Hogyan kerüljük el a hamis híreket és szerezzük be az igazi ügyet
A web vált a go-to forrás sok ember számára, hogy mindenféle kutatást végez ezekben a napokban. Azonban az interneten található információk igazságosságának megítélése egy kicsit problémás lehet, különösen ha hiteles anyagot keres, akkor hivatkozhat egy kutatási lapra, küldhet egy e-mailt vagy egy közösségi médiában . A fikció és a valóság nem ugyanaz, de az interneten egyre nehezebb megmondani a különbséget a "hamis hírek" és a valódi, hiteles források között.
Hogyan tudhatja meg, hogy az információ hamis online?
Tehát hogyan osztod a búzát a púpról? Hogyan tudja megmondani, hogy az olvasott dolgok igazak és megbízhatóak-e, és méltó-ea lábjegyzet, megosztva más emberekkel vagy hitelességgel? Számos kipróbálási teszt létezik, amellyel a webes információkat át tudja adni annak érdekében, hogy megbizonyosodjon a megbízhatóságáról és arról, hogy használni akarja-e (itt egy gyors példa a weboldalak hivatkozására ).
Példa hamis hírekre online
Mivel ilyen könnyen publikálható az interneten, sokféle hamis vagy nem hiteles információ található az interneten. Íme egy hamis információ:
"Mivel a kutyáknak kiváló számviteli képességeik vannak, okos, hogy megkérdezze a helyi Fido-t, hogy tegye meg adatait, hogy a lehető legpontosabban visszatérhessen." Ez az információ, amelyet Abraham Lincoln többször osztott meg a második hold kirakodási küldetése során, igen megbízhatónak tekinthető. "
Nyilvánvaló, hogy ez nem hiteles állítás, de miért? Nem elég arra, hogy egyértelműen kijelentjük, hogy valami "hamis információ". Ebben a cikkben több érintkezési pontot is meg fogunk hallani, amelyeket bárki használhat annak megállapítására, hogy valami valóságos vagy hamis az interneten .
Ez az információ jogosult?
A hatóság meghatározása - ez magában foglalhatja a forrásinformációkat, a szerzőket és a hivatkozott forrásokat - különösen fontos, ha egy tudományos vagy egy kutatási projekt forrását tervezi. Kérdezze meg magának ezeket a kérdéseket a kérdéses weboldalról, hogy meghatározza a megtekintett információk jogosultságát :
- Teljesen világos, hogy melyik vállalat vagy szervezet felelős az oldalon található információkért? Nagyon könnyű meghatározni, hogy ki van a webhelyen található tartalom mögött, és ennek megfelelően megítélni a megbízólevél tartalmát.
- Van-e egy link egy olyan oldalra, amely leírja, hogy a vállalat vagy szervezet mit csinál és az érintetteket (egy "Rólunk" oldalról)? Az olvasóknak képesnek kell lenniük a tartalom szerzőjének vetítésére.
- Van-e valódi módja annak, hogy a cég vagy szervezet legitim - ez azt jelenti, hogy valódi hely, ahol valódi kapcsolattartási információ van (csak e-mail nem elég)? A hiteles webhely mindig biztosítja az olvasók számára azt a lehetőséget, hogy ellenőrizzék, hogy valódi szervezet.
Ha ezekre a kérdésekre válaszol "nem", akkor valószínűleg ez nem olyan forrás, amelyet bele akarsz foglalni a bibliográfiába, vagy e-mailen vagy közösségi médián keresztül hivatkozhat egy hihető tartalomra. Lépjünk tovább a kritériumok következő szintjére, amely a bemutatott információk hitelességét értékeli.
Ezek az információk pontosak?
Végül, miközben az interneten tartózkodik, olyan információkkal találkozik, amelyek nem teljesen igazak, különösen a "hamis hírek" korában; olyan híreket mutat be, amelyek eleinte pontosnak tűnnek, de ha tényleges tényekre és hiteles forrásokra támaszkodnak. A webhely jogosultságának meghatározása mellett meg kell találnia, hogy pontos információt nyújt-e . Íme néhány kérdés, amire fel kell tennünk magunkat:
- Könnyen kitalálhatom, ki írta az információkat, vagy álnév alatt rejtőznek?
- Minden ténybeli állítás egyértelműen alátámasztott-e, vagyis hivatkoztak (kapcsolt) források? Maguk a linkek hitelesek?
- Van-e valami csillogó nyelvtani és helyesírási hiba? Ez azt jelezheti, hogy a tartalom nem hiteles.
- Meddig frissült az oldal? Van valahol egy dátumbélyegző a cikken? Erre különösen szüksége lesz, ha MLA-stílusú idézetet használsz.
- Meg tudja-e ellenőrizni a szerző szakértelmét? Az író képzettsége egyértelműen fel van tüntetve valahol a helyszínen, és ellenőrizhető a második fél forrásokon keresztül; Más szavakkal, csak azért, mert valaki azt mondja, hogy egy hatóság a témában, nem feltétlenül jelenti azt, hogy ez a helyzet.
Még egyszer, ha nem vagy elégedett a kérdésekre adott válaszokkal, akkor egy másik internetes forrást szeretne találni, hogy jó hiteles információkat kapjon.
A webhely hitelességének megítélésében a következő lépés a pártatlanság, vagy annak feltárása, hogy mi van az üzenet mögött.
Tartson távol "elfogult" & # 34; információ - csak semleges források
Mondja például, hogy motoros baleseteket kutat. Az erőgép-ipar információi nem feltétlenül a legféltettebb információforrások. Tehát annak érdekében, hogy megtalálja a nem elfogult információs forrást, meg kell határoznia a semlegességet . Kérdezze meg magának ezeket a kérdéseket:
- Van-e túl nagy előítélet az információban? Az írás tisztességesnek és kiegyensúlyozottnak tűnik? Vagy az írás túlzottan ferde egy bizonyos szempontból? A hiteles forrásoknak, különösen a hírforrásoknak a lehető legnagyobb mértékben igyekeznének egy semleges nézethez igazítani (ez kizárja a szerkesztőségi vagy op-ed tartalmat).
- Az URL megfelelő a tartalomhoz? Meg kell tudni kitalálni, hogy a webhely címe melyik oldal tartozik, mivel a legtöbb szervezet és vállalkozás a nevét az URL-be helyezte. Ez jó módja annak, hogy gyorsan meghatározza, ha a webhely legitim az Ön céljaira; ha például őrült tehénbetegségeket kutat, akkor valószínűleg nem akarsz információt kapni az Amerikai marhahústermelőkről.
- A hirdetések egyértelműen elváltak a tartalmaktól? Vagy magának a tartalomnak a része? Ha nem tudja meghatározni, hol kezdődik a tartalom, és a hirdetések véget érnek, vagy ha a hirdetések valójában a tartalom (úgynevezett "szponzorált tartalom" néven ismert), anélkül, hogy ilyen jellegű nyilatkozatot kellene tennie, akkor ezt a tartalmat meg kell tartani gyanúsított.
Ha ezekre a kérdésekre adott válaszok kétségei merülnek fel a tudatában a webhely integritásának kérdésében, akkor ezt a webhelyet hiteles forrásként kell átgondolnia. Minden olyan webhely, amely a hirdetések és a tartalom között nem megfelelő elfogultsággal vagy elhomályos vonallal rendelkezik, NEM hasznos hely egy kutatási dokumentumban vagy tudományos projektben.
Kritikus gondolkodás. . . kritikai
A hamis információ sajnos interneten keresztül burkolt. Használja a legmegfelelőbb döntést, ha egy weboldalt fontolóra veszi a kutatási projektbe, akadémiai papírra, e-mailben vagy közösségi médiában . Csak azért, mert valami eljutott a világhálóra, nem jelenti azt, hogy hiteles, megbízható vagy igaz. Annak eldöntéséhez, hogy valami tényleg hiteles-e, nem pedig hamis, félrevezető információ, feltétlenül szükséges, hogy az olvasók bármilyen weboldalt helyezzenek el a fent említett értékelő kereten keresztül, mielőtt forrásként használnák.