Megértés arról, hogy a Bluetooth-vevők valóban más-más

Mennyire nagy a hangerő a Bluetooth eszközök között? Ezt a kérdést a következő öt eszközzel teszteljük:

01/02

A Bluetooth vevők tényleg másra hangzanak?

Az óramutató járásával megegyező irányban a bal felső sarokban: Audioengine B1, Arcam rBlink, Mass Fidelity relé, Arcam miniBlink és DBPower BMA0069. Brent Butterworth

Ha rendelkezik okostelefonnal, táblagéprel vagy egy újabb modellt hordozó számítógéppel, akkor rendelkezik Bluetooth eszközzel. Lehet, hogy van valami zenéje, és biztosan zenélni és beszélgetni az interneten keresztül.

A csúcskategóriás audioeszközök Bluetooth-vevőkészülékeket is használnak. Nem csoda, hogy egyes vállalatok mostantól fogalmaznak audiophile-minőségű Bluetooth vevőként.

A DBPower egység kivételével mindegyik vevőegység továbbfejlesztette a digitális-analóg átalakító chipeket. Három egység (a DBPower és a miniLink kivételével) viszonylag nehéz alumínium burkolatokkal, valamint külső antennákkal rendelkezik, amelyek javítanák a Bluetooth vételt és a hatótávolságot. Mindegyikük a DBPower kivételével aptX dekódolással rendelkezik .

A használt zeneforrás 256 kbps MP3 fájlokat tartalmazott egy Samsung Galaxy S III Android telefonról (ami aptX-vel felszerelt). A rendszer Revel F206 hangsugárzók, valamint Krell Illusion II előerősítő és két Krell Solo 375 monoblokk erősítő volt.

02. 02. sz

Bluetooth vevők: hangminőség tesztek

Az óramutató járásával megegyező irányban a bal felső sarokban: Audioengine B1, Arcam rBlink, Mass Fidelity relé, Arcam miniBlink és DBPower BMA0069. Brent Butterworth

Ezek az egységek közötti különbségek nagyon kicsiek. Hacsak nem komoly hangos rajongó vagy, valószínűleg nem fogja észrevenni őket, és akkor valószínűleg nem fog érdekelni, ha igen. Volt azonban finom különbségek.

Valószínűleg a legjobb az Arcam rBlink-ből, de egy caveat. Ez volt az egyetlen olyan modell, amely sok hallgatóságot kapott, és az egyetlen, amely valóban megkülönböztette magát a csomagtól. A magas hangok - különösen az alsó magas hangok, amelyek hatalmas hatást gyakorolnak a hangok és az ütőhangszerek hangjára - kicsit élénk és részletesebb hangzást keltek. Ez az a fajta dolog, amit az audiophiles érdekel.

Az rBlink sztereó kép azonban balra húzódott. Például James Taylor hangja a "Shower the People" élő változatából halott központból egy vagy két méterre a központ bal oldalán haladt. A Neutrik Minilyzer NT1 hangelemzővel mérve az rBlink csatornaszint-eltérést mutatott, de csak 0,2 dB-vel. (A többiek 0,009 dB-t tettek ki az Audioengine-től 0,18 dB-re a DBPower-nél.)

Nem tűnt úgy, hogy 0,2 dB lenne egy könnyen hallható csatornaváltozás, de a fül észlelte és mérhető. Az rBlink, a többi egység és a Krell előerősítőjéhez digitálisan csatlakoztatott Panasonic Blu-ray lejátszó közötti különbség minden alkalommal megmutatkozott.

A csatorna kiegyensúlyozatlansága felelős lehet az rBlink észleléséért, amely jobb alacsonyabb-magas értéket képvisel.

A Mass Fidelity Relay és az Audioengine B1 hangminőséghez kötöttek. A B1 a legkevésbé zavaróan hangzott; a Relé valójában simább volt a középen, de egy kicsit halkabb a magasban. Ismét ezek a különbségek nagyon finomak voltak;

Az Arcam miniBlink és a DBPower egy kicsit halkabbnak tűnt, mint a többiek.

A csúcsteljes ajánlatok finom javulást eredményeznek

Van-e jó ok arra, hogy többet költsünk a magasabb szintű Bluetooth-vevőre ? Igen, egy esetben: ha az audiorendszer kiváló minőségű digitális-analóg átalakítót vagy digitális előerősítőt tartalmaz, beépített kiváló minőségű DAC-ot.

Mind az Arcam rBlink, mind az Audioengine B1 digitális kimenetei (koaxiálisak az rBlink számára, optikaiak a B1-hez), amelyek megkerülik a belső DAC-ot. Ezeket az egységeket úgy hasonlították össze, hogy mind analóg, mind digitális kimeneteiket a Krell előerősítőhöz csatlakoztatták; a digitális összeköttetésekkel, ami azt jelentette, hogy az Illusion II előerősítő belső DAC-ján halad át.

A különbség könnyű volt hallani. Az egységek digitális kimeneteinek használatával a harmónia simább volt, a hangok kevésbé halkultak, az ütős hangszerek kevésbé hangosan szóltak, és a finom, nagyfrekvenciás részletek még jelen voltak és kényelmesebbek voltak ugyanabban az időben. Azonban a rBlink csatorna kiegyensúlyozatlansága még a digitális csatlakozás mellett is fennmaradt. Furcsa.

Nincs high-end felszerelés?

Ha nincs DAC vagy digitális előerősítője, nehezen tudod megérteni a csúcskategóriás Bluetooth-vevőkészülék megvásárlását, hacsak nem hajlandó fizetni sokat a finom hangminőség javulásért (ami tökéletesen ésszerű ha te vagy a dolcsi és értékelni fogod a kis javulást). Lehet, hogy csúcsminőségű is, ha kedvelt egy szép, tömör alumínium házat, nem pedig egy kis műanyag korongot, mint a DBPower BMA0069.

A legjobb ajánlat Ha DAC vagy előerősítője van

De ha jó DAC vagy csúcskategóriás digitális előerősítője van, valószínűleg jobb hangzást kapsz egy digitális kimenettel rendelkező Bluetooth vevővel. Viszonylag alacsony költségű és optikai digitális kimenete miatt az Audioengine B1 úgy néz ki, mint a legjobb üzlet itt.