A kulcsfontosságú TV-funkció figyelmen kívül hagyása hatással lehet az eredményre
Amint azt a Home Cinema Expert Robert Silva közölte, bejelentették az éves Value Electronics TV shootout eredményeit. A nyertes idén - az újságírók, kalibrációs szakemberek és résztvevők válogatásával a CE Week show-n - az LG 65EG9600 OLED TV. De a szavazók megértették?
Mielőtt elmondaná a saját gondolataimat a témáról, az értékelektronika minden bizonnyal megérdemli a négy legjobb tévékészülék legjobb felszerelését. A Panasonic TC-65CX850U, a Samsung UN78JS9500, a Sony XBR-75X940C és az LG 65EG9600 egyaránt lenyűgöző TV-k a saját különféle módokon - és örömmel mondhatom, hogy a közeljövőben mindegyiket meg szeretnék adni. Már közzétettem egy visszajelzést a Samsung UN78JS9500 kisebb testvére, a 65 hüvelykes UN65JS9500 készülékről.
Ami a végeredményt illeti, összességében nem lepődöm meg, hogy az LG OLED a ma elérhető képformátumok alapján nyerte el a napot. Úgy gondolom azonban, hogy az eredmények kevéssé veszítik hasznosságukat, ha nem veszik figyelembe a közelgő jövőt. Megmagyarázni…
Tartsd tiszteletben a helyét
Először is adjuk az LG 65EG9600-nak az esélyét. Sok szempontból ez a 4K OLED TV brilliánsan átadja azt az ígéretet, amelyet az OLED technológia már évek óta mutatja az elektronikai bemutatók világszerte. Különösen lenyűgöző a fekete szintű mélység és a kontrasztérzet, amelyet az OLED önelbúzódó természete tesz lehetővé, ahol minden egyes pixel képes saját fényt előállítani. A tökéletesen mély fekete színek a lyukas fehérek és a fényes színek mellett ülnek anélkül, hogy a fény kettős nyomai közé jutna - ami nem lehetséges az LCD TV-kkel, amelyek külső fényforrásokat használnak.
A Harry Potter-filmek éjszaka egy távoli lövésénél például az iskolai csigák fényei egy gyönyörűen természetes, csodálatosan fényes csillogást keltenek az OLED-en, míg a legjobb LCD-televíziókon az ablakok fényei viszonylag elnémulnak és lecsiszoltak, mivel kompromittálják fényerejüket a környező sötétség befogadására.
Az OLED önátbocsátó természete azt is jelenti, hogy ez a csoportos teszt minden konkurensét elárulja a látószögek tekintetében, mivel a képek megtartják színüket és kontrasztjukat, még akkor is, ha 90 fokos szögben nézik őket.
A nagy fekete szintek általában nagy színeket eredményeznek, így még nem meglepő, hogy sok szavazó - bár érdekes módon nem a kalibrációs szakértők - kiválogatta az OLED TV-t, mint a legjobb színeket.
Még az OLED sem tökéletes
Ezekkel és más erősségekkel számolva, akkor igen, a mai forrásokkal a 65EG9600 a legtöbb olyan állkapocscsontos képet kapja, amelyet a síkképernyős TV világa valaha látott. Ez nem jelenti azt, hogy tökéletes, és vannak olyan területek, ahol legalább a riválisai a hadműveletekben esetleg képesek voltak elviselni, ha a Value Electronics tesztelési eljárása kissé tágabb képet mutat.
Ha a 65EG9600 soha nem látott fekete színt ad, ha fényerejét és az "OLED fény" beállításait pontosan úgy állítja be, akkor a kép elmosolyodik, ha a fényerőt magasra tolja. Ez azt is okozhatja, hogy a kép hirtelen szenved a megmagyarázhatatlan fényerővel a képernyőn keresztül (ez vezethetne ahhoz, hogy a Samsung meglepően magasabb értéket eredményezett, mint az OLED, amikor a háttérvilágítás egységes volt).
Másrészt, ha az OLED fényerejét túl alacsonyra állítja, akkor elkezdi elveszíteni az árnyék részleteit. Ez lényegében azt jelenti, hogy a 65EG9600 mindkettőben korlátozott arra, hogy mennyire lehet megnyújtani fényerejét, szemben a többi három készlet legrosszabb megjelenésével, és korlátozza, hogy milyen mértékben kalibrálható, hogy megbirkózzon a különböző helyiségekkel . Ez valószínűleg azért sem volt igazságos a kalibráló szavazókkal, mint a többi kiemelt készlet - különösen a Samsung.
Az innováció nem csak OLED
A Samsung készlet egy új Nano Crystal ( Quantum Dot ) technológiával kombinálva nagymértékben bővített színtartományt biztosít, valamint egy új Super Bright LED-es kialakítást, amely sokkal nagyobb fényerőt biztosít, mint bármelyik LCD vagy OLED. Ezek az iker innovációk azt jelentik, hogy a kalibrátorok bizonyosan példátlan rugalmassággal játszanak (legalábbis az LCD szabványokkal), amikor optimalizálják a képeket.
Személy szerint azt is érvelnék, hogy a Sony 75X940C színválasztása - a készlet használja a márka védett, széles színskálájú "Triluminos" technológiáját - fantasztikusan dinamikus, bár talán még jobban megfelel a jövő képtechnológiájának, mint a mai képszabványoknak.
Ami azt a legfontosabb kérdést érti, hogy miért nem tudott eléggé eljutni a Value Electronics lövöldözés ezen alkalmából ahhoz, hogy teljesen tisztességes legyen.
Bemutatjuk a HDR-t
Nagyjából pontosan ugyanabban az időben, amikor a Value Electronics bemutatta az LG65EG9600-at nyerteseiként, az Amazon bejelentette a világ első nagy teljesítményű (HDR) TV streaming szolgáltatásának bemutatását (teljes történet itt) . Ami jelenleg csak a Samsung SUHD tévékén keresztül játszható le - köztük az UN78JS9500.
Emellett a Fox Home Entertainment a közelmúltban bejelentette, hogy a HDG filmek kvartettjét a M.Go platformon hamarosan elindítják. Újra csak a Samsung SUHD TV-n keresztül tölthető le.
És néhány hónap múlva végül sikerül a kezünket a fényes új UHD Blu-ray formátumra vinni - a HDR támogatással kiegészítve, amelyet a Samsung SUHD televíziók képesek kezelni.
Más szóval, ha tényleg komolyan gondolja a TV képminőséget, és egy új készlet megvásárlásán gondolkodik, akkor tényleg nem hagyhatja figyelmen kívül a HDR-t ( ami itt magyarázható ). Különösen, mivel az eddigi összes HDR-tapasztalat nem volt semmi meglepően jó.
Ez számomra azt jelenti, hogy a HDR-t be kellett volna vonni a Value Electronicsbe. A Samsung bemutatja a Life of Pi és Exodus: Gods and Kings bemutatófilmjeit, amelyeket széles körben használnak a HDR demókban, és amelyeket USB-meghajtókhoz is mellékeltek a tesztjeimhez. Így könnyű lenne ezeket a HDR-klipeket bevinni a lövöldözésbe - talán ugyanazon klipek aktuális Blu-ray változatai mellett futnak a többi televízión. Ha ez megtörtént, és a szavazóknak megvan az esélyük arra, hogy az UN78JS9500 "mindenkiben" futni kezd, a HDR által felszabadított egyedülálló fényerő és színtartomány teljes potenciáljával, az eddigi HDR tapasztalataim megkérdezik, vajon a a lőfegyverek különbözőek lehettek.
HDR mindenkinek
Fontos megemlíteni, hogy a Value Electronics lövöldözésben használt nem-Samsung TV-készülékek az év későbbi szakaszában a firmware-frissítések révén is HDR-kompatibilitást kapnak. Az LG OLED esetében azonban ez a HDR kompatibilitás nyilvánvalóan csak streamelt forrásokat tartalmaz, nem az új UHD Blu-ray-t, és a Panasonic és a Sony TV-k esetében felmerül a kérdés, hogy valóban képesek-e a fényerő, legalábbis ezek a képernyők a HDR teljes kifejezését biztosítják. Míg a Samsung SUHD televíziók úgy tűnik, hogy a HDR-ről van szó, az HDR-kompatibilitás valószínűleg inkább "csavarodott" a többi készletnél.
Ahhoz, hogy a Value Electronics lövöldözéshez igazságosak legyenek, amint azt korábban javasoltam, a nem HDR források széles körben rendelkezésre állnak, mostanra én is az év legjobb TV-jét választottam volna az LG OLED TV-t. Valóban hihetetlen a "mai" tartalomhoz, amint sikerült felállítania. Azt is megértem, hogy miért lehetett tisztességtelennek tartani, hogy a Samsung bemutassa a HDR tartalmát, amikor a riválisai csak ezt követően tudják ezt megtenni.
Azonban nekem minden méltányos TV shootoutnak meg kell felelnie az összes versenyzőnek, hogy eljusson az abszolút legjobb képekért, amikre a teszt tartásakor képesek. A HDR módban nem működött a Samsung, így a koreai gyártók készletének nem volt lehetősége arra, hogy bármit közelítsen a maximális potenciálhoz.