Vegye fontolóra ezeket a funkciókat mielőtt kiválasztaná a CMS-t
Ön egy tartalomkezelő rendszert választ? Több ezer közül választhat, de csak a Big Three-ot kell figyelembe vennie: Joomla, WordPress vagy Drupal. Ennek ellenére ez a választás nehéz lehet.
A & # 34; Big Three & # 34; Tartsa tovább a hasonlóságot
Itt van a jó hír: mind a három CMS-nek több éve van a fejlesztők számára, hogy tanuljanak egymástól. Minden máshoz képest ez a három rendszer sokkal hasonlít, mint más.
Az idő múlásával csak sokkal hasonlóabbak lesznek. A fejlesztők mindhárom projektben nagymértékben tisztában vannak egymással. Ez az egészséges verseny egy jótékony "fegyverkezési versenyt" teremt, mivel a fejlesztők folyamatosan bővítik a funkciókat, így a CMS nem marad vissza.
Mégis vannak különbségek. Íme néhány jellemző és előnye és hátránya mindegyik:
Joomla
- Online demó: Joomla (több verzió).
- Magas szintű Joomla oldalak: Guggenheim Múzeum, Porsche Brazil, Cloud.com
- A Joomla-ban a kis szolgáltatásokat nevezik: kiterjesztések ( komponensekre , modulokra és pluginekre osztva)
- Előnyök: A Joomla adminisztrációs felülete erős, de felhasználóbarát is. A dobozból, azt hiszem, a legjobb kezelőfelülete a nagy mennyiségű cikkek kezelése.
- Biztos vagy benne, hogy webhelye alapvetően sok cikk lesz, és nem akarsz semmilyen funkciót felvenni? Joomla dolgozhatott érted. Ha úgy döntesz, hogy még több funkcióra van szüksége, kezdd el a nagy teljesítményű K2 komponenssel.
- Hátrányok: A Joomla hátránya, hogy a spektrum közepén van. WordPress a "felhasználóbarát / jól néz ki / alapvető feladatok könnyű" vége. Drupal a "hihetetlenül testreszabható / fejlesztők szeretik / kis tanulási görbe a pusztán halandók" vége.
- Joomla középen van. Ez nem olyan agresszíven egyszerű és szép, mint a WordPress, és nem olyan fejlesztői barátságos, mint a Drupal.
- Ha tudja , hogy extra funkciókat szeretne a webhelyén, a Joomla nem a legjobb választás. A Joomla közösség tonna modulokat kínál, de jelenleg nehéz megtalálni és nehezebb karbantartani. Mind a WordPress, mind a Drupal sokkal jobban kezeli ezt a rendszert.
Általában választottam a Drupalt a Joomla felett . A Drupal sokkal hatékonyabb és rugalmasabb. Komolyan, a Drupal modulok erejével a Drupal képes szinte mindent csinálni.
WordPress
- Online demó: WordPress 3
- Magas profilú WordPress oldalak: A New York Observer, az About.com blogok
- A WordPress-ban a kis programokat, amelyek hozzáadják a funkciókat, az úgynevezett pluginek
- Előnyök: Ha úgy gondolja, hogy a WordPress csak a blogok számára, a definíciónak frissítésre van szüksége. A WordPress több szerzőt, speciális tartalomtípust és sok mindent képes kezelni a CMS-től. A WordPress legendás, mert könnyű megtanulni és használni. Van egy édes felhasználói felület is. Ha az igényei egyértelműek, akkor a WordPress könnyen lehet a legjobb választás.
- Hátrányok: Ha kifejezetten szeretné személyre szabni webhelyét, a Drupal valószínűleg jobb választás. A WordPress fejlesztői nem értenek egyet velem, és több mint 15 000 WordPress bővítményrel lehetnek igazaik. De az alapvető WordPress programot elég gyakran frissíteni kell. Ezek az alapvető frissítések gyakran megszakítják meglévő bővítményeit , így webhelyét. A Drupalban viszont kiemelt fontosságú, hogy a core frissítések ne szakítsanak semmit. A Drupal tonna modulokkal bővíthető.
- Természetesen, ha kiválasztja a megfelelő plugineket , a WordPress webhelye csak finom lesz. Ez csak egy kérdés, amit szem előtt kell tartanunk.
Drupal
- Online demó: Drupal 7 (A modul igényeitől függően szükség lehet a Drupal 6 használatára.)
- Magas színvonalú Drupal oldalak: A Fehér Ház, a The Economist
- A Drupal-ban a kis funkciókat nevezik moduloknak
- Előnyök: Drupal szinte mindent megtesz. Komolyan. A Drupal-t úgy tervezték, hogy új funkciókat töltsön be tonna kis modulok segítségével . Sok ilyen modulot a nagyvállalatok professzionális fejlesztői tartanak fenn, de még mindig ingyen kapja meg őket.
- Ha olyan webhelyeket fejlesztett ki más rendszereken, a Drupal (és Drush, a Drupal adminisztrátori programja) éppen megfelelőnek érezheti magát .
- Hátrányok: Ha nem vagy fejlesztő, a Drupal hírnevet szerzett a nehézségek miatt. Azonban a Drupal 7 legutóbbi kiadása óriási fejlesztéseket eredményez, amelyek megkönnyítik a normál felhasználók számára. Mégsem olyan egyszerű, mint a WordPress.
- Paradox módon a Drupal modulok hatalma azt jelenti, hogy az alapvető, "out of the box" mag Drupal nem borzasztóan izgalmas. Ha megpróbálod a fenti demókat, különösen a régebbi Drupal 6-ot, akkor elgondolkodhatsz arról, hogy miről beszélsz. Nos, a szórakozás akkor kezdődik, amikor modulokat vesz fel.
- Ha tudod, hogy bonyolult weboldalt szeretne, akkor menjen a Drupalhoz , még akkor is, ha ez egy fejlesztő felvételét jelenti.
Ne zavarja túl ezt a döntést
Ezek olyan tényezők, amelyek meghatározhatják a választását. Ha ezt választja, itt a titok: csak frissítsen. Néhány év múlva a Nagy Három csak használhatóbb, erősebb ... és hasonlóbb lesz.