A mobilalkalmazás fejlesztése bonyolult tervezést és több folyamatot foglal magába, amelyek harmonikus egészet alkotnak. Mindez egy app-ötettel kezdődik, majd megkezdi a tervezést, az alkalmazástervezést, az alkalmazásfejlesztést , a tesztelést és végül az alkalmazás telepítését a tervezett mobileszközre vagy eszközökre. Azonban van egy dolog, amit el kell döntenie még mielőtt átmegy az említett fejlesztési szakaszokban. Meg kell majd döntenie az alkalmazás pontos létrehozásának és telepítésének módját. Itt két lehetőség közül választhat - natív alkalmazást vagy webes alkalmazást fejleszthet.
Mik azok a natív és webes alkalmazások és hogyan különböznek egymástól? Melyik alternatíva jobb lenne az Ön számára? Itt van egy összehasonlítás a natív alkalmazások és a webes alkalmazások között.
- A natív alkalmazások és mobil webes alkalmazások előnyei és hátrányai
- Mobilalkalmazás-fejlesztési trendek 2016-ra
- A vállalati mobilitási trendek 2016-ra
Natív alkalmazások és mobilalkalmazások
A natív alkalmazás egy olyan alkalmazás, amelyet alapvetően egy adott mobileszközre fejlesztettek ki, és közvetlenül az eszközre telepítve van. A natív alkalmazások felhasználói általában az online alkalmazásboltokról vagy az alkalmazáspiacról , például az Apple App Store-ról , a Google Play-boltról stb. A natív alkalmazás egyik példája a Camera + app az Apple iOS- eszközök számára.
A webalkalmazás viszont alapvetően internetes alkalmazások, amelyek elérhetők a mobileszköz böngészőjén keresztül. Nem szükséges letölteni őket a felhasználó mobileszközére a hozzáféréshez. A Safari böngésző jó példa egy mobil webes alkalmazásra.
- Mobilalkalmazás-fejlesztés: szempontok figyelembe vétele
Összehasonlítás
Annak érdekében, hogy tudni lehessen, hogy az alkalmazás melyik típusa jobban megfelel az Ön igényeinek, össze kell hasonlítanod mindegyiket. Itt van egy gyors összehasonlítás a natív alkalmazások és a webes alkalmazások között.
Felhasználói felület
A mobileszköz-felhasználó pontjából néhány natív és webes alkalmazás ugyanúgy néz ki és működik, nagyon kevés különbséggel közöttük. A kétféle alkalmazás között csak akkor kell választani, ha el kell döntenie, hogy fejleszt ki egy felhasználóközpontú alkalmazást vagy alkalmazásközpontú alkalmazást. Egyes vállalatok mind natív, mind webes alkalmazásokat fejlesztenek, hogy szélesítsék alkalmazásaik elérését, ugyanakkor jó általános felhasználói élményt nyújtsanak.
Alkalmazásfejlesztési folyamat
E két alkalmazástípus alkalmazásfejlesztési folyamata különbözteti meg egymástól.
- Minden olyan mobil platform, amelyet a natív alkalmazás fejlesztett ki, saját egyedi fejlesztési folyamatot ír elő. A mobileszköz böngészőjén futó webalkalmazások esetében az a probléma, hogy ezeknek a mobileszközöknek mindegyikének egyedi tulajdonságai vannak, és egyedi problémáik is vannak.
- Minden mobil platform eltérő natív programozási nyelvet használ. Míg az iOS a Célobjektumot használja, az Android a Java-t használja, a Windows Mobile C ++-et és így tovább. A webes alkalmazások viszont olyan nyelveket használnak, mint a JavaScript, a HTML 5 , a CSS3 vagy más webalkalmazás-keretrendszerek, a fejlesztői preferenciák szerint.
- Mindegyik mobil platform a fejlesztőnek saját szabványosított SDK-t, fejlesztőeszközöket és egyéb felhasználói felületelemeket kínál, amelyeket viszonylag könnyedén képesek saját natív alkalmazásuk fejlesztésére. Webalkalmazások esetében azonban nincs ilyen szabványosítás, és a fejlesztőnek nincs hozzáférése semmilyen SDK-khoz vagy eszközökhöz.
Természetesen számos eszköz és keret létezik a fejlesztő számára, amellyel alkalmazások telepíthetők több mobil platformra és webböngészőre.
Megközelíthetőség
A natív alkalmazás teljes mértékben kompatibilis az eszköz hardverével és eredeti funkcióival, például gyorsulásmérővel, kamerával stb. A webes alkalmazások viszont csak korlátozott mennyiségű eszköz natív funkcióit érhetik el.
Bár a natív alkalmazás önálló egyént jelent, a probléma az, hogy a felhasználónak frissítenie kell a frissítéseket. A webalkalmazás viszont a felhasználó beavatkozása nélkül frissíti magát. Azonban szükséges, hogy mobileszköz böngészőjén keresztül hozzáférjen hozzá.
Pénzkeresés az alkalmazásokon
Az alkalmazás bevételszerzés natív alkalmazásokkal bonyolult lehet, mivel egyes mobilkészülékek gyártói korlátozhatják a szolgáltatás egyes szolgáltatásainak egyes mobil hirdetési platformokkal és hálózatokkal való korlátozását. Ezzel ellentétben a webes alkalmazások lehetővé teszik az alkalmazások bevételszerzését reklámok, tagdíjak felszámítása és így tovább. Azonban, míg az alkalmazásbolt a natív alkalmazások esetében gondoskodik bevételeiről és jutalékairól, saját webes alkalmazás esetén saját fizetési rendszert kell beállítania.
Hatékonyság
A natív alkalmazások drágábbak . Azonban gyorsabbak és hatékonyabbak, mivel együtt dolgoznak a mobil eszközzel, amelyet kifejlesztenek. Továbbá, biztosítják a minőséget, mivel a felhasználók csak online áruházakon keresztül férhetnek hozzá.
A webes alkalmazások több mobilplatformra növelhetik a karbantartás költségeit. Továbbá nincs külön szabályozó hatóság ezen alkalmazások minőségi szabványainak ellenőrzésére. Az Apple App Store azonban tartalmaz egy listát az Apple webes alkalmazásairól.
- 5 Hasznos eszközök az amatőr mobilalkalmazások fejlesztői számára
Következtetésképpen
Vegye figyelembe az összes fent említett szempontot, mielőtt eldönti, hogy natív alkalmazást vagy webes alkalmazást szeretne létrehozni. Abban az esetben, ha a költségkerete lehetővé teszi Önnek, dönthet úgy is, hogy mindkét típusú üzleti alkalmazás fejlesztését végzi.