Olcsó Amp felülvizsgálata: Lepai LP-2020A + vs Topping TP30

01/08

Olcsó erősítők felfelé: Lepai LP-2020A + vs Topping TP30

Brent Butterworth

Ezek valóban jó alkalomnak bizonyultak olcsó audio-rajongók számára. A geekbarát internetes kereskedők - például a Parts Express és a Monoprice - emelkedésének köszönhetően mindenféle audió termék létezik olyan alacsony áron, hogy egyes esetekben szinte lehet, hogy szabad.

De minden jó: mindkettő alacsony áron

A kérdés természetesen mennyire jó?

Az egyik kategória, ahol az árak rendkívül alacsonynak tűnnek, apró integrált erősítők. Ezek az erősítők jellemzően egy vagy két bemenettel, egy hangerőszabályzóval és talán 10 vagy 20 watt teljesítménygel vannak csatornánként. Valószínűleg nem fogsz felhúzni ezeket a 2.000 dolláros csúcskategóriás toronyhangszórókhoz, de úgy tűnik, csak a jegyek, például egy régi pár JBL vagy Polks, vagy egy új pár Dayton Audio B652.

És nézd meg az árakat! A Lepai LP-2020A +, 20 wattos csatornánként, mindössze 26,88 dollár.

De várj egy percet! A Parts Express a Topping TP10-MK4-et is kínálja, amely 72 dollárba kerül, de csatornánként mindössze 10 watt 8 ohmra van besorolva. Mindkettő T-osztályú erősítő technológiát használ, ezért nevezik azért, mert Tripath nevű cégből származik. Ez egy védjegy, nem elismert erősítő osztály; ez tényleg csak egy változata a nagy hatékonyságú D osztályú (kapcsoló) erősítésnek.

"Mi ad?" Kíváncsi voltam, amikor megláttam a két erősítőt. Persze, a Topping sokkal szebbnek tűnik, de van más előnye is, ami igazolja közel 3x nagyobb árát?

Csak ki kellett találnom. Ahelyett, hogy egyszerűen csak hallgatnád őket, és elmondanád, hogy nagyobb "belső részleteket", vagy inkább "folyékony középkategóriát" kínálunk, azt tennék, amit a legtöbb vizsgázó nem tehetett meg: kipróbáltam néhány laboratóriumi mérést, mi történik valójában.

02/08

A versenyzők

Brent Butterworth

Felkészülés az összehasonlításra

Vettem magam egy LP-2020A + -ot néhány héttel ezelőtt, és egy pár Dayton B652 hangszórót. A B652 azonban csodálatos üzletnek bizonyult - nem az, amit bárki kifinomult hangzású hangszórónak nevezne, de meglepően hallható, különösen $ 32 / pair.

Szerencsére a kollégám, Geoff Morrison egy Topping TP30-at ült, ami alapvetően ugyanaz az erősítő, mint a TP10 MK4, fejhallgató csatlakozóval és USB digitális bemenettel. Természetesen a TP30 már nem elérhető.

Tehát a két versenyzőm volt. Az LP-2020A + egyedülállónak ítélve az LP-2020A + valóban jobbnak tűnhet, 20 watt helyett 20 watt helyett. Mindazonáltal nem találtam semmit az Parts Express webhelyen, amely azt mondta, hogy ezt a 20 W-ot mértük. Ha az erősítő teljesítménymérése valamit jelent, akkor meg kell adni a vizsgált impedanciát (általában 8 vagy 6 vagy 4 ohmos); a teljes harmonikus torzítás és a zaj (THD + N) szintje, amelyen a teljesítményt adják (általában 0,5% vagy 1% vagy 10%); a frekvencia vagy frekvenciatartomány, amelyen a vizsgálatot végezték; és a meghajtott csatornák számát.

Amint a hátlapon látható, a TP30 egy jobban felépített termék, erősebb tokkal és jobb minőségű hangszóró kábelekkel és RCA csatlakozókkal.

Utóirat

A cikk közzététele után egy olvasó (köszönetnyilvánítás, Jerrold!) Küldött e-mailben, hogy rámutat, hogy egyes LP-2020A + tulajdonosok egy nagyobb teljesítményű, 5 amperes kínálattal bővítették az egységeiket, mint amilyen az Amazon. Ami azt inspirálta, hogy visszajussak a specifikációkhoz a Parts Express oldalon. Az LP-2020A + oldal ezen a helyen az LP-2020A + -val szállított tápegységet 2 amperen teszteli. De az általam kapott tápegység 3 amperre van besorolva. Maga az erősítő egy 2-eres tápláláshoz van címkézve.

Rendben, csatlakoztassuk be őket, és nézzük meg, mi történik.

03/08

Lepai LP-2020A + teljesítménykimenet

Brent Butterworth

Az LP-2020A + tesztelése

Annak megállapításához, hogy az LP-2020A + élettartama 20 watt / csatorna teljesítményig érvényes, a Clio 10 FW audioanalizátorom a torzítást és a zaj / teljesítmény-sweep-ot 1 kHz-en futtatta. A teljes harmonikus torzítás és zaj (THD + N) szint az Y (függőleges tengely), míg a teljesítmény (wattban) az X (vízszintes) tengelyen van. Itt van, amit kaptam.

8 ohmos terhelés, mindkét csatornán keresztül
9,1 watt 0,5% THD-ben
9,9 watt 1% THD-ben

Egy 4 ohmos terhelésnél az LP-2020A + védő üzemmódba lépett (a kimenet elnémult, a kék fény a hangerőszabályzó villogása közben) a sweep befejezése előtt, függetlenül attól, hogy hogyan állítom be a sweep paramétereket. Végül a maximális kimenet kézi mérésével végeztem. A legmagasabb teljesítmény, amit 4 ohmon tudtam elérni, 9,4 watt volt 1,5% THD + N-nél.

Vegye figyelembe azt is, hogy a torzítás és a zaj alacsony szinteken nagyon magas: 0,5% és 1% THD + N 0,1 és 2,4 watt között. A hallgatás túlnyomó többsége ezen alacsony szinteken lesz, nem pedig az 5-8 wattos régióban, ahol az erősítő a lehető legjobban teljesít.

Ezek a mérések terhelésellenállások - úgynevezett "dummy" terhelések, amelyeket a tech geeks, mint én használnak, mert állandó alapvonalat adnak nekünk (ellentétben a hangsugárzókkal, amelyek impedanciája sokat változik). Tudtam azonban, hogy néhány olcsó D osztályú erősítő függ attól, hogy egy hangszóró csatlakozik ahhoz, hogy megfelelően működjön; a hangszóró kapacitása és induktivitása felszívja az erősítő által generált összes rádiófrekvenciás energiát. Tehát a Hsu Research HB-1 Mk2 hangszórókkal (7 ohm-os impedancia 1 kHz-es), ugyanazt a sweepet futtattam a terhelésellenállások helyett. Az eredmények közel azonosak voltak: 8,9 watt 0,5% THD-vel, 9,8 watt 1% THD-vel.

04/08

TP30 teljesítmény kimenet feltöltése

Brent Butterworth

A TP30 tesztelése

A fenti grafikon a Topping TP30-at ugyanolyan körülmények között mértük. A zöld nyom 8 ohmos terhelésig terjed, a lila nyomelem 4 ohmos terhelésbe kerül.

8 ohmos terhelés, mindkét csatornán keresztül
9,3 watt 0,5% THD-vel
10,3 watt 1% THD-ben

4 ohm terhelés, mindkét csatorna hajtva
16,4 watt 0,5% THD-ben
17,4 watt 1% THD-ben

Figyeljük meg, hogy a TP30 jobban teljesíti az LP-2020A + -ot, annak ellenére, hogy az előírások alacsonyabbak? Csak megmutatja, hogy a specifikációk nem jelentenek semmit, kivéve, ha a tesztelési feltételeket (THD + N szint, hány csatorna hajtja, betáplálási impedanciát stb.) Ad.

Vegyük észre, hogy míg a TP30 torzítása és zajszintje alacsony, nem jó, sokkal jobb, mint az LP-2020A +, a 0,4 wattos és a maximális kimeneti szint között 0,5% alatt marad.

05/08

TP30 frekvenciaváltó feltöltése

Brent Butterworth

A frekvenciaválasz azt az értéket mutatja, hogy az erősítő egyenletesen reprodukálja a hang minden frekvenciáját, a basszustól a középértékig a magasra. Egy erősítő esetében az ideális eredmény 0 dB-es holtpontos vonal.

Először a TP30 eredményeit adom először, mert képes volt normális mérést kivenni tőle. Bővebben az LP-2020A + furcsa eredményeiről készül.

Frekvenciaátvitel, 8 ohmos terhelés, ref. 2.83 voltos (1 wattos)
-0,32 dB 20 Hz-en
-0,50 dB 20 kHz-en

Csatornaegyensúly-hiba 1 kHz-en, 8 ohmos terhelés, ref. 2.83 voltos (1 wattos)
jobb csatorna +0,11 dB magasabb a bal oldalon

Ismét nem egy csodálatos eredmény, de egy olcsó erősítőnek ez jó.

06/08

Lepai LP-2020A + Frekvenciaátvitel

Brent Butterworth

Amikor megpróbáltam mérni az LP-2020A + frekvenciaválaszát az előzőekben említett terhelésellenállások segítségével, furcsa eredményeket kaptam. A basszus élesen leeresztett, lefelé -3 dB 76 Hz-en. Az LP-2020A + hallgatásakor azonban nem vettem észre a basszushiányt, úgyhogy azt gondoltam, hogy az eredmény oka lehet az LP-2020A + bizonyos idiosinkráciájának, amikor terhelő ellenállásokat hajtanak végre.

Úgy döntöttem, hogy megmérjük a frekvencia választ, ha az LP-2020A + készüléket egy Hsu HB-1 hangszóróhoz csatlakoztatjuk, először egy mikrofont helyezünk el egy standard frekvencia választ a hangszórón, majd a Topping TP30 használatával megismételjük a mérést az LP-2020A + -ot. A fenti ábrán láthatja az eredményt, ahol a kék nyomelem az eredményt mutatja a TP30-mal, a zöld nyom pedig az LP-2020A + eredményt mutatja. Ezek az eredmények az LP-2020A + hangvezérlésének kikapcsolásával járnak.

Frekvenciaátvitel, 8 ohmos terhelés, ref. 2.83 voltos (1 wattos)
+4,86 dB 20 Hz-en
0,00 dB 20 kHz-en

Csatornaegyensúly-hiba 1 kHz-en, 8 ohmos terhelés, ref. 2.83 voltos (1 wattos)
bal csatorna +0,21 dB jobb, mint jobb

Megjegyezzük, hogy az LP-2020A + basszusválasz valójában -1,26 dB-rel alacsonyabb, mint a TP30 30 Hz-en. Valamilyen oknál fogva az LP-2020A + egy furcsa lökést ad 20 Hz-en. Tekintettel arra, hogy a filmekben és a zenében olyan kevés a 20 Hz-es tartalom, és hogy csak a legnagyobb hangszórók és a hangsugárzók képesek 20 Hz-et reprodukálni, ez nem valami, amit hallana. Nem úgy, hogy ez a kis erősítő 20 Hz-re képes hangos kimenetet adni.

Alapjában véve az e két erősítő hangszíne vagy hangereje ugyanolyan.

07. 08

Lepai LP-2020A + hangtompító hatások

Brent Butterworth

Ezek a hangvezérlők hatása az LP-2020A + -ra - amit az erősítő Hsu HB-1 Mk3 hangszórón keresztül történő futtatásával mérünk. A kék nyomelem az a hatása, hogy a basszus és a magas hangok kezelése teljesen felfelé fordul. A piros nyomelem az, hogy a kezelőszervek teljesen leálltak.

A maximális felerősítés és a vágás mindkét esetben 10-12 dB, ami meglehetősen nagy tartomány. Vegye figyelembe, hogy ezek a mérések 1 wattos referenciaszinten vannak. Ha ezeket a vezérlőket egészen hangosabban hallgatja, az LP-2020A + nem elegendő energiával rendelkezik az itt látható lendülethez.

08. 08

Meghallgatások és következtetések

Aktuális hallgatás

Hogyan viszonyulnak ezek a különbségek a tényleges hallási élményhez? Hogy megtudd, összehasonlítottam a két erősítőt a Hsu HB-1 hangszórókhoz illeszkedő hangminőséggel. Rögtön észrevettem egy dolgot: a Topping TP30 egy kicsit többet nyerhetne. Meg kellett fordítanom egészen a jó hangerőért, amikor az iPod touch-ot használtam forrásként - habár a HB-1 egy ésszerűen hatékony hangszóró.

A fülemhez az LP-2020A + durvasága a középkategóriában és az alacsonyabb magas hangzású, ami a hangokat kissé élesnek hangzik. A Terry Landry "Amazonas" szaxofonos hangfelvételénél néhány latin ütős hangszer egy kicsit zavarba ejtette őket, mintha eltört volna. Mindazonáltal az LP-2020A + felső harmad-tartománya kicsit hosszabb ideig hangzik, amint azt a mérések javasolják; A TP30 hangzásában kissé puha a hangzás. De a mély, erőteljes basszusjegyzetek, amelyek megnyitják Holly Cole "Train Song" hangját, szigorúbbak és kevésbé lendülnek a TP30-on keresztül.

Összességében azt mondanám, hogy a TP30 jobban hangzik, bár mindkettőnek vannak erősségei és gyengeségei. Gondolom, néhányan jobban szeretik az LP-2020A + hangját. És azt hiszem, hogy valaki még csak észre sem veszi a különbséget.

A végső szó

A mérésből kiderül, hogy a Topping TP30 az, amit " valódi erősítőnek " neveznék: Csatlakoztathatjuk szinte minden hangszóróhoz, és ez egy tisztességes hallgatási szintet és tiszta hangot biztosít.

A Lepai LP-2020A + azonban úgy tűnik, olyan mérnöki kompromisszumokat tartalmaz, amelyek lehetővé teszik, hogy elérje az ultra-alacsony árpontját. Alapjában véve ugyanazt az energiát teszi 8 ohmos terheléssé, mint a 4-szeresebben költséges TP30.

Itt van az én ajánlásaim: Kapja meg a TP10-MK4-et, ha komoly asztali audio rendszereket, vagy költségvetés hálószobát vagy nappali rendszereket állít össze. Szerezd meg az LP-2020A + -ot, ha csak valami olyan hangot akarsz, ami tisztességes hangzást eredményez, mint egy garázsrendszer vagy egy lite jazz játszani a várószobában.