5. generációs Apple iPod Nano Review

A jó

A rossz

Megtekintett fej, az 5. generációs iPod nano közel azonos a 4. generációs elődjével . De flip át, és amikor látja a lencse egy kamera és egy pinhole mikrofon, akkor tudni fogja, hogy ez egy másik iPod valóban.

A különbségek a jó: az ötödik generációs iPod nano tele van nagyszerű funkciókkal, és alacsony áron teszi a rendkívül kényszerítő csomagot.

A legfontosabb jellemzők: az iPod

Bár ez nem a nano legszexisebb jellemzője, az iPod zenelejátszója továbbra is alapvető funkcionalitása, és a megszokott módon a készülék kiválóan működik. A nano készen áll a zenére (akár 4.000 dalra a csúcson) vagy fényképeken, és videót is lejátszhat. A zene természetesen remekül hangzik, és gyorsan mozog. 2545 zeneszámot - kb. 10 GB-ot - vittem át 22 perc alatt.

Az egyik hátrány azonban, hogy 10 GB értékű zenét foglal el sok eszköz teljes kapacitása. Ha viszonylag alacsony 16 GB-ot választanak ki, azt várnám, hogy a nano kap egy memóriabevitelt, ami a 16 GB-os modellt az alacsonyabb szintre emeli (mivel mindössze 30 dollárral olcsóbb áron van, nehéz megnézni a 8 GB-os modellt ). Mostantól a sok zenével rendelkező felhasználók tárolása kissé szűk lesz.

A videó is szilárdnak tűnik. A kicsi 2,2 hüvelykes képernyő nem nyújt szélesvásznú élményt, de a televíziós műsorok és a viszonylag gyenge fényviszonyok között láthatóak (a világosabb fénynél a kép egy kicsit alacsonyabb minőségű, de nem sok).

A nano továbbra is olyan képekhez hasonlít, amelyeket a neve elevenít. Ez az apró iPod kb. 3,6 x 1,5 x 24 cm-es pálmamennyiségemről szól, és mindössze 1,28 uncia mérheto. Ez a nano könnyű és apró, de soha nem érzi kicsinek, vagy könnyen elbűvölhető.

A legfontosabb új funkció: az iPod nano kamera

Bár az 5. generációs nano számos érdekes új funkcióval rendelkezik, a legmagasabb profil a videokamerája. A fényképezőgép, amely csak a nano hátulján található apró lencsén és mikrofonon keresztül látható, erősebb, mint az apró jelenléte.

A videót 30 képkocka / másodpercenként rögzíti 640 x 480 felbontással. Az Apple kifejezetten elhelyezte a nanoot a Flip's Mino videokamerájával szemben. A Mino ugyanazt a felbontást és képkockát nyújtja másodpercenként, és 149 dollárba kerül, de maximum 4 GB tárhelyet kínál (120 percnyi érték). Nincs olyan Flip, amellyel összevethetnék, így csak a nano videóját tekinthetem meg - és ezen a ponton, az a véleményem, hogy ez szilárd, nem látványos.

A képminőség tisztességes, és a mikrofon jól felveszi a hangot, jóllehet a színek kissé elnémítva és gyenge fényűek (különösen az iPhone 3GS által rögzített videóhoz képest). Amikor a felvétel gyors mozgást eredményez, a videó kicsit kevésbé sima és természetes, mint egy magasabb kategóriájú kamera. Mégis, az MMS- n keresztül történő megosztásra vagy a YouTube-ra történő feltöltéshez szükséges rövid videók esetében ez a videó elég szilárdnak tűnik számomra.

A kamerának 16 beépített speciális effektje van , a biztonsági kamerától kezdve a halszem-objektívig, így a felhasználók különleges nézetet adhatnak a videóknak bármilyen asztali video-szerkesztő program nélkül. Ez ügyes érintés, és lehet, hogy még bonyolultabb, ha az Apple harmadik féltől származó effekteket engedélyez.

Kipróbáltam a nano és az iPhone 3GS videóit is, és azt találtam, hogy egy kb. 1 perces videó a nano-nál 21 MB-os mérésnél, míg a 3GS-en kissé rövidebb videó 27 MB volt, jelezve, hogy a nano-videó vegyen fel néhány dolgot, amit a 3GS tett. Az ilyen fájlméretekkel a nano körülbelül 10 órányi videót tárolhatott - nem túl kopott.

A fényképezőgépnek hátrányai vannak: bár nem tud HD-t fényképezni, a videó nem fog kinézni a tévékészüléken, és nem készíthet állóképeket (úgy tűnik, hogy a nano nem elég vastag a szükséges érzékelő számára).

Talán a legnagyobb hátránya a használhatóság. A fényképezőgépet a nano másik végénél helyezték el a képernyőről, így a képernyőn megjelenő képeket és azt, amit kicsit kicsit távolítottak el egymástól. Ez nem szörnyű, de szükség van régebben megszokni. Könnyű véletlenül is megfogni az ujját. Mégis, egy kis tapasztalatnak felül kell küzdenie ezeket a hátrányokat.

Jól bevált FM tuner

Az Apple már régóta ellenállt, beleértve az FM-tunert az iPod-okban, de beleesett, és tartalmazott egy tunert ebben a modellben . És összhangban az Apple MO-val, remek munkát végzett.

Ez nem normál tuner. Ha a fejhallgatót antennaként használjuk, beállíthatjuk kedvenc állomásainkat, felcímkézhetjük a dalokat (és feltételezhetően megvásárolhatjuk az iTunes-on, ha az Apple megérkezik) később, és - a nano memóriájából a legmagasabb az összes felvételen élő rádióadás hallgatni később. Ez a funkció, az Élő szüneteltetés, nem menti el a folyamatot határozatlan ideig: ha a rádióállomásról behangolódik, akkor elveszíti a felvételt. Mégis, ez egy fantasztikus tulajdonság azok számára, akik kedvenc állomásaikat hallgatják és hallgatják.

Sok Extrák

Ezek a kiegészítések elegendőek lehetnek ahhoz, hogy jó áttekintést kapjanak, de az 5. generációs nano még több funkciót ad hozzá, többek között: egy hangszóró, amely zenét és más hangokat játszik le (nem rettenetesen hangos, basszus-nehéz vagy magas hűségű, de alkalmas előnézeti dolgokra ); egy lépésszámláló, amely felmásolja a gyakorló adatokat a Nike + webhelyre az iTunes segítségével az edzés követéséhez; hangos emlékeztető alkalmazás; a VoiceOver hozzáférhetőségi csomagjának támogatása; és a Genius Mixes .

Csoportként tekintve, ezek a funkciók nagymértékben kibővítik az iPod nano hasznosságát, és bár egyikük valószínűleg nem fogja eladni a készüléket, segíteni fog abban, hogy sokkal élvezetesebbé váljon.

Az alsó sor: egy fantasztikus iPod

Bár az iPod nano ezen az iterációjának néhány hátránya van (alacsony kapacitás, csak elfogadható videóminőség), nehéz tagadni, hogy ez egy minőségi frissítés az előző modellen. A videokamera és az FM tuner splashes kiegészítések, és továbbra is nyomja az iPod a fejét az integrált média eszközök listáját. Alacsony ár és túlcsordult szolgáltatási készlet miatt, és hogy a kapacitás kérdésére valószínűleg foglalkozni fogunk, az 5. generációs iPod nano-tól nehezebb kérni.