Canon vagy Nikon? A két DSLR kamera fej-to-head felülvizsgálata
Annak ellenére, hogy számos DSLR gyártója elérhető, a Canon versus Nikon vita továbbra is erős. A 35 mm-es filmnapok óta a két gyártó közeli versenytársak. Hagyományosan úgy tűnik, hogy a dolgok a kettő között vannak, és minden gyártó erősebbé válik egy ideig, mielőtt elhalványulna a másik felé.
Ha még nem vagy mindkét rendszerhez kötve, akkor a kamerák választéka zavaró lehet. Ebben a cikkben megnézzük a két gyártó középkategóriás fogyasztói DSLR kameráját: a Canon T3i-t és a Nikon D5100-at .
Melyik a jobb vétel? Megtekintem az egyes kamerák legfontosabb pontjait, hogy segítsenek egy tájékozottabb döntés meghozatalában.
A szerkesztő megjegyzése: Mindkét kameramodellt azóta megszüntették és felváltotta az olyan újabb modellekkel, amelyek hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek nagyobb felbontással és néhány új funkcióval, de mindkét kamera továbbra is használható és felújított. A 2016 elején a D5100-val megegyező legújabb Nikon a D5500, és a legutóbbi frissítés a Canon T3i-hez a Rebel T6i.
Felbontás, test és kontrollok
A Canon T3i felbontása 18MP, a Nikon 16,2MP-hez képest. Valószínűtlen azonban, hogy a való világban jelentős különbségeket fog látni.
Mindkét kamera körülbelül ugyanakkora, míg a Canon mindössze 0,35 uncia (10 gramm). Mindkettő robusztus kis kamerák, és érzik magukat. A Canon kézfogója talán kevésbé könnyű használni, de mindkét kamerának megvastagított LCD-képernyője van.
Amikor a vezérlés és a könnyű használat, úgy érzem, hogy a Canon továbbra is yard előtt a Nikon.
A T3i egy négyirányú vezérlővel rendelkezik (ami kicsit a kis oldalán van), amely hozzáférést biztosít a fehéregyensúlyhoz , a fókuszhoz, a meghajtó módokhoz és a képstílusokhoz. Van egy dedikált gomb az ISO számára , ami hiányzik a Nikon D5100-ról. A meglévő Nikon felhasználókat is összetévesztik a D5100 vezérlési elrendezés újratervezése a csuklós LCD képernyő miatt.
Az egyetlen hely, ahol a Canon vezérlőelemei rövidek lehetnek, a 4 irányú vezérlő funkcióinak megmagyarázhatatlan megváltozása után, ha a fényképezőgép Live View vagy Movie Mode módban van. Ezekben a módokban a vezérlő csak az AF pont mozgatását teszi lehetővé kilenc pont körül. Ez zavaró, mondhatni a legkevésbé!
Autofókusz és AF pontok
Mindkét kamerának szilárd és megbízható autofókusz rendszere van. A Nikon gyorsasága függ minden olyan objektívtől, amelyet használ, mivel nincs testen belüli autofókusz motorja.
A Nikon AF pontjai egy sokkal kifinomultabb rendszer részét képezik, mint a Canon. A D5100 11 ponttal rendelkezik a T3i 9 pontjához képest. A Nikonnak négy különböző módja van az AF pontok használatára, míg a Canon csak kettő.
Képminőség
Míg mindkét kamera nagyszerű képeket produkál, a D5100 a legtöbb szempontból csak egy kicsit jobb.
A Canon kiváló képeket készít mind RAW , mind JPEG formátumban . Nagyon jól érzi magát a nagy ISO-ken, így a felhasználóknak lehetősége nyílik arra, hogy csökkentsék a zajt a saját, kompromisszumokkal szemben a képminőség és a minőség tekintetében. Azonban a T3i ismét a Canon védjegyével kapcsolatos problémákkal küzd a mesterséges megvilágítással, amikor az automatikus fehéregyensúlyt használja, mivel a képek volfrámfényben világosan narancssárga színűek. A T3i szintén hajlamosabb a kromatikus aberrációra, mint a D5100.
A Nikon kiváló képeket is kínál mind a RAW, mind a JPEG formátumban, és még jobb munkát végez a zajok magas ISO-értéken tartása mellett. A legjobb az egészben, úgy tűnik, nem osztozik más DSLR-ek tendenciáival, hogy nagy kontrasztú helyzetekben túlexundáljon. Dinamikusabb tartománya és színmélysége is jobb, mint a Canon.
Következtetésképpen
Személy szerint megtalálom a Nikon elrendezését és vezérlését zavaró és kissé hiányzó kulcsfontosságú területeken. A képminőség azonban ott van, ahol számít. Ha újak vagyunk a digitális fényképezőgépekhez, akkor a Nikonnak van az élménye.
Mindkét kamera rendelkezik plusz pontokkal, és a felhasználók valószínűleg nem fogják csalódni mindkét gépen.