A képfelbontás valódi problémája

Hogyan lehet a felbontást kiszámolni a fotók közzétételéhez?

Itt van egy kérdés és válasz egy olvasó valódi problémájáról a képfelbontás kezelésében. Ez eléggé jellemző arra, hogy a legtöbb embernek foglalkoznia kell, amikor a közzétételhez használják a képet.

"Valaki egy fényképet szeretne vásárolni tőlem, 300 DPI, 5x8 hüvelyk, a fényképem pedig 702K, 1538 x 2048 jpeg, de úgy gondolom, elég nagynak kell lennie, de hogyan mondhatom el? csak a Paint.NET program, és nem vagyok benne biztos, hogy elárulja, mit szeretnék tudni. Ha nem zavarom, azt mondja, hogy a felbontás 180 képpont / hüvelyk, kb. 8 x 11. Ha 300 pixel / inch-t teszek (ez ugyanaz, mint a DPI?), akkor kb. 5 x 8 méretű nyomtatási méretet kapok, és a pixelszélesség 1686 x 2248-ra változik. Nekem kellene csinálnom? Nem úgy tűnik, mintha nagy változás lenne az emberi szemben.

Sok ilyen zavart okoz, mert a legtöbb ember nem használja a megfelelő terminológiát. Azt mondják DPI-nek, amikor PPI-t (képpont / hüvelyk) kell mondaniuk. A fotó 1538 x 2048, és szüksége van egy nyomtatási méret 5x8 hüvelyk ... a matematika van szüksége:

képpont / hüvelyk = PPI
1538/5 = 307
2048/8 = 256

Ez azt jelenti, hogy a 256 a legmagasabb PPI, amellyel a kép legfeljebb 8 hüvelykre nyomtathat anélkül, hogy a szoftver új pixelt adna hozzá. Ha a szoftvernek hozzá kell adnia vagy el kell távolítania a képpontokat, akkor újra mintavételezésnek hívják, és ez elveszíti a minőséget. Minél drasztikusabb a változás, annál nyilvánvalóbb a minőségi veszteség. A példánál nem túl sok, így a veszteség nem fog észrevenni ... amint megjegyezte. E változás kicsi volta esetén általában az alacsonyabb PPI-képet szeretném nyomtatni. Általában jól nyomtat . De mivel elküldi ezt valakinek, csak be kell fogadnia a resamplingt, hogy 300 PPI-t kapjon.
További információ a resamplingről

Amit te tettél a Paint.NET-ben, finom, amíg tudod és megértetted, hogy a szoftver megismeri a képet. Bármikor megváltoztatják a képpontméreteket, ez újraindul. Számos algoritmus létezik a resamplinghez, és a különböző szoftverek különböző módszereket használnak. Néhány szoftver még számos különböző algoritmust kínál. Néhány módszer jobban működik a képméret csökkentése érdekében (downsampling), és néhányan jobban működnek a képméret növeléséhez (upsampling), ahogyan azt szeretné. A "legjobb minőség" a Paint.NET-ben rendben van ahhoz, hogy mit kell tennie.
További információk az Upsampling módszerekről

Az átméretezés gyakorlatának gyakorlata segíthet abban, hogy mindezt világosabbá tegye. A Photoshop CS2 tanfolyam részeként készült, de más szoftverek átméretezési párbeszédpanele elég hasonló lehet ahhoz, hogy továbbra is követhet.
• Gyakorlati gyakorlat átméretezése

Lásd még: Hogyan módosíthatom a digitális fotó nyomtatási méretét?

A másik probléma az, hogy a méretei eltérő méretarányt képviselnek a kért nyomtatási mérettől függően. Ez azt jelenti, hogy magának kell kinyernie a képet, ha azt szeretné, hogy a végső nyomtatásban megjelenjen.
Képarány és vágás a megfelelő nyomtatási méretekhez

Íme néhány kiegészítő nyomon követés:

"Amikor megpróbáltam magasabb PPI-t készíteni a képen, arra számítottam, hogy a pixelszámok nem csökkennek, mint a növekedés. Azt gondolom, hogy ha nincs elegendő képpont ahhoz, hogy megkapja a kívánt méretet a kívánt felbontásban, elterjedt "valahogy, nem ad nekem többet. Most, hogy elolvastam a resampling definícióját, megértem, miért van több pixel, nem kevesebb."

Amit elmondtál a képpontok terjesztéséről, alapvetően mi történik, ha alacsonyabb felbontású fájlt küldesz a nyomtatónak. Alacsony felbontás esetén a képpontok egyre szétterülnek, és elveszítik a részleteket; a nagyobb felbontású képpontok közelebb kerülnek egymáshoz, így részletesebbek lesznek. Az előfelvétel miatt a szoftver új pixeket hoz létre, de csak arra gondol, hogy mi a pontos - nem tud több részletet létrehozni, mint eredetileg.