Az OP értelme az online beszélgetésben

Elgondolkoztál már, hogy az OP az online beszélgetésben? Az "OP" két közös jelentése van a 21. században. Néha az online szerencsejáték világában "felülkerekedik". Általánosabban az OP az eredeti posztert jelenti a vitafórumokban.

Az eredeti plakát az a személy, aki elindította a vitafonalat, és az OP-t arra használják, hogy visszatérjen erre a személyre, ahogy a válaszok nőnek.

Példa az OP használatára

(Palpytin) Miért tartasz mindannyian ragaszkodni ahhoz, hogy az éghajlatváltozás nem létezik? A tudományos bizonyítékok túlsúlyosak, hogy az elmúlt 30 évben mérhető változások vannak a világon.

(Sheldon22) Nem tagadjuk, hogy az éghajlatváltozás nem valós, csak válaszolunk az OP-ra. Azt mondta, hogy "az éghajlatváltozás mindenkit érint", és valójában nem az. Az USA-ban és Kanadában számos országban nem észlelhető változás az időjárási mintákban.

(Palpytin) QFT: [A konszenzusprojekt (http://theconsensusproject.com/) szerint az éghajlatváltozás bizonyos mértékben érinti az embereket. A világ néhány régiója észrevehetőbb változásokat tapasztal az éghajlatváltozásokban, mint mások. Az éghajlatváltozás azt mondja, hogy a szélsőséges időjárás egyre szélsőségesebbé válik, és egyre inkább észrevehető olyan területeken, amelyek még a szárazföldön és távol vannak a nagy vízfelületek stabilizáló hatásától]

(Kreigrin) Mind az OP, mind a Sheldon22 tisztességes nyilatkozatokat tesz. Azt hiszem, Sheldon csak azt mondja, hogy Colorado és Kansas nem látnak semmilyen észrevehető klímaváltozást.

Egy másik példa az OP használatáról

(Krista) PMJI, de azt hiszem, az OP valójában csak egy anekdotát osztott ki Chile utazásáról. Nem kereste a chilei politikáról szóló vitát.

(Jordangerous) LOL, köszönöm, hogy ezt mondta Krista. Azt hiszem, sok troll van itt.

(Krista) Igen. Szerintem megijedt az OP-től, és ez nem jó a fórum számára.

Egy másik példa az OP használatáról

(Baerli) Az OP-nak: Szerintem teljesen igaza van a hajónak a szökőárral. Figyelmen kívül hagyja, amit mindenki más mondott, csak troll idióták.

(Gbits) Köszönöm, Baerli. Tudom, hogy a videó nem túl világos.

(Baerli) ^ Haters gyűlölni fog. Ne hagyja figyelmen kívül a trollokat!

Az OP-hez kapcsolódó kifejezések:

A webes és szöveges hivatkozások kihasználása és feltérképezése:

A nagybetűk használata nem jelent problémát a szöveges üzenetek rövidítése és a chat-zsargon használata esetén . Üdvözöljük a nagybetűs (pl. ROFL) vagy az összes kisbetűs (pl. Rofl) kifejezést, és a jelentés azonos. Kerülje a teljes mondatok nagybetűs írását, ugyanakkor azt jelenti, hogy az online beszédben kiabál.

A megfelelő írásjelek hasonlóan a legtöbb szöveges üzenet rövidítésére vonatkoznak. Például a "Túl hosszú, nem olvasott" rövidítést TL, DR vagy TLDR rövidítéssel lehet rövidíteni. Mindkettő elfogadható formátum, írásjelekkel vagy anélkül.

Soha ne használjon időszakokat (pontokat) a zsargon betűkkel. Ez meghiúsítaná a hüvelykujj beírásának felgyorsítását. Például az ROFL soha nem íródott volna az ROFL-nak , és a TTYL soha nem íródott volna a TTYL-nek

Javasolt etikett a webes és szöveges zsargon használatához

Annak tudatában, hogy mikor használj zsargont az üzenetküldésedben, tudni kell, hogy ki a közönséged, tudva, hogy a kontextus informális vagy hivatásos-e, majd jó ítéletet alkalmaz. Ha jól ismeri az embereket, és ez személyes és informális kommunikáció, akkor feltétlenül használja a rövidítés zsargont. Flip oldalán, ha csak egy barátság vagy szakmai kapcsolat megteremtése a másik személlyel, akkor jó ötletet tenni a rövidítések elkerülésére mindaddig, amíg nem alakított ki kapcsolati kapcsolatot.

Ha az üzenetküldés szakmai kapcsolatban áll a munkahelyén vagy a vállalatán kívüli ügyféllel vagy eladóval, akkor a rövidítéseket teljesen el kell hagyni. A teljes szómegjelölés a professzionalizmust és udvariasságot mutatja. Sokkal könnyebb tévedni abban, hogy túl profi, és lazítson az időben, mint az inverz.