Ha zenei CD-jáit MP3 , WMA , AAC stb. Hangformátumra szeretné zörgetni , vagy konvertálni kell a formátumok között, akkor jó ötlet tudni, mi a CBR és a VBR, mielőtt elkezdené.
Az alábbiakban olvashatunk arról, hogy mi a két rövidítés jelentése, hogyan működnek, és a két kódolási módszer közötti különbséget.
Megjegyzés: A CBR és a VBR rövidítések más technológiai kifejezésekhez, például a CDisplay Archived Comic Book fájlokhoz és a kötetes boot-rekordhoz , de semmi köze sincs az itt leírt kódoláshoz.
CBR kódolás
A CBR állandó bitrátát jelent , és olyan kódolási módszer, amely megtartja a bitrátát . Ha a hangadatokat kódolják (egy kodek ), akkor rögzített értéket használnak, például 128, 256 vagy 320 Kbps.
A CBR módszer előnye, hogy a hangadatok jellemzően gyorsabban dolgoznak (a VBR-hez képest). Azonban a létrehozott fájlok a minőségi és tárolási feltételek mellett nem optimálisak, mint a VBR esetében.
A CBR hasznos multimédiás fájlok lejátszásához. Ha a kapcsolat csak 320 kbit / s sebességű lejátszásra korlátozódik, akkor a 300 Kbps / másodperces vagy alacsonyabb állandó bitsebesség előnyösebb lenne, mint egy, amely az átvitel során megváltozott, mivel ez magasabb lehet, mint a megengedett.
VBR kódolás
A VBR rövidre változik a változó bitráta miatt, és úgy véli, a CBR ellentéte. Ez egy kódolási módszer, amely lehetővé teszi egy hangfájl bitráta dinamikus növelését vagy csökkentését. Ez egy céltartományban működik; a LAME kódoló például 65 Kbps és 320 Kbps lehet.
A CBR-hez hasonlóan az audio formátumok, mint az MP3, WMA, OGG stb. Támogatják a VBR-t.
A VBR legnagyobb előnye a CBR-hez képest a hangminőség és a fájlméret arány. Általában kisebb méretű fájlokat érhet el, ha a VBR-t, mint a CBR-t audió kódolja, mert a hang jellegétől függően megváltozik a bitráta.
Például a bitráta jelentősen csökken a csend vagy csendesebb részek esetében. A zeneszám bonyolultabb területein, amely egy frekvenciaösszetételt tartalmaz, a bitráta növekedése (320 kbit / s-ig) a hangminőség fenntartása érdekében. A bitráta ezen változása ezért csökkenti a CBR-hez képest szükséges tárhelyet.
Azonban a VBR kódolt fájlok hátránya, hogy nem kompatibilisek a régebbi elektronikus eszközökkel, mint a CBR. A VBR használatával hosszabb ideig is szükséges a hang kódolása, mivel a folyamat összetettebb.
Melyiket válasszuk?
Hacsak nem korlátozza azokat a régi hardvert, amely csak a CBR használatával kódolt audioformátumokat támogatja, akkor a VBR általában az ajánlott módszer. A VBR támogatása olyan hardvereszközökön, mint például az MP3 lejátszók, a PMP-k stb., Amelyeket leginkább sújtanak és hiányoznak, de ezekben a napokban általában ez a standard funkció.
Mint már említettük, a VBR a legjobb egyensúlyt biztosítja a minőség és a fájlméret között. Ezért ideális olyan hordozható számítógépek számára, amelyek korlátozott tárhelyet használnak, vagy ahol más tárolási megoldásokat, például USB flash meghajtókat , flash kártyákat stb.