01/05
Skinny = gyenge?
Lehetséges-e a komoly zenekedvelők és a kevésbé odaadó hallgatók? Igen, de ez ritka. Persze, George Benson olyan nagyszerű éneklésnek hangzik, mint "Give Me the Night", ahogy játszik "Willow Weep for Me". A pop-művészek, mint Rod Stewart és Barry Manilow erőfeszítéseit, hogy küzdjenek a szabványokkal, a Nagy-amerikai Songkönyv legtöbb szerelmese nem fogadta el.
A hangsugárzók ugyanabban a helyzetben vannak, mint a Radius vonalának legújabb átalakítása. A Monitor egy jól reprodukált, nagy hangzású hangszórókkal foglalkozott, de a Radius vonal egy lenyűgöző alkotás, amelyet a tervezői nappali és kis médiatermekek számára készítettek.
A sugárhangszórók hangminőségének növelése érdekében figyelje meg a kölcsönzött technológiákat a magasabb szintű vonalakra fejlesztve. Ezek közé tartozik a cég C-CAM (kerámia bevonatú alumínium / magnézium) membrán anyaga a bölcsőkben és magassugárzóban. A kerámia bevonat megkönnyíti a rezonanciákat a fémben, így a mozdonyvezetők jobban működnek, mint a merev dugattyúk, nem pedig a rugalmas dobfejek. Mint a cég legdrágább toronyhangszóróinál is, a hátsó részen a meghajtók hátulról becsavaródnak, hogy megkönnyítsék a burkolatot (lásd a háttérképet a felülvizsgálat utolsó oldalán). A kikötőket a pisztolyhengerhez hasonlóan, a levegő zavarásáért cserélik le.
A $ 1,249 / pair Radius 270 toronyhangszóró a felülvizsgált Radius vonal tetején áll. Tekintettel a Radius 270 50 Hz-es basszusbővítményére, önállóan is használhatja sztereó rendszerben, amíg mély vagy hangos mélyhangot nem keres. Ha többet szeretne hozzáadni a basszustól vagy a húsból a 270-es évektől egész házimozi-hangrendszerré, a Monitor Audio számos rádiós hangsugárzót és mélysugárzót kínál, amelyeknek meg kell tenniük a trükköt.
Nehéz megtagadni a Radius 270 vizuális fellebbezését, de meg kell csodálkoznod, mennyire robusztus a hang, ha kevesebb, mint 5 cm széles ház van, mindössze két 4 hüvelykes mélynyomó csomagolásával. Hallgassunk ...
02. 05. sz
Monitor hangsugár 270: Tulajdonságok és beállítások
• Két 4 hüvelykes C-CAM mélynyomó
• 1 hüvelykes C-CAM magassugárzó
• Ötirányú fém hangsugárzó kábelkötegelőoszlopok
• Fekete, fényes fehér vagy dió kivitelben kapható
• Méretek 39,4 x 7 x 8,2 mm / 1000 x 177 x 208 mm (hwd)
• Súly 21,8 lbs./9.9 kg
A 270 egy egyszerű, elegáns kis hangszóró, amely a dobozból teljesen fel van szerelve. Nincs sok a telepítéshez. Ugyanazt a közelítő helyet tettem, mint a legtöbb hagyományos hangszóró; ebben az esetben a tornyok hátsó része 28 hüvelyknyire állt a fal mögött, és mindkettőjüket egyenesen a hallgatószékem felé néztem.
Csatlakoztattam mind a Denon A / V vevőt. Néha teljes körűen futottam őket, néha egy SVS SB-2000 mélynyomóval használtam őket, és a sugár 270 fölé kerültek a 80 Hz-es mélynyomóval.
03. oldal, 05. o
Monitor hangsugár 270: Teljesítmény
Ahogy gyakran csinálok, amikor elkezdek felülvizsgálni egy hangszórót, én csak elrontottam a Radius 270-n, és játszottam egy jazz regényt, amit Nick barátom kölcsönadott. Nem is hallgatta őket legalább egy évtizedig, de kiderült, hogy őszintén megőrzik - egyikük sem volt a legkisebb karcolás. Még egy jó ok arra, hogy egy lemezjátszót tulajdonoljak: Bumot írhatsz le barátaidról, akiknek nincs lemezjátszója.
A füleim azonnal megjelentek, amikor meghallottam a 270-es sugárzású, szuper-tágas, hangulatú színpadot, amelyet Szabó Gábor The Sorcerer gáborja , 1967-es éve zenélt a bostoni Jazz Workshopban. Szabó kétszeres gitárja (acélhuzal, lapos akusztikus, egy tekercses hangszedővel) és Marty Morrell dobos és cimbalom zenéje úgy hangzott, mintha egy közepes méretű klub kemény falainak visszhangoztak volna. Szerettem úgy, ahogy a Radius 270 úgy tűnt, hogy pontosan megismétli a helyszín akusztikáját. A webes keresés később azt mondta nekem, hogy a Jazz Műhely valóban egy tisztességes méretű alagsori hely volt, olyan, mint a Village Vanguard vagy a Small's New York Cityben, úgyhogy úgy tűnik, hogy a Radius 270 rendben van.
A dobos Chico Hamilton két világból származó embere (még Szabóval is) még jobb volt, Charles Lloyd szaxofonos / flautista éter hangjai úgy tűntek, hogy egy nagy virtuális térből származnak a szobám előtt, inkább a Radius 270-esekből.
A régi jazzrekordok azonban nem a legigényesebb anyagok, ezért átálltam a 10 kedvenc sztereó tesztlemezemre . Steely Dan "Aja" (valójában nem az egyik top 10 közül ma, de határozottan az én top 15) hangzott nagyon sima, a nehéz reprodukálni zongora a felvétel nem mutat nyomot a kellemetlen keménység a legtöbb hangszóró adja. A 270-es évek ugyanolyan gondosan kezelték Donald Fagen harsány hangját.
Észrevettem, hogy míg Chuck Rainey basszusgitárja szigorúan hangzott, nem hangzott erősnek, és a zongora hiányzott. Azt is észrevettem, hogy a cintányérok kevésbé hangsúlyosak a félhomály közepén, de nem annyira részletesen a felső harmadban, 10 kHz felett. Ez megkérdezte tőlem, hogy talán a Monitor Audio mérnökei kissé elgördültek a magasból, hogy jobban kiegyensúlyozzák a kis mélynyomók könnyű basszus kimenetét. Ez egy okos lépés, azt hiszem - néha a 20 kHz-es sík válaszú magassugárzó túl pompásan hangzik, ha kis hangszórókkal párosul.
A kedvenc "normál zenéim" számom, Toto "Rosanna" hangja pozitívan hatott a Radius 270-en keresztül, a kolosszális, reverberáns hanggal, amit elképzelek, hogy a csoport megy. (Mert tudod, hogy az 1980-as évek elején mindenki visszamegy a hangért.) Ahogy a hangerőt felemeltem 92 dBC-re, a hallgatói üléstől mértem 11 méterre, a hang vékony lett, a kick dobja elvesztette a rúgását. Mötley Crüe "Kickstart My Heart" -en, a Radius 270 csak akkor meredt rám, amikor megpróbáltam kielégítő szintre állítani, de az SB-2000 mélynyomó beillesztése a rendszerbe azonnal és teljesen megszüntette ezt a problémát.
Tetszett, amit a Radius 270 általában vokállal játszott; minden éneklő, akivel játszottam, zökkenőmentesnek tűnt, és nem volt észrevehető hüvelyk vagy középkategóriás színezés. Észrevettem azonban, hogy James Taylor "Bejutott az emberek" című felvétele a Beacon Színházban, Taylor hangja kicsit feldagadt a legmélyebb jegyzetekben. Így volt Dennis Kamakahi tiszteletes a "Ulili'E" felvételéről. Azt hittem, ez egy kis basszusegyüttes volt. Úgy gondoltam, hogy a Monitor mérnökei megnövelték a 270-es tonális egyensúlyt. A mélynyomó visszacsévélése, és ezáltal a 270 Hz-nél 80 Hz-nél alacsonyabb frekvenciák szűrése révén az alsó hangtartományok közelebb kerülnek a valósághoz.
04. 05. sz
Audió sugár 270: Mérések
Frekvenciaválasz
A tengelyen: ± 2,8 dB az 51 Hz-től a 20 kHz-ig, ± 2,0 dB-tól 10 kHz-ig
Átlagos: ± 3,5 dB az 51 Hz-től a 20 kHz-ig, ± 2,1 dB-tól 10 kHz-ig
Impedancia
Legalább 4,7 ohm / 280 Hz / + 2 °, névleges 9 ohm
Érzékenység (2,83 V / 1 méter, hangtalan)
84,8 dB
A Radius 270 frekvenciaválaszát kvázi-anechoikus technikával mértem, a hangszóró pedig egy 28 cm-es (67 cm) állvány és egy méteres mérőmikrofon, a Clio 10 FW audió analizátor kapu funkciója segítségével a környező tárgyak akusztikai hatásai. A mélyhangot a földi sík technikával mértük, a földi mikrofon mellett 1 méterrel a hangszóró előtt, majd az eredményt a kvázi-anechoikus görbékhez 250 Hz-en összekevertük. A fenti diagramon látható kék nyomvonal a tengelyen a frekvencia-választ mutatja; a zöld nyomkövetés 0, ± 15 és ± 30 fokban vízszintesen mutatja a válaszok átlagát. Az eredményeket 1/12-es oktávra helyeztük.
Ezek kiváló eredmények. Minden olyan hangszóró, amely a tengelyen belüli ± 3 dB-es eltéréssel méri, általában úgy tekintik, hogy nagyon jól tervezett, és a Radius 270 könnyen megfelel a szabványnak. Anomáliák? Persze, van egy enyhe, de széles csúcspontja a 7,5 kHz-en (valószínűleg annak a cimbális hangsúlynak az oka, amit megjegyeztem), és egy enyhe lefelé hajló dőlés a tonális egyensúlyban, ami a Radius 270-et csak egy kicsit lágyabbá teheti. A tengelyen kívüli reakció rendkívül tiszta, a sima visszahúzódás csak egyenletes csökkenést eredményez 60 fokos tengely mentén.
Ennek a hangszórónak érzékenysége kb. 88 dB legyen a szobában (a konzisztencia érdekében anechoic érzékenységet mérek), ami elég, hogy akár egy 16 wattos erősítő is kb. 100 dB kimenetet ad.
05. 05
Monitor hangsugár 270: Final Take
A Radius 270 nem a legjobb vásárlás egy ~ 1000 dollár / pár torony hangszóróban, de nem volt szándékában. Könnyen megtalálhat egy nagyobb torony hangsugárzót, mint például a PSB Image T5, amely hasonló hangsugárzási szinttel rendelkezik, és sokkal több basszus kimenettel rendelkezik. De nem ez a lényeg. A PSB Image T5 - és szinte az összes többi toronyhangszóró ebben az árkategóriában - olyan csúnya, hagyományos dobozhangszóróknak tűnik, akiket biztosan szeretnek az audiophiles, de gyűlölik azokat, akiknek a házat megosztják.
A 270-es sugár előnye, hogy a hangszórók kifinomultabbá válik, olyan formában, amely sokkal vonzóbb, és sokkal kevésbé valószínű, hogy panaszokat gyűjtsön a jelentős másik panaszaiból. Jazz vagy népi vagy könnyű klasszikusok lejátszásához valószínűleg mindenre szüksége van. Adjon hozzá egy jó kis mélysugárzót, és a Radius 270-nek meg kell egyeznie a nagyobb, nagyobb méretű versenytársak kimenetével.