RAID-kész állapotú szilárdtest meghajtó a Mac számára
Az OWC Mercury Extreme Pro RE SSD a leggyorsabb SSD (Solid State Drive) , amit valaha telepítettem és használtam a Mac rendszeren. A múltban nem voltam SSD-k rajongója. Persze, nagyon jó teljesítményt nyújtanak, de magas árcédulával. Ráadásul az a képességük, hogy a teljesítményüket a várható élettartamuk alatt fenntartsák, kevésbé volt lenyűgöző.
Az OWC Mercury Extreme Pro RE SSD-k teljesen megfordultak.
Bár az ár még mindig kicsit magas, teljesítményük, megbízhatóságuk és a teljesítmény romlásának teljes hiánya miatt időszerűvé vált SSD tároló hozzáadása a következő Mac rendszerhez.
Frissítés: A Mercury Pro RE SSD-k már nem érhetők el az OWC-től, mivel felváltotta a Mercury Extreme Pro 6G, amely RAID támogatással, gyorsabb interfésszel, gyorsabb adatátvitellel akár 559 MB / s csúcsértékkel és 527 MB / , és alacsonyabb áron.
Az OWC Mercury Extreme Pro RE SSD felülvizsgálata folytatódik:
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Műszaki adatok és jellemzők
Az OWC Mercury Extreme Pro RE SSD egy 2,5 hüvelykes SSD, négy méretben.
- 50 GB-os Mercury Extreme Pro RE SSD
- 100 GB-os Mercury Extreme Pro RE SSD
- 200 GB-os Mercury Extreme Pro RE SSD
- 400 GB-os Mercury Extreme Pro RE SSD
- Vezérlő: SandForce processzor SF1200 sorozat 28% -os túltöltéssel
- Teljes RAID támogatás
- Tartós szekvenciális olvasás: Legfeljebb 285 MB / s
- Tartós szekvenciális írás: Akár 275 MB / s
- Latencia: Kevesebb, mint 0,1 ms
- SATA II 3 Gb / s interfész
- 5 év garancia
A Mercury Extreme Pro RE SSD a SandForce SF-1200 SSD processzorokat használja, amelyek célja a teljesítmény és a teljesítmény kihasználásának maximalizálása, valamint olyan szilárdtestalapú meghajtók létrehozása, amelyek teljesítményüket a készülék teljes élettartama alatt tartják.
Az SSD-kkel kapcsolatban már régóta problémát jelent az írási vagy olvasási sebesség csökkenése az eszköz élettartama alatt. Amikor először telepít egy SSD-t, elég lenyűgöző teljesítményt kap, de idővel a sebességek jelentősen esnek. Ez volt az én fő problémám az SSD-kkel: fizetni egy prémium árat a technológia számára, amely idővel megromlott.
A Mercury Extreme Pro RE SSD SandForce vezérlője érdekes technológiát használ annak biztosítására, hogy az SSD teljesítménye ne csökkenjen a várható élettartam alatt, ideértve a következőket:
- Intelligens blokkkezelés és kopásellenőrzés
- Intelligens szabad területkezelés
- RAISE (önálló szilícium elemek redundáns tömbje)
- ECC adatvédelem
- Teljesítmény / teljesítmény kiegyensúlyozása
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: Telepítés
Az OWC Mercury Extreme Pro RE SSD egy 2,5 hüvelykes meghajtó, amely ugyanolyan méretű, mint sok notebook. Ennek eredményeképpen ez az SSD kiválóan illeszkedik az Apple MacBooks, a MacBook Pro és a Mac minis csere-meghajtóként. Az iMacs és a Mac Pros is használható, de szükség lehet adapterre.
Az én esetemben úgy döntöttem, hogy telepítem az SSD-t a Mac Pro-be . Tudtam, hogy szükségem lesz egy adapterre a 2,5 hüvelykes meghajtó beépítéséhez a Mac Pro meghajtó szánján, amelyet 3,5 hüvelykes meghajtóhoz terveztek.
Szerencsére az adapterek olcsóak. Az OWC Icy Dock csavar nélküli, 2,5 hüvelykes, 3,5 hüvelykes adaptert adott ki, amelyet a teszteléshez használhattam. Kérjük, vegye figyelembe: Az Icy Dock nem része a Mercury Extreme Pro RED SSD-nek, de választható.
A Mercury Extreme Pro RE SSD könnyedén bepattant az Icy Dock adapterbe. Ha az adaptert telepíti, az SSD-t úgy kezelheti, mint bármely más 3,5 hüvelykes merevlemezt. Gyorsan telepítettem az SSD / Icy Dock kombinációt az egyik Mac Pro meghajtó szánjára, és készen álltam a tesztelés megkezdésére.
Amikor bekapcsoltam a Mac Pro-t, az OS X felismeri az SSD-t, mint formázatlan meghajtót.
Disk Utilities-t használtam arra, hogy az SSD-t Mac OS Extended (Journaled) formátumban formázzam .
Az OWC a Mercury Extreme Pro RE SSD 50 GB-os modelljét tesztelte. A Disk Utility az eredeti meghajtó kapacitását 50,02 GB-os értékben jelentette; Formázás után 49,68 GB volt a rendelkezésre álló.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Hogyan teszteltem a meghajtót
Az OWC Mercury Extreme Pro RE SSD tesztelése referenciaértékekből állt, az Intech SpeedTools Utilities segítségével az SSD olvasási / írási teljesítményét és a valós tesztelést, beleértve a rendszerindítási időt és az alkalmazások indítását.
A meghajtó kezdeti formázása után vettem az olvasási / írási referenciaértékeket. Ezek az összehasonlító értékek jelzik az SSD nyers teljesítménypotenciálját. Az alappont-tesztet három tesztre bontottam, különböző fájlméretekkel, amelyek tipikus típusú tevékenységeket jelentenek, amelyekbe tipikus felhasználók vesznek részt.
A kezdeti benchmark teszt befejezését követően telepítettem a Snow Leopardot (OS X 10.6.3) az SSD-re. Alkalmazásokat is választottam, köztük az Adobe InDesign CS5, az Illustrator CS5, a Photoshop CS5, a Dreamweaver CS5 és a Microsoft Office 2008 programokat.
Ezután leállítottam a Mac-et, és végrehajtottam a rendszerindítási teszteket, mérve az eltöltött időt a Mac Pro bekapcsológombjának megnyomásáig, amíg az asztal először megjelent. Ezután megmértem az egyedi alkalmazások indítási idejét.
Végeztem el a végleges teszteket az SSD fűszerezésével véletlenszerűen írva és olvasva egy 4K-as fájlt 50 000-szer. Miután a meghajtó felszívódott, újra lecseréltem az alapvető olvasási / írási referenciaértékeket, és láttam, hogy van-e valami hiba a teljesítményben.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Olvasás / írás teljesítmény
Az olvasási / írási teljesítmény teszt három egyedi tesztből állt. Minden tesztet 5 alkalommal végeztem, aztán átlagoltuk az eredményeket egy végeredményhez.
Standard: Véletlenszerű és szekvenciális olvasási / írási teljesítmény mérése kis fájlokra. A tesztfájlok 4 KB és 1024 KB között mozogtak. Ezek a szokásos fájlméretek, amelyek rendszerindításkor, e-mailként, webböngészésként stb.
Nagy: A nagyobb fájlok sorozatos elérési sebességét méri, 2 MB-ról 10 MB-ra. Ezek tipikus fájlméretek a képi, audio és egyéb multimédiás adatokkal dolgozó fogyasztói alkalmazások számára.
Bővített: A szekvenciális hozzáférési sebességek nagyméretű fájlokhoz, 20 MB-ról 100 MB-ig terjednek. Ezek a nagyméretű fájlok szintén jó példája a multimédiás használatnak, bár a nagyobb méreteket gyakrabban látják professzionális alkalmazásokban, nagy képkezelésben, videó munkában stb.
| Szabvány (MB / s) | Nagy (MB / s) | Bővített (MB / s) | |
|---|---|---|---|
| Peak Sequential Read | 247,054 | 267,932 | 268,043 |
| Csúcsszekvenciális írása | 248,502 | 261,322 | 259,489 |
| Átlagos szekvenciális olvasás | 152,673 | 264,985 | 267,546 |
| Átlagos szekvenciális írás | 171,916 | 259,481 | 258,463 |
| Véletlen olvasás | 246,795 | n / a | n / a |
| Peak Random Write | 246,286 | n / a | n / a |
| Átlagos véletlen olvasás | 144,357 | n / a | n / a |
| Átlagos véletlenszerű írás | 171,072 | n / a | n / a |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - indító teszt
Az OWC Mercury Extreme Pro RE SSD kezdeti leolvasási / írási tesztje után telepítettem a Snow Leopardot és az alkalmazások keverékét az indítási időpontok tesztelésére. Bár nem mérte a folyamatot, a Snow Leopard és a három Adobe CS5 termék telepítése gyorsan tűnt fel.
Általában, amikor ezeket a termékeket telepítem, számítom, hogy jó időt töltöttem, amíg a folyamat befejeződik.
Természetesen az általam végrehajtott első olvasási / írási teszteknek be kellett volna szereznie az SSD nyers teljesítménypotenciáljába, de valójában a teljesítmény megtapasztalása, és nem egyszerű mérése elég rúgás.
A stopper tesztet stopperórával végeztem, hogy megmérjem az eltelt időt a Mac Pro bekapcsológombjának megnyomásáig, amíg az asztal először meg nem jelenik. Ezt a tesztet 5 alkalommal végeztem el, mindig kikapcsolt állapotból, és átlagolták az eredményeket egy végső pontszámért.
Összehasonlításképpen megmértem a szokásos indítási meghajtó rendszerindítási idejét, a Samsung F3 HD103SJ-ot. A Samsung egy átlagosnál jobb előadóművész, de egyáltalán nem az egyik leggyorsabb lemezes merevlemez.
Mac Pro indítási ideje
- Samsung F3: 51,8 másodperc
- OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: 30,7 másodperc
A boot-idő különbsége lenyűgöző volt. Nem gondoltam az aktuális indítási meghajtóra, mivel hozzájárultam a lassú indítási folyamathoz, de miután megtapasztaltam a gyorsabb SSD meghajtót, láttam a fényt.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - alkalmazásindító teszt
Az alkalmazás indítási ideje nem lehet a teszt legfontosabb jellemzője. Végtére is, a legtöbb ember a napi vagy napi kétszeri munkakeresési alkalmazásokat indítja el. Mennyibe kerül egy kicsit a borotválkozás ebből az időből az általános termelékenységhez?
A válasz valószínűleg nem sok, de fontos funkciót szolgál. Olyan mérést biztosít, amely könnyen hivatkozhat a napi Mac használatára. Az olvasási / írási sebességek mérése nyers teljesítményszámot biztosít, de a mérési bevezetési idők mérése perspektivikusan nyújtja a teljesítményt.
Az alkalmazásindító teszthez 6 olyan alkalmazást választottam, amelyek jó keresztmetszetet jelentenek a Mac felhasználók számára: a Microsoft Word és az Excel 2008, az Adobe InDesign, az Illustrator és a Photoshop CS5, valamint az Apple Safari.
Minden tesztet 5 alkalommal hajtottam végre, minden egyes teszt után újraindítottam a Mac Pro-ot, hogy az alkalmazás adatai ne kerüljenek gyorsítótárba. A Photoshop és az Illustrator elindulási idejét mértem, amikor duplán kattintottam egy alkalmazással társított képdokumentumot, amíg az alkalmazás meg nem jelenik és megjeleníti a kiválasztott képet. A teszt többi alkalmazását mértem, amikor a Dockon ikonjaimra kattintottam, amíg egy üres dokumentumot nem jelenítettek meg.
| Mercury Extreme Pro RE SSD | Samsung F3 merevlemez | |
|---|---|---|
| Adobe Illustrator | 4.3 | 11.5 |
| Adobe InDesign | 3 | 8.9 |
| Adobe Photoshop | 4.9 | 8.1 |
| Szó | 2.2 | 6.5 |
| Excel | 2.2 | 4.2 |
| Szafari | 1.4 | 4.4 |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Végső Benchmark
Miután befejeztem az összes korábbi tesztet, újra lefuttattam az olvasási / írási teljesítménymutatót. A benchmark futtatásának célja másodszor volt látni, hogy észlelhetek-e valamilyen teljesítményhibát.
Sok jelenleg rendelkezésre álló SSD-nek van egy csúnya szokása, hogy csak egy kis használat után csökken a teljesítmény. Annak teszteléséhez, hogy az OWC Mercury Extreme Pro RE SSD milyen jól teljesít az idő múlásával, két héten át használtam napi indítási meghajtómként. Ez alatt a két hét alatt mindenféle tipikus feladatomra használtam a meghajtót: e-mailek olvasása és írása, webes böngészés, képek szerkesztése, zenelejátszás és termékek tesztelése. Néhány filmet és tévéműsort is nézegettem, csak tesztelési célokra.
Amikor végül elértem a benchmark tesztek ismételt elvégzését, nagyon kevés különbséget láttam. Valójában az összes különbség magyarázható a minták egyszerű átlagolási hibáival.
| Alapértelmezett | Nagy | Kiterjesztett | |
|---|---|---|---|
| Peak Sequential Read | 250,132 | 268,315 | 269,849 |
| Csúcsszekvenciális írása | 248,286 | 261,313 | 258,438 |
| Átlagos szekvenciális olvasás | 153,537 | 266,468 | 268,868 |
| Átlagos szekvenciális írás | 172,117 | 257,943 | 257,575 |
| Véletlen olvasás | 246,761 | n / a | n / a |
| Peak Random Write | 244,344 | n / a | n / a |
| Átlagos véletlen olvasás | 145,463 | n / a | n / a |
| Átlagos véletlenszerű írás | 171,733 | n / a | n / a |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Végső Gondolatok
Az OWC Mercury Extreme Pro RE SSD lenyűgöző volt mind a kezdeti teljesítményében, mind a teljesítményszintek fenntartásában, miközben tesztelésre került sor.
Az SSD teljesítményének nagy része a Sanford-processzorhoz tartozik, és az SSD 28% -kal való túlnövekedése. Lényegében a tesztelt 50 GB-os modell 64 GB rendelkezésre álló tárolóval rendelkezik. Hasonlóképpen, a 100 GB-os modell 128 GB-ot tartalmaz; a 200 GB-os modell 256 GB-os; és a 400 GB 512 GB-os.
A processzor az extra helyet használja a redundancia, a hibajavítás, a kopáskiegyenlítés, a blokkkezelés és a szabad területkezelés biztosításához, mindazon módszereket, amelyek biztosítják az elért 5 éves élettartamot.
A nyers sebesség lenyűgöző, jóval túllépi a hagyományos tálcán alapuló merevlemezeken látottaktól. Miután az OWC Mercury Extreme Pro RED SSD-t két hétig hitelezőként használja, sajnálom, hogy visszaadom.
Ha Mac teljesítményét optimalizálni szeretné, akkor az OWC SSD-einek sorozata a rövid listán kell lennie. A kisebb modellek nagyon hatásosak lesznek a multimédiás vagy képszerkesztő alkalmazásokkal szemben. A nagyobb modellek fantasztikus indító meghajtókat hoznak létre, ha maximális teljesítményre van szükségük, egész idő alatt.
Az OWC Mercury Extreme Pro RE SSD-k egyetlen hátránya az ára. Mint az SSD-khez hasonlóan, még mindig az ár / teljesítmény egyenlet felső végénél vannak. De ha különleges igény van a sebességre, akkor nem fogsz rosszul járni ezekkel a meghajtókkal.