01. 03. sz
Mit csinál egy 10 000 dolláros fejhallgató hangsugárzó?
Úgy tűnik, nem feltétlenül kell egy olyan fejhallgató erősítő. Még a legkevésbé érzékeny fejhallgatóval is megvásárolható, az erősítőnek csak körülbelül 1 wattnyi teljesítményre van szüksége, hogy nagyon nagy hallgatási hangerőt biztosítson. Gyakorlatilag minden tranzisztor ki tudná hozni ezt a fajta energiát anélkül, hogy meleg lett volna. Megkérdezem, hogy miért lenne olyan fejhallgató-erősítő, amely több mint 1000 dollárba kerülne. De amikor Michel Reverchon, a Goldmund elnöke elmondta nekem, hogy a cég elindította a Telos HDA-t, egy 10.000 dolláros fejhallgató erősítőt, az én reakcióm inkább csoda volt, mint reflexív visszahúzás.
A Goldmund számos szempontból egyedülálló a csúcskategóriás audióvállalatok körében. Teljes audió komponenseket készít, beleértve a hangszórókat, erősítőket, előerősítőket, surround processzorokat, digitális-analóg konvertereket és lemez-lejátszókat. Technológiája sokkal fejlettebb, mint a tipikus csúcskategóriás vállalatoké, amely a digitális jelfeldolgozás kiterjedt felhasználását és jelentős mennyiségű alaptantervezést ötvözi a hanganyaggal. Termékeit a Genfben, Svájcban működő gyárban alaposan felépítették. A házimozi, az asztali hang és a falon belüli / mennyezeti hangzás ugyanazt a lendületet élvezi, mint a hagyományos kétcsatornás rendszerek.
Néhány Goldmund-rendszert néztem otthon, és míg mindkettő rendkívül költséges volt, mindketten pontosan megadták, amit a cég ígért: dinamikus, könnyed, színtelen hang. Így ahelyett, hogy a 10.000 dolláros fejhallgató-erősítőt pusztán extravagánsnak írnám, megkérdeztem a Reverchon-tól, mi van benne, ami indokolná az árat.
Megmagyarázta, hogy amikor cégének mérnökei más cégek fejlett fejhallgató-erősítőit kipróbálták olyan alacsony érzékenységű fejhallgatókkal, mint a HiFiMan HE-6, akkor azt találták, hogy az erősítők nem felelnek meg a feladatnak. Kísérletként a saját Telos teljesítményerősítőkkel kapcsolták össze a fejhallgatót. Reverchon szerint az eredmények nem voltak optimálisak, de sokkal jobbak voltak.
A Goldmund kísérleteinek eredménye a Telos HDA, amely a Telos erősítők ugyanazon nagy sávszélességű áramköreit ötvözi (az AB osztályú design egy erősítő áramkört alapozva, amelyet a 1960-as évek végén használt Tektronics oszcilloszkópban használtak) kimeneti fokozattal optimalizálva fejhallgató.
Nem gyakran vizsgálom meg a fejhallgató erősítőit, de ha valaki 10 000 dolláros fejhallgatóerősítőt ajánl fel felülvizsgálatra, akkor nehéz megmondani. Szerencsére a HiFiMan HE-560 , a világ egyik legjobb (és legkevésbé hatékony) fejhallgatója volt, amelyről tudtam, hogy tökéletes teszt lesz a Telos HDA számára.
02. 03. sz
Goldmund Telos HDA: Jellemzők és jellemzők
• USB-bemenet
• Koaxiális és Toslink optikai digitális bemenetek
• 32 bites / 384 kilohertz felbontású digitális jeleket fogad
• DSD jeleket fogad
• RCA sztereó analóg bemenet
• RS-232 vezérlő bemenet
• Belső nagy / alacsony erősítés beállítása
• 3,9 x 11,8 x 13,8 inch / 100 x 300 x 350 mm (hwd)
• 26,5 font / 12 kg
A Telos HDA-nak néhány szép tulajdonsága van: több bemenete és annak lehetősége, hogy elfogadja a leggyakrabban használt, tömörítetlen digitális audiojelet. Mégis talán leginkább figyelemre méltó, hogy mit nem tartalmaz: egy kiegyensúlyozott fejhallgató-csatlakozás, külön földi csatlakozásokkal a bal és jobb csatornákhoz. Személy szerint nem vagyok meggyőződve arról, hogy a kiegyensúlyozott kapcsolat nagy különbséggel jár, de ez az egyik olyan dolog, amit sok rajongó elvár egy csúcskategóriás fejhallgatóerősítőt.
A Goldmund honlapja szerint a Telos HDA a "beépített DSP-jének köszönhetően" fejleszti a saját fejhallgató jellemzőit, és a Reverchon megemlítette nekem, hogy a cég ezen dolgozik, de a felülvizsgálati minta nem tartalmaz semmiféle korrekciót vagy kompenzációs görbe.
Ha az USB-bemenetet Windows-számítógéppel használja, akkor be kell töltenie a Goldmund illesztőprogramját - amit a Toshiba laptopomon csináltam, és ami nem volt nehéz. Ha Mac-et használsz, Goldmund azt mondja, hogy már készen áll.
03. 03. sz
Goldmund Telos HDA: Teljesítmény
Néhány hétig alkalmanként hallgattam a Telos HDA-t, mielőtt elkezdtem hivatalos értékelésemet. Az én első pár órámon hallgattam, amit az eredeti meghallgatásomban rögzítettem: "Wow, ez a beállítás elég tökéletesnek hangzik, nem hallok semmilyen színezést, ez egy teljesen sima előadás egy meggyőző az akusztikus tér ábrázolása (valós vagy szimulált) egy felvételnél.
Franklyn Kiermyer's dobos hallgatása Továbbá megdöbbentettem, hogy részletes és jelenlévő Azar Lawrence szopránszaxofonja Bilad el-Suda-n és más vágásokon hangzott. Az elmúlt harmincas évek alkalmi jazz zenészeként jól tudom, hogy egy szaxofon hangzik, és meglepődtem, hogy észrevettem, mennyire értettem meg a szoprán akusztikáját a Telos HDA / HE-560 telepítésén . Még a szaxofon csengőjéből is hallottam a hangot, és a szoprán "kígyózsinó" jellege jött át, ahogy csak ritkán tapasztaltam a felvételekről.
Egy még ennél is nagyobb környezeti felvételen, a Lester Bowie Brass Fantasy című filmében "Én csak szemem van", szerettem a könnyűséget, amit a Telos HDA-tól hallottam. A dobos rimsikái természetesen visszhangoztak egy hatalmas térben (bár tudom, hogy ezt Brooklyn stúdióban rögzítették). Azt is észrevettem, hogy hallom a dobos kattanást a splash cimbalom ellen, mielőtt a szarvak elkezdenék a dallamot játszani - egy mikro-részletet, amely szinte egyetlen hangrendszer sem reprodukálható.
A Holly Cole Night- jának "Én Csak Vannak Szemekért" című változatában , könnyen fel tudnám kivenni, hogy két felvevő (vagy egy dupla rázógép) volt a felvételen, egy másik részletet, amely szinte minden hangrendszerrel nehezen hallható. a Goldmund nagyon közeli, de könnyebben kiderítheted, hogy két rázós sáv vagy dupla rázó. Cole hangja hihetetlenül sima volt, és a háttérzene is.
Hogy a Moon 430HA körülbelül egy 3500 dollárba kerül, és az igazat megvallva, azt hittem, hogy nem tudtam különbséget tenni a $ 3,500 fejhallgató erősítő és a 10 000 dolláros fejhallgatóerősítő között, amit törődik vele. De én megtettem. A Telos HDA hangja finoman hangzott a magasban, és finoman reálisabb hangulatot adott a hangulatban.
Vannak olyan nyomok, ahol inkább a 430HA hangját kedveltem, bár - mint például a legtöbb ember, a gyilkosságot "Dexter, Wayne és Mobley". A Telos HDA jobb hangulatot adott, és reálisabb érzést keltett a hurok dobjából. Furcsa azonban, hogy az alto szaxofon és a trombita az ólom trombita szóló mögött úgy tűnt, hogy valaki sokkal életszerűbb hangot hall a Goldmundon, de kevésbé pontos a képen.
Azt is megjegyezném, hogy még a gyengébb erősítési környezetben is, a Telos HDA elegendő energiát adott ahhoz, hogy a HE-560-at kielégítő hallgatási szintre állítsa, bár a hangerő teljes. Elképzelhető, hogy a nagy nyereséges mód valóban megkapja a fejhallgató forgatását.
A Telos HDA-val kapcsolatos tapasztalatom során néhány dolgot megtanultam, amit nem tudtam. Először is, hogy tényleg érdekelhetném a 10 000 dolláros fejhallgatóerősítő és a 3500 dolláros modell közötti különbséget. És másodsorban, hogy valakinek, akinek sok pénze van a hangszerelésre, és tényleg a legjobbat akarja, a fejhallgató erősítőjének 10 000 dollárba való bevonása talán csak értelme lehet.