PC külső tároló interfész alapja a SATA szabványok
Az USB és a FireWire egyaránt óriási előnyt jelentett a külső tárolók számára, de teljesítményük az asztali meghajtókhoz képest mindig elmaradt. Az új Serial ATA szabványok kidolgozásával új külsõ tároló formátumot, a Serial ATA külsõ adatait kezdeni kezdeni a piacon. Ez a cikk megvizsgálja az új kezelőfelületet, hogyan hasonlítható össze a meglévő formátumokkal, valamint azt, hogy mit jelenthet a külső tárterület tekintetében.
USB és FireWire
A külső Serial ATA vagy eSATA interfész megtekintése előtt fontos az USB és FireWire interfészek megtekintése. Mindkét interfész a számítógépes rendszer és a külső perifériák közötti nagysebességű soros interfészeként lett kialakítva. Az USB általánosabb és szélesebb körű perifériákhoz, például billentyűzetekhez, egerekhez, szkennerekhez és nyomtatókhoz használatos, míg a FireWire szinte kizárólag külső tárolóként használható.
Annak ellenére, hogy ezeket az interfészeket külső tárolókhoz használják, az ezen eszközökben használt aktuális meghajtók még mindig a SATA interfészt használják . Ez azt jelenti, hogy a kemény vagy optikai meghajtó házának külső burkolatának hídja az USB vagy FireWire interfészből származó jeleket átalakítja a meghajtó által használt SATA interfészbe. Ez a fordítás némi romlást okoz a meghajtó általános teljesítményében.
Az egyik nagy előnye, hogy mindkét interfész végrehajtása a forró, cserélhető képesség volt. A tárolási interfészek korábbi generációi általában nem támogatták a meghajtók dinamikus hozzáadását vagy eltávolítását a rendszerből. Ez a funkció egyedül teszi meg a külső tárolási piac felrobbanását.
Egy másik érdekes funkció, amely az eSATA-nál megtalálható, a porttöbbszöröző. Ez lehetővé teszi, hogy egyetlen eSATA csatlakozót hozzanak létre egy külső eSATA alváz csatlakoztatására, amely több meghajtót biztosít egy tömbben. Ez lehetővé teszi a bővíthető tárolást egyetlen házban és a RAID tömbön keresztül redundáns tárolást.
eSATA vs SATA
A külső Serial ATA valójában a Serial ATA interfész szabvány további előírásainak egy részhalmaza. Ez nem egy szükséges funkció, hanem egy bővítmény, amely hozzáadható mind a vezérlőhöz, mind az eszközökhöz. Annak érdekében, hogy az eSATA megfelelően működjön, mindkettőnek támogatnia kell a szükséges SATA-funkciókat. Ez különösen fontos, mivel a korai generációs SATA vezérlők és meghajtók nem támogatják a külső interfész működéséhez kritikus Hot Plug funkciót.
Annak ellenére, hogy az eSATA része a SATA interfész specifikációnak, nagyon eltérő fizikai csatlakozót használ a belső SATA csatlakozókról. Ennek oka, hogy jobban védje a nagy sebességű soros vonalakat, amelyeket az EMI védelemmel ellátott jelek átvitelére használnak. Ezenkívül 2 méteres teljes kábelhosszat is biztosít a belső kábelekhez képest 1 méterrel. Ennek eredményeképpen a két kábeltípus nem használható felcserélhetően.
Sebességbeli különbségek
Az egyik legfontosabb előnye, amelyet az eSATA az USB-n és a FireWire-en keresztül kínál, a sebesség. Míg a másik kettő felülmúlja a jelet a külső interfész és a belső alapú meghajtók közötti átalakítással, a SATA nem rendelkezik ezzel a problémával. Mivel a SATA a legtöbb új merevlemezen használt szabványos interfész, a házon belül egy egyszerű átalakító szükséges a belső és a külső csatlakozók között. Ez azt jelenti, hogy a külső eszköz ugyanolyan sebességgel fusson, mint egy belső SATA meghajtó.
Tehát itt vannak a különböző interfészek sebességei:
- USB 1.1 - 15 Mbps
- FireWire (1394a) - 400 Mbps
- USB 2.0 - 480 Mbps
- FireWire 800 (1394b) - 800 Mbps
- SATA 1,5 - 1,5 Gbps
- SATA 3,0 - 3,0 Gbps
- USB 3.0 - 4,8 Gbps
- USB 3.1 - 10 Gbps
Meg kell jegyezni, hogy az újabb USB szabványok most elméletben gyorsabbak, mint a SATA interfész, amelyet a külső házak meghajtói használnak. Az a helyzet, hogy a jelek átalakításának fejtermelése miatt az újabb USB még kissé lassabb, de a legtöbb fogyasztó számára szinte nincs különbség. Emiatt az eSATA csatlakozók sokkal kevésbé gyakoriak, mivel az USB-alapú házak sokkal kényelmesebbek.
Következtetések
A külső SATA jó ötlet volt, amikor először kijött. A probléma az, hogy a SATA interfész lényegében nem változott sok év alatt. Ennek eredményeképpen a külső interfészek sokkal gyorsabbak lettek, mint a tárolóeszközök. Ez azt jelenti, hogy az eSATA sokkal kevésbé gyakori, és valójában nem igazán használják több számítógépen egyáltalán. Ez változhat, ha a SATA Express befogadja, de ez valószínűleg nem jelenti azt, hogy az USB valószínűleg az elkövetkező évek során a külső tárolófelület dominál.