Az SSD gyorsítótárazása valóban hatékonyan hat a PC teljesítményére?
A szilárdtestalapú meghajtók rendkívül gyors adatelérést és betöltési időt biztosítanak. A probléma az, hogy sokkal kevesebb teljes tárhelyet kínálnak, és viszonylag magas árcédulákkal érkeznek a merevlemezekhez képest. A vállalati osztálykiszolgálók a szerver és a merevlemez-tömbök közötti gyorsítótárat használják a szilárdtestalapú meghajtóknak, mivel ezáltal növelhetik az adatelérési teljesítményt a teljes SSD-tömb rendkívül magas költsége nélkül. Az Intel számos évvel ezelőtt bevezettette ezt a technológiát számos személyi számítógépe számára a Smart Response Technology formátumú Z68 chipset segítségével. Ez a cikk megvizsgálja a technológiát, hogyan kell beállítani azt, és hogy kézzelfogható előnyökkel jár-e a számítógép teljesítményének növelésében.
Intelligens válaszüzemmód beállítása
A Smart Response technológia használata kompatibilis Intel alapú számítógépekkel rendkívül egyszerű. Ehhez csak egy merevlemez, egy szilárdtest meghajtó, egy Intel meghajtó és egy beállítás a BIOS rendszerekben. A legnehezebb lépés a BIOS beállítása. Alapvetően a BIOS beállítása a merevlemez-vezérlőhöz ACHI mód helyett inkább a RAID beállításra van állítva. Az átalakítás elvégzéséhez olvassa el az alaplap dokumentációit a BIOS eléréséhez .
Miután az operációs rendszert telepítették a merevlemezre és az Intel Rapid Storage Technology meghajtóval töltötték be, itt az ideje a szilárdtestalapú meghajtó beállítása. Formázza meg a szilárdtestalapú meghajtót az NTFS fájlrendszerrel. Ezután indítsa el a Rapid Storage Technology programot. Menjen a Gyorsított fülre, és válassza ki az engedélyezést. Ezután megkérdezi, hogy mennyi 64 GB-os SSD-t szeretne használni a gyorsítótárban és milyen módban (a továbbiakban részletesen tárgyalt) használni. Ha ez megtörtént, akkor a gyorsítótár telepítve van, és futnia kell.
Továbbfejlesztett vagy maximalizált
A telepítési folyamat során a gyorsítótár beállítható Enhanced (Maximizált) vagy Maximized (Maximizált) módra. Ez hatással lesz a gyorsítótár teljesítményére az adatoknak a meghajtókra történő írásával kapcsolatban. A továbbfejlesztett mód egy úgynevezett átírási módot használ. Ebben az üzemmódban, amikor adatokat írnak a meghajtóba, mind a gyorsítótárat, mind a merevlemezt egyszerre írják. Ez megtartja a teljesítményt a leglassúbb íróeszközön, amely tipikusan a merevlemez.
A Maximizált mód egy visszaváltási rendszert használ. Ebben az esetben, amikor adatokat írnak a rendszerre, először a gyorsabb gyorsítótárba írják, majd visszafelé töltik a lassabb merevlemezre. Ez lehetővé teszi a leggyorsabb írási teljesítményt, de van egy nagy probléma. Áramkimaradás vagy összeomlás esetén lehetséges, hogy az adatok sérülnek a merevlemezen, ha még nem lettek teljesen megírva. Ennek eredményeképpen ez a mód nem ajánlott semmilyen kritikus adat rendszernek.
Teljesítmény
Annak érdekében, hogy megértsük, mennyire hatékony az új Smart Response Technology, telepítem egy tesztrendszert a következő hardverrel:
- Alaplap: ASRock Z68 Pro3
- Processzor: Intel Core i5-2500k (alapértelmezett sebesség)
- Memória: 8 GB (2x4 GB) G.SKILL Ripjaws DDR3 1600MHz
- Merevlemezek: Két WD Caviar SE16 640GB SATA a RAID 0-ban
- Solid state meghajtó: OCZ Agility 3 60 GB SATA III
A nagy különbség a beállításomhoz képest, amit sokan használni fog a RAID 0 beállítása. A Smart Reponse technológia egyetlen merevlemezt vagy RAID tömböt tud dolgozni. A RAID tömböket a jobb teljesítmény érdekében tervezték. A legfrissebb technológiák tesztjei egyetlen meghajtón történtek, így azt akartam látni, hogy ez olyan teljesítményt nyújt-e a rendszer számára, amely már meglévő technológiát használ a teljesítménynövelés érdekében. Ennek alátámasztásához az alábbiakban csak a RAID-tömbre vonatkozóan vettem a CrystalMark benchmark adatokat:
- CrystalMark - Két WD Caviar SE16 640GB RAID 0-ban
- Szekvenciális: 129,5 MB / s Olvasás, 164,8 MB / s Ír
- 512k: 29,32 MB / s Olvasás, 64,84 MB / s Ír
- 4k: .376 MB / s Olvasás, 1.901 MB / s Ír
- 4k QD32: 1.598 MB / s Olvasás, 2.124 MB / s Write
Ezután az OCZ Agility 3 60GB SSD-n keresztül ugyanazt a teljesítménymutatót alkalmaztam, hogy teljesítményét alapértékre állíthassa:
- CrystalMark - OCZ Agility 3 60 GB SSD
- Szekvenciális: 171,2 MB / s Olvasás, 75,25 MB / s Ír
- 512k: 163,9 MB / s Olvasás, 75,5 MB / s Ír
- 4k: 24,34 MB / s Olvasás, 57,5 MB / s Ír
- 4k QD32: 48,39 MB / s Olvasás, 72,88 MB / s Ír
Végül engedélyeztem a gyorsítótárazást a RAID 0 és az SSD között a továbbfejlesztett móddal és a CrystalMark futott:
- CrystalMark - RAID 0 + SSD gyorsítótár
- Szekvenciális: 158,6 MB / s Olvasás, 74,18 MB / s Ír
- 512k: 155.7 MB / s Olvasás, 62.08 MB / s Ír
- 4k: 22,99 MB / s Olvasás, 1,981 MB / s Ír
- 4k QD32: 78,54 MB / s Olvasás, 2,286 MB / s Ír
Ezek az eredmények azt mutatják, hogy az adatok írása szempontjából a rendszer lelassul a két eszköz lassabbra az írási módszer miatt. Ez jelentősen csökkenti a soron következő írásbeli adatokat, mivel a RAID 0 gyorsabb volt, mint az SSD. Másrészt a rendszer gyorsítótárazásának elsődleges célja az adatok olvasása. Ez nem olyan drámai a szekvenciális adatoknál, de óriási javulást jelent a véletlenszerű adatok olvasásakor.
Ez a tesztelési módszer szintetikus. Ezért egy lépéssel továbblépve időzítettem néhány különböző feladatot a rendszeren többszörös átjárókon, hogy megnézzem, hogy a gyorsítótár továbbfejlesztette teljesítményét. Úgy döntöttem, hogy négy különböző feladatot vizsgálok meg, hogy a cache milyen hatással volt a rendszerre. Először a Windows 7 bejelentkezési képernyőjén hideg indítást indítottam le a hardveres POST idővel. Másodszor, elindítottam az Unigine grafikai benchmarkot a bevezetésig, amíg elindul a benchmark. Harmadszor, teszteltem egy betöltött játék betöltését a Fallout 3-ból a terhelés képernyőről, hogy képesek legyenek játszani. Végül a Photoshop Elementsben egyidejűleg 30 fénykép megnyitását teszteltem. Az alábbiakban találhatók az eredmények:
- Futtatás ideje (hidegindítás / Unigine / Fallout 3 / Photoshop Elements)
- Nincs SSD gyorsítótár: 28 mp / 40 mp / 13 mp / 19 mp
- SSD gyorsítótár - Pass 1: 23 mp / 35 mp / 13 mp / 19 mp
- SSD gyorsítótár - Passz 2: 18 mp / 24 mp / 8 mp / 19 mp
- SSD gyorsítótár - Passz 3: 16 mp / 24 mp / 7 mp / 18 mp
- SSD gyorsítótár - Pass 4: 15 mp / 24 mp / 7 mp / 18 mp
A legérdekesebb eredmény ebből a tesztből az volt, hogy a Photoshop nem látott hasznot, amikor több képet rajzolt a programba a gyorsítótárral a standard RAID beállításhoz képest. Ez azt mutatja, hogy nem minden program fogja látni a gyorsítótár előnyeit. Másrészt a Windows rendszerindítási sorrendje közel 50% -kal csökkentette a rendszerbe való belépéshez szükséges időt, ugyanúgy, mint egy mentési játék betöltése a Fallout 3-ból. Az Unigine benchmark szintén jó 25% -kal csökkentette a betöltési időt a gyorsítótárból. Így olyan programok, amelyeknek sok adatot kell betölteniük a meghajtóról, előnyökkel járnak.
Következtetések
A szilárdtestalapú meghajtók sokkal olcsóbbak, de még mindig a legdrágábbak, mint a merevlemezek, ha sok tárolásra van szükségük. Az új rendszer kiépítéséhez még mindig előnyösebb, ha egy jó méretű SSD-t kapnak elsődleges meghajtónak, majd egy nagy merevlemezt másodlagos meghajtónak. Ahol az Intel intelligens választechnológiája a leghasznosabb, az olyan emberek számára, akik olyan meglévő rendszerekkel rendelkeznek, amelyek a számítógép sebességének növelésére törekednének anélkül, hogy át kellett volna menniük az operációs rendszerük teljes újjáépítésének nehézségein, vagy egy olyan klónfolyamon próbálnának, amely az adatokat merevlemezről egy SSD. Ehelyett egy kis SSD-t költhetnek, és egy meglévő Intel-rendszerbe bocsátják, amely támogatja az intelligens válasz-technológiát, és lehetővé teszi, hogy teljesítményüket anélkül növeljék, hogy sok gondot okozna.