A hibrid tárolómeghajtó új marketingcíme
Ha az elmúlt néhány hónapban nézné a laptop vagy asztali számítógép merevlemezének frissítését, előfordulhat, hogy találkozik az SSHD kifejezéssel. Mi ez a merevlemezek és a szilárdtestalapú meghajtók tekintetében ? Valójában ez egy új marketingcím, amelyet a Seagate kitalált, hogy lényegében a korábban hibrid merevlemez-meghajtóknak nevezze. A meghajtók a hagyományos merevlemez és az új szilárdtestalapú meghajtók keverékei. A probléma az, hogy ez zavarba hozza a piacon, mivel a vásárlók ezeket a teljes szilárdtest-meghajtókra (SSD-kre) hivatkozva hibázhatják.
Mi az SSHD előnye?
A Seagate szlogenje az új SSHD felálláshoz: "SSD teljesítmény, HDD kapacitás, megfizethető ár". Lényegében megpróbálják azt mondani, hogy ezek az új meghajtók mind a két technológia előnyeit kínálják, anélkül, hogy jelentősen jelentős költségek növekednének. Ha ez igaz, akkor nem minden számítógépes rendszer használná az SSHD-t hagyományos merevlemez vagy szilárdtestalapú meghajtó helyett?
Az a tény, hogy ezek a meghajtók lényegében egy hagyományos merevlemez-meghajtású, kis kapacitású szilárdtest-meghajtóval, amely a meghajtó vezérlőjéhez van hozzárendelve, hogy valamilyen gyorsítótárként szolgáljon a gyakran használt fájlok számára. Ez nem minden különbözik attól, hogy egy szabványos merevlemezt a számítógépes rendszer elsődleges tárolójává kell tenni, majd egy kis szilárdtestalapú meghajtót hozzá kell adni cache-ként egy olyan rendszeren keresztül, mint az Intel Smart Response Technology .
Nézzük először a kapacitásigényt, mivel ez a legegyszerűbb látni. Mivel az SSHD lényegében megegyezik egy hagyományos merevlemezzel, de a meghajtóban lévő helyek egy része a szilárd állapotú gyorsítótárat megtartja, nem meglepő, hogy az SSHD-nek nagyjából ugyanolyan kapacitása van, mint a hagyományos merevlemezek. Valójában ezeknek a meghajtóknak a laptop és asztali változata pontosan ugyanolyan kapacitással bír. Tehát ez az állítás teljesen igaz.
Ezután hasonlítjuk össze az SSHD árait a másik kettővel. A kapacitásminősítések tekintetében az SSHD valamivel többet költ, mint egy hagyományos merevlemez. Ez az eredmény az extra szilárd állapotú cache memóriában és további firmware-ekben való hozzáadása a cache processzor vezérléséhez. Ez körülbelül 10-20 százalékkal több, mint egy hagyományos merevlemez. Másrészről az SSHD sokkal olcsóbb, mint egy egyenes szilárdtest-meghajtó. A kapacitásokhoz az SSD az SSHD költségétől öt-húszszorosára kerül. Ennek a széles árkülönbségnek az oka, hogy a nagyobb kapacitású szilárdtest-meghajtók sokkal drágább NAND memória chipeket igényelnek.
Tehát a teljesítmény, mint egy SSD?
A szilárdtestalapú hibrid meghajtó valós tesztje, hogy a teljesítmény összehasonlítható a hagyományos merevlemezekkel és a szilárdtestalapú meghajtókkal. Természetesen a teljesítmény nagyban függ a számítógépes rendszer használatától. Az SSHD tényleges korlátozó tényezője a szilárdtest memória mennyisége, amelyet a gyorsítótárban használnak. Jelenleg nagyon kicsi 8 GB-ot használunk. Ez egy rendkívül kicsi, gyorsan feltöltött mennyiség, amely a gyorsítótárban lévő adatok gyakori tisztogatását igényli. Ennek eredményeképpen azok a személyek, akik a legnagyobb előnyöket látják ezeken a meghajtókon, azok, akik korlátozott számú alkalmazással használják számítógépüket. Például egy olyan személy, aki PC-jét használja csak a böngészéshez, e-mailben, esetleg bizonyos termelékenységi alkalmazásokban. Valaki, aki sokféle játékot játszik, nem fog ugyanazokat az előnyöket élvezni, mint a gyorsítótárban használt fájlok ugyanazon fájlok többszörös használatához. Ha nem használják őket ismételten, akkor nincs valódi előny.
A boot ideje kiváló példa arra, hogyan lehet javítani a dolgokat egy szabványos rendszerrel, amely kb. Húsz másodpercet vesz igénybe egy merevlemezen olyan alacsony, mint tíz SSHD-vel. Ez még mindig nem olyan gyors, mint egy szilárdtestalapú meghajtó, amely tíz másodpercen belül elérheti. Menj túl azon, hogy elindul a számítógép, és a dolgok biztosan zsúfosabbak lesznek. Például, ha nagy mennyiségű adatot másol (például egy másik meghajtó biztonsági másolatának használatával), a gyorsítótár gyorsan túlterhelt, és a meghajtó lényegében ugyanolyan szintű lesz, mint egy normál merevlemez, de valószínűleg kisebb, mint egy magas teljesítményű merevlemez modell.
Tehát ki kéne fontolóra venni az SSHD-t?
A szilárdtest hibrid meghajtó elsődleges piaca a laptop. Ennek oka az, hogy ezeken a rendszereken a korlátozott hely általában megakadályozza, hogy egynél több meghajtót telepítsenek belőlük. A szilárdtestalapú meghajtó sok teljesítményt nyújt, de korlátozza a rajta tárolható adatok mennyiségét. Másrészt a merevlemezen sok hely van, de nem is működik. Az SSHD könnyedén és megfizethető módon kínál nagy kapacitású, de enyhén javított teljesítményt bárkinek, aki esetleg frissíthet egy meglévő laptoprendszert vagy kompromisszumot a két szélsőség között egy teljesen új rendszerben.
Bár az asztali SSHD már elérhető, általában nem ajánljuk őket. Ennek az az oka, hogy az asztali rendszerek, beleértve a sok apró és vékony formatervezést is, több helyet foglalnak el. Ezeknél a rendszereknél a hagyományos merevlemezzel rendelkező kis szilárdtest meghajtó kombinációja valószínűleg jobb teljesítményt nyújt, és nem sokkal többet költ, mint az SSHD vásárlása. Ez különösen igaz minden olyan rendszerre, amely képes az Intel Smart Response technológiát használni. Az egyetlen kivétel itt azok a mini asztali számítógépek, amelyek csak egy mozgatható méretű meghajtóhoz férnek hozzá. Ugyanolyan előnyökkel járhatnak, mint egy laptop.