Érdemes megvenni?
A Microstation a Bentley Systems a második legnagyobb CAD csomag a piacon. Ez az AutoCAD egyetlen legnagyobb versenytársa, és nagy része a tömegközlekedési és infrastrukturális piacnak. A MicroStation egy teljesen kidolgozott tervezési csomag, amely mindent megtesz, amit a versenytársai meg tudnak csinálni, de van valami hírneve arról, hogy nehéz dolgozni. A szerzők nézete nem teljesen megalapozott, a MicroStation valójában egy felhasználóbarát csomag, de annak problémája abban rejlik, hogy mindent megtesz, mint a nagyobb versenytársa.
Miért van probléma? Nos, a legtöbb CAD-t használók az AutoCAD-t vagy az egyik függőleges rendszert használják, és ezt szokták használni. A MicroStation tervezői tudatosan választották szét a terminológiát és a módszereket, hogy megkülönböztessék magukat az AutoCAD-től, és úgy gondolom, hogy ártanak ezzel a döntéssel. Saját "márkájuk" megpróbálásakor véletlenül elidegenítették potenciális vásárlóik nagy darabját. A MicroStation egy megbízható CAD-csomag, de az egyszerű igazság rossz hír, mert a CAD-felhasználók nem akarnak teljesen új dolgokat megtanulni. Ezzel azt mondjuk, vessünk egy pillantást a MicroStationra, hogy láthassuk, hogy ez több, mint amit hallott volna.
A MicroStation ugyanazokat az alapvető CAD-funkciókat kezeli, mint bármely más csomag. Vonalakat, íveket, vonalláncokat, primitíveket és jelölésobjektumokat vonhat le. A veterán szerkesztők problémája az, hogy a legegyszerűbb belépési és ellenőrzési funkciók (egérgombok, jobb egérgombbal, ESC stb.) Egyedülállóak a programhoz. Mindig nehezen tudom elfelejteni, hogyan kell egy egyszerű vonalat rajzolni az MS-ben, ha nem használtam egy darabig. Emlékeznem kell arra, hogy nincs szövegalapú parancssor, amelyről beszélni lehetett, és hogy sem a jobb egérgombbal, sem az ESC kulcs nem fogja befejezni a parancsomat. A MicroStation-ban az objektumvezérlést elsősorban az előugró dobozok kezelik, amelyek lehetővé teszik a hossza, szögei és egyéb objektumadatainak bevitelét a képernyőn megjelenő alapvető induló / végeihez. Egy parancs befejezéséhez jobb egérgombbal kell kattintani, majd válassza ki a "reset" opciót a fly-out menüből. Az MS elsősorban szerszám alapú program, ahol a szerszám kiválasztása szinte teljes egészében a megfelelő gombok kiválasztásáról a képernyő tetején és oldalain található eszköztárakból áll.
Ez nem ritka megközelítés a CAD rendszerek számára, de azt tapasztaltuk, hogy a legtöbb író nem túl nagy eszköztárak. Ők inkább csak egy kis választékot tartanak azokról, amelyeket rendszeresen a képernyőn használnak. Az MS egy új tervező számára nagyobb tanulási görbét mutat be, mivel meg kell ismerkednie több száz gombikongel és helyével. Ez még inkább problémává válik, amikor az emberek rendszerben vagy rendszerbe költöznek egy vállalaton belül, vagy akár egy új cégnél, egészen azért, mert az eszköztárakat az egyes felhasználók mozgathatják és testreszabhatják, ami megnehezíti a keresési eszközöket.
A legtöbb CAD csomaghoz hasonlóan a MicroStation beépített rendszerrel rendelkezik az objektumok elválasztására irányítható "szintekről", amelyeket be / ki kapcsolhat, szín- és vonalsúlyokat változtathat meg stb. A korábbi kiadásokban a MicroStation egy számozási rendszert használt a szintek szabályozásához de ez nem volt népszerű a felhasználók számára, és egy alfanumerikus elnevezési eljárásra költözött, amelyet személyre szabhat a saját igényeihez. A MicroStation lehetővé teszi, hogy olyan egységeket hozzon létre a primitív objektumokból, amelyeket később is meg lehet nevezni és menteni. Ezeket az objektumokat "celláknak" nevezzük, és ezeket könyvtárakban tárolják - hasonló cellák logikai listáit -, amelyek több rajzon keresztül érhetők el.
Az egyik olyan terület, ahol figyeltem az embereket, hogy harcolnak, amikor először ismerkednek meg a MicroStationnal, új rajzok létrehozása. A legtöbb CAD rendszer új, üres fájlt indít, amint megnyitja a programot, de ez a program nem. A MicroStation megköveteli, hogy egy megnevezett, mentett fájlt használjon. Ez azt jelenti, hogy létre kell hoznia és mentenie kell egy fájlt a hálózathoz, mielőtt elkezdene dolgozni rajta. Ennek eléréséhez az első dolog, ami a MicroStation futtatásakor jön létre, egy párbeszédpanel, amely lehetővé teszi vagy meglévő fájl megnyitását vagy új létrehozását. A legnagyobb probléma, amit itt találtam, az, hogy nincs olyan gomb, amely az "Új" néven ismert, amely az embereknek eszébe jut, hogyan kell továbbmenni, ahelyett, hogy az MS egy kis grafikus ikont tartalmaz a képernyő jobb felső sarkában, néhány másodpercig, mielőtt elmondaná, hogy új fájlok létrehozására van szükség.
A MicroStation ugyanazokat a szerkesztési funkciókat kezeli, mint a versenytársai, és bármi mást is el lehet érni a MicroStation-ban, amit bármely más CAD csomaggal megtehet. A Bentley még függőleges kiegészítő csomagok széles skáláját is kínálja, hogy megfeleljen az egyes iparágak tervezési és tervezési igényeinek. Konkrét koordinátarendszerekben tervezhet, laponként több elrendezési területet, keresztkötéses többlapot és raszterképeket helyezhet el a tervekbe, akárcsak bármely más CAD szoftverben. Az igazság az, hogy sokkal több fejlett szerkesztőeszközt, például a kötet számításokat vagy a GIS és a BIM adatok hivatkozását sokkal könnyebb elvégezni a MS-ben, mint az AutoCAD és más rendszerek. A MicroStation egy szilárd és nagyon stabil tervezési rendszer, amely minden igényt kielégít, függetlenül attól, hogy melyik iparágban dolgozik.
Miért van ilyen negatív hírneve a CAD emberek között? A MicroStationnek két fő problémája van. Az első tudatosan teljesen más felhasználói felületet választ, mint a piacon szinte minden más CAD csomag. A második probléma az árazásuk, az engedélyezésük és a támogatási struktúrán alapul. A Bentley nem teszi elérhetővé az árazását, érdemes felvennie a kapcsolatot egy értékesítővel, hogy árat szerezzen azok csomagjairól, amit a legtöbb ember utál, mert szembesülünk vele, az értékesítési emberek nem hagyják magukra, ha rendelkeznek a kapcsolattartóval . A Bentley moduláris formában is értékesíti az összes termékcsaládot, ami azt jelenti, hogy minden általuk értékesített termékcsaládnak több tucat modulja van, amelyeket önállóan kell megvásárolnia a funkcionalitás érdekében. Ezt "csak azért fizetik, amire csak szüksége van", de a legtöbb ember úgy látja, hogy minden apró dologról van szó. Olyan zavaros struktúra, amellyel egyszer három napig kellett várnom, míg egy Bentley értékesítési képviselőnek fel kellett vennie a kapcsolatot a központjával, és ajánlatot kellett tennie nekem, mert még akkor sem férnek hozzá teljes körű hozzáféréssel a számtalan engedélyezési és előfizetési lehetőséghez.
Lehet, hogy a felhasználó olcsóbb opciókat ad, de végül Bentley mindig hozzám jön, mint a CAD világ használt autógyártója. Lehet, hogy megkapod, amit akarsz, de elhagyod az érzésedet, ahogy valahogy valami módon elkapták.
Végül a MicroStation egy tökéletesen elfogadható tervezési rendszer, de attól tartok, hogy én vagyok az egyik olyan CAD-ember, aki soha nem fog tetszeni, még akkor is, ha kénytelen vagyok használni, mert sok DOT irodája ebben az országban megköveteli. Amit véleményem szerint egy másik példa a Bentley autógyártó taktikájára; ahogyan azt megértem, termékeiket ingyenes a kormányzati szervek számára annak biztosítása érdekében, hogy a tervező cégeknek, akik közfeladatot végeznek, kötelesek termékeiket is használni. Most ez csak városi legenda lehet, de ez ad egy ötletet arról, hogy milyen hírnevet szerzett ez a csomag a legtöbb CAD-felhasználó között.