OLED Vs Plazma?

A nyilvános arckifejezés tiszta eredményt ad

Számos komoly AV rajongó számára az LCD-képernyő technológia egyszerűen nem csökkenti. A képtelenség - a jelenlegi technológiák használatával - valóban helyileg világos megvilágítást eredményez, egyszerűen nem adhat filmrajongóknak a kontraszt és a fekete szint mélységét a filmszerű szerelmi szokásuk miatt. Olyannyira, hogy sok AV rajongó még mindig full HD plazma TV-t használ, ahol minden pixel saját fényt hozhat létre, ahelyett, hogy 4K UHD LCD TV-re frissítené.

Cue OLED technológia. Ez a viszonylag új típusú képernyőformátum olyan képpontokat is tartalmaz, amelyek mindegyike saját fényszintet és színt hoz létre - azonban a plazma képernyőkkel ellentétben (amelyek 2013-ban megszűntek) az OLED képernyők képesek a szükséges képpontok méretét a képernyőjükön egy natív 4K / UHD felbontás. (Az OLED technológiájának öt legfontosabb előnyeiről bővebben lásd, miért izgatják az emberek az OLED technológiát.)

Ez megteremti annak a lehetőségét, hogy a plazma TV-rajongók számára milyen finomságot és kontrasztot kívánnak, de négyszer annyi képpontot dobnak ki jó méretekben. Míg az OLED papíron úgy tűnik, hogy pontosan az AV orvos rendelte, mégis nem tudsz legyőzni egy jó, régimódi, fejjel lefelé lőni, hogy megerősítse annak lehetőségeit. Különösen, ha ezt a fejét a közönség előtt pontosan olyan AV rajongók végzik, akik valószínűleg még inkább a plazmát az LCD fölött szeretnék preferálni.

Ebben a tekintetben a híres brit AV weboldal hdtvtest.co.uk nemrégiben összefogott a Leeds Trinity Egyetemmel és az Egyesült Királyság kiskereskedő Crampton & Moore-val, hogy egy nyilvános bemutatót állítson fel a legforróbb új OLED TV-k között - az LG 65EF9500 és a Panasonic 65CZ950 - és amit sokan a plazma legfinomabb órájának tartanak, a Panasonic TC-P60ZT60.

A lövöldözős közönség közel 30 AV rajongó volt, akik előzetesen regisztrálták az eseményt a HDTVtest weboldalán keresztül. A televíziót a HDTVTest rezidens kalibráló szakemberei professzionális szinten hozták létre, hogy a lehető legegyenletesebbé tegyék a versenyt, és egyidejűleg ugyanazt a tesztvilágot kombinálták a Gravity, a Skyfall és a Harry Potter és a halál ereklyéi második részéről.

A résztvevőket arra kérték, hogy egyszerűen szavazzanak, hogy melyik képernyőn érezték maguknak a legszebb képminőséget - és az eredmények valójában még erőteljesebben támogatták az OLED-t, mint ahogyan a leginkább szigorú OLED rajongók előrejelezhetik.

A számított 28 szavazatból 88% -ot tett ki az OLED képernyőkön. Pontosabban, a Panasonic 65CZ950 12 szavazatot kapott, az LG 65EF9500 11 szavazatot szerzett, az egykori legmagasabb Panasonic plazma TV pedig csak három rajongót vett fel.

Arra kérdezték részletesebben, hogy miért csábítottak el az OLED varázsairól, a szavazók kijelentették, hogy úgy érezték, hogy az OLED képernyők pirosabb, tisztább fehérekkel és mélyebb, természetesbb feketekkel rendelkeznek, mint a plazma képernyőn. A plazma készlet azonban nem minden rossz hír, hiszen a szavazók azt is hangsúlyozták, hogy a vizsgálati anyag mintegy 90% -a alatt nagyon jól megtartották magukat. Azt is érezték, hogy az OLED-eket kifinomultan mozgatják, és amikor jó feketéket tartanak a "közeli fekete" fénysűrűségen.

Míg az LG OLED-t a Panasonic 65CZ950 kinyújtotta, az LG valószínűleg elég jó eredményt lát az eredménynek, ha úgy véli, hogy a tesztben alkalmazott 65EF9500 alig több mint a fele annyi, mint a Panasonic 65CZ950 - kap egy amerikai kiadást, amely még nincs megerősítve.

Saját tapasztalataim mind a plazmavilág legjobbjaival, mind a legújabb OLED képernyõkkel együtt azt jelenti, hogy a lõfutás eredménye nem nagy meglepetés; Már régóta úgy éreztem, hogy az OLED képes olyan képkockákat elérni, amelyeket a plazma sem tudott. Az LG most ígéretesnek tartja az OLED televíziók következő generációjával kapcsolatos nagyszerű képminőséget, valamint néhány hihetetlen tervezési koncepciót, de valóban úgy tűnik, hogy végre eljött az ideje annak, hogy a plazmát egy kedves, de állandó búcsúzással ajánlják.