Samsung és Philips Ditch 3D TV-k

3D a házhoz a halálos áldozatokban?

A legtöbb TV-márkával, amely a következő hetekben elkezdte a 2016-os TV-sávok szállítását, egyre többet megtudunk a teljes szolgáltatásról, amelyet a televíziók végzik. És világossá válik, hogy néhány márka esetében egy olyan funkció, amely már nem szerepel a napirenden, a 3D .

A kezdők számára a Samsung elmondta a héten, hogy annak ellenére, hogy a 2016-os évek tipikusan nagy választékát kínálják a televízióknak, csak a zászlóshajó KS9800 (KS9500 az Egyesült Királyságban) sorozat támogatja a 3D lejátszást. Ez a döntés egy márkából származik, nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a múltban a 3D legagresszívabb támogatóinak egyike volt, mind a gyártott 3D-s televíziók mennyisége, mind pedig a 3D-TV-élmény javítására kifejlesztett technológia tekintetében.

A nagy aktív passzív 3d háború

Ki tudja elfelejteni, hogy az LG erőfeszítést tett az LG-vel szemben, hogy az aktív redőny vagy a passzív szűrő megközelítés a legjobb 3D-s eredményeket adta-e az otthoni felhasználóknak?

Most azonban a Samsung azt állítja, hogy egyszerűen nem hiszi, hogy még mindig elegendő a 3D-s érdeklődés a költségek igazolására - annak ellenére, hogy nem igazán azok a magas és energiafogyasztási problémák, amelyek a 3D-nek bármilyen, de legdrágább TV-tartomány.

Még drasztikusabban, a Philips európai szárnya bejelentette egy közelmúltbeli sajtótájékoztatón, hogy egyetlen, a 2016-os széles körű TV-kínálatában sem egyetlen modell sem támogatja a 3D lejátszást. Arra a kérdésre, hogy miért, a Philips legfőbb képfeldolgozó mérnöke, Danny Tack kijelentette, hogy "3D halott". Ami arról szól, hogy egyszerűen kijelenthetjük, hogy a TV márkája a 3D-ben áll, mint ahogyan lehet.

Nem csak a Samsung és a Philips

Míg a Samsung és a Philips a legelterjedtebb TV-márkák, amikor a 3D-t a házban most olyan résszel látják el, hogy aligha érdemes meggondolni, a Sony legújabb televíziós kínálata a 3D-n is többet jelent, mint korábban valaha, csak a zászlóshajója X94D itt ) és az X93D (előnézett) modellek, amelyek továbbra is 3D-s lejátszást kínálnak. Különösen feltűnő a 3D-s támogatás hiánya a Sony valószínűleg népszerű XK sorozatú 4K, HDR-képes TV-készülékein.

Még az LG-nek is, amely teljesen megváltoztatta a TV-jét, hogy elkezdhetett passzív szűrőket adni rájuk 3D támogatás biztosítása érdekében, bejelentette, hogy az egyik 2016-os OLED TV már nem támogatja a 3D-t.

Fontos hangsúlyozni ezen a ponton, hogy a 3D mint kereskedelmi moziformátum még mindig úgy tűnik, hogy rendben van, így csak a hazai 3D-s formátum tűnik a csúszdákra. Ez azt jelenti, hogy az új Ultra HD Blu-ray formátum nem is tartalmazza a 3D támogatását, meg kell győződnie arról, hogy a stúdiók még mindig olyan érzést kapnak-e a film 3D-s verziójának elkészítéséhez, amikor nem is függnek másodlagos az adott 3D-s változat hazai piaca.

Egy költséges hiba?

A több millió dolláros kérdés felett az, hogy tényleg hiba a nagy TV márkák számára, hogy kezdik el eltávolítani a 3D-jüket a tévékről. Végtére is, bár tagadhatatlan, hogy - a különböző okok miatt - a 3D-ben az otthon soha nem fogott közel annyira, mint a TV-ipar remélte, hogy ez, a formátum még mindig úgy tűnik, hogy egy szentelt és szenvedélyes rést fan base.

Így a Samsung és a Philips azzal fenyeget, hogy legalább egy kicsi közönséget elveszítenek a 3D-s nélküli 2016-os TV-jükért - és olyan piacon, amely rendkívül versenyképes, mint az, amelyet minden televíziós márka ma szembesül, meg kell győződjenek arról, meg kell várni, hogy elveszítenék a potenciális ügyfeleket.Meg kell várnunk és megnézzük, hogy a Samsung és a Philips hirtelen úgy döntenek, jobb, ha 2017-ben ismét elkezdenék a 3D-t visszahelyezni a TV-jükre ...