Sony SS-CS5 hangszóró felülvizsgálata

01/05

A legmagasabb szintű miniszámítógép 200 dollárért és a változásért?

Brent Butterworth

A Sony SS-CS5 szerint korai napjaim audió újságíróként gondolkodnak, amikor a $ 300 / pair volt a legkevésbé, amire számíthatsz egy félúton tisztességes hangszóróra. Most már ennél kevesebbet tehetsz, olyan hangsugárzókkal, mint például a Pioneer legendás SP-BS22-LR $ 129 / páros mini-lejátszója, amely bizonyítja, hogy jó hangzás érhető el olcsóbbá.

A Sony beutazói ebbe a kategóriába drágábbak, de még mindig meglehetősen kedvező árúak; Szerettem a cég SS-CS3 tornyát, amikor felülvizsgáltam a Home Theater Review-et. Csak egy szeszély, megkértem a Sony-t, hogy küldjön nekem a $ 219 / pár SS-CS5 miniszolgálót is.

Az új hangszórók mögött az az előfeltétel, hogy a 3/4 hüvelykes szuperszaggatott hangsugárzóik jó minőségűek a nagy felbontású hangzás érdekében. Pusztán technikai szempontból ez valószínűleg igaz, hiszen a tipikus nagyfelbontású hangfájlok a 24 bites / 96-kilohertzes frekvenciasávban 48 kHz-es frekvenciatartományban vannak, csak a félszintes 50 kHz-es hangsugárzóké.

Az, hogy a nagy hangú audió valaha is fontos szerepet játszik-e, még mindig rendkívül nyitott kérdés , de ha belegondolsz, akkor van értelme, ha a magassugárzókra kiterjedt választ keres.

Elég technikai beszélgetés, derítsük ki, hogy ez a dolog hangzik.

02. 05. sz

Sony SS-CS5: Tulajdonságok és jellemzők

Brent Butterworth

• 0,75 hüvelykes (19 mm-es) szövet-kupola szuperkávé
• 1 hüvelykes (25 mm) szövet-dóm magassugárzó
• 5,25 hüvelykes (130 mm) habosított mica mélysugárzó
• Ötutas hangsugárzó kötél
• Méretek: 13,1 x 7 x 8,6 in / 178 x 335 x 220 mm
• Súly: 9,4 lb / 4,5 kg

Ami szokatlan ez a hangszóró, természetesen a supertweeter, de a habosított mica-mélysugárzó kúp is. Nem emlékszem, hogy ezt az anyagot egy mélysugárzó kúpban találkoztam (kivéve az SS-CS3-at), de ez csodálatosan könnyű és merev -, mint egy mélysugárzó kúp.

Annak ellenére, hogy a rácsok a mágnesek helyett a régi iskolai burkolatokkal vannak összekötve, a hangszórók nagyon jól néz ki a rácsokkal, így használtam őket.

A beállítás volt egy darab torta. A hangszórókat a cica-alomba töltött Target metal hangszóró állványok tetejére helyeztem, és a hangszórókat ugyanabba a helyre tettem, ahol általában a Revel F206 referencia-hangszóróimat helyeztem. Nagyon jól hangzott ott. Próbáltam közelebb húzni őket a fal mögött, hogy lássák, részesüljenek-e egy kis basszusgitárból, de jobban tetszett a hangzás a hangszórókkal eredeti helyzetükben.

A Krell S-300i integrált erősítőjét használtam az SS-CS5 tápellátására. Overkill, tudom, de szeretem ugyanazt a tesztelési beállítást maradni, amennyire csak lehetséges. A források egy Sony PHA-2 USB fejhallgató-erősítő / DAC és Pro-Ject és Music Hall lemezjátszók voltak, amelyek egy NAD PP-3 fonó előerősítővel voltak összekötve.

03. oldal, 05. o

Sony SS-CS5: Teljesítmény

Brent Butterworth

Az SS-CS5 hallgatólagos tesztjeiben gyorsan felmutatta erősségeit és gyengeségeit. Valódi ereje a hangvisszaadás. Gyengesége - SPOILER ALERT !!! - az, hogy az 5,25 hüvelykes mélysugárzó nem sok basszust bocsát ki.

Nagyszerű példa: "Kaua'I O Mano", a Dennis Kamakahi Pua'ena CD- jétől . Kamakahinak volt az egyik leggazdagabb bariton hangja, amit valaha is hallottam (nézd meg itt), de sok hangszóró hangzik tőle. Nem az SS-CS5. Nem hallottam semmiféle puffadást a hangjában, vagy a laza kulcsgitárjának szétszórt alsó sorában. Szép mennyiségű magas hangulatot hallottam, még csak nem is volt valami szeszély. A kis mélysugárzó nem adta át az elhanyagolt alsó végtagok erősségét (amelyek laza kulcsban általában D és G értékek E-től és A-ból származnak, a legalacsonyabb 73 Hz-es hangjelzéssel), de az SS-CS5 sokkal teljesebben hangzott a $ 1,100 / páros B & W CM1 S2, amelyet a Home Theater Review (hamarosan) megtekintésére készítettem.

Annak érdekében, hogy a gazdagság és az egyenletesség, amit hallottam, nem volt véletlenszerű, a "Good Morning Little Schoolgirl" -t a Muddy Waters Folk Singer- ről vettem fel, és a 24/96 PCM-ről letöltöttem a HDTracks-ról. Évek óta ez a felvétel nagyrészt elismert a Waters hangjának színtelen tonalitásához és részletéhez. Az SS-CS5 újratárcsázta, és a Waters-eket nem veregette, nem volt semmi baj, semmi súrlódás, és nem látszott közepes hangsúlyt. A hang elég volt ahhoz, hogy mindent megadjak, amit hallani akartam ebből a felvételből.

OK, mi a helyzet a nem vokális felvételekkel? Az egyik legjobb a Chester Records " The Coryells, akusztikus gitárral rögzítve egy nagyon környező templomban Manhattan nyugati oldalán. Az átfogó hangzás kellemes volt, és az SS-CS5 mégis teljesebb hangzást produkált, mint a B & W CM1 S2, de itt találtam meg, hogy mi hiányzik, csak ~ 200 dollár / párt költenek a hangszórókra. A CM1 S2-nek sokkal több volt a részlete, és hatalmas, tágas hangzást teremtett, amelyet az SS-CS5 nem tudott megközelíteni. Az SS-CS5 hangsugárzása viszonylag finomhangolódott; Elmondhattam, hogy a 4 kHz-es válaszban néhány csúcs és dübörgés van.

Arra számítottam, hogy egy ~ 200 dolláros / pár hangszóró pop-és rock-ra lesz használva, ezért kellett látnom, hogy az SS-CS5 rendelkezik-e a szükséges rúgással ahhoz, hogy kezelje ezt a feladatot. A válasz: nem igazán. Amikor a Deep Purple Japánból készített "Highway Star" játékát játszottam - ami lényegesen kevésbé adóztatja a mélyhangot, mint a mai komoly tömörítésű rockfelvételeket - valójában nem volt elég alsó vég, hogy a lábam megérintse (vagy jobb, a fejem felborul). Nem is értettem a dallam szép természetes környezetét . Japánban készült, valami "purista" felvétel, nem túlcsomagolás és kis utófeldolgozás, de az SS-CS5 nem igazán adott nekem ezt a mágiát. (BTW, a YouTube egy fantasztikus, egy órás dokumentumfilmje a Made in Japan elkészítésében , ami fémes rajongóknak kell lennie, hagyja abba, amit csinál, és nézze meg most.)

Hogy hasonlít a Pioneer SP-BS22-LR-hez? Nem állt rendelkezésemre az Úttörők a összehasonlításhoz, de hallgattam megjegyzéseimet és méréseimet. Alapjában véve az SS-CS5-nek teljesebb hangja van, talán enyhén gördülékeny középvonallal, de a hármas lágyabb, így azt várom, hogy nem egyezik meg az SP-BS22-LR hangzásképével és látszólagos részletével.

Ha mélyebb hangzást szeretne, mélysugárzót kaphat vagy az SS-CS3 toronyért díjat költhet. Ha részletesebb, audiophile-kedvelő hangot szeretne, kapjon egy audiophile-orientált miniszámítógépet, mint például a Marimba Zeneházat.

04. 05. sz

Sony SS-CS5: Mérések

Brent Butterworth

A fenti táblázatban az SS-CS5 tengelyre (kék nyom) és a válaszok átlagán 0 °, ± 10 °, ± 20 ° és ± 30 ° vízszintesen (zöld nyom). Általánosságban elmondható, hogy ezek a vonalak jobban és jobban vízszintesek, annál jobb a hangszóró.

Az SS-CS5 válasza meglehetősen sima, különösen egy 219 dolláros / pár hangsugárzó számára. A tengelyen +/- 3,4 dB a 70 Hz-től a 20 kHz-ig, ami rendkívül jó eredmény a hangszóróknak ezen az áron. Körülbelül 1,1 kHz-es lendület van, ami a hangokat egy kicsit jobban kiemeli. Ráadásul a tonális egyensúly enyhén lefelé dönt, ami azt jelenti, hogy a hangszóró valószínűleg nem világos, vagy vékony vagy vékony. A bekapcsolt / kikapcsolt tengelyre ható válaszlépések nagyon közel állnak a tengelyre adott válaszhoz, ami jó.

Az impedancia átlag 8 ohmot és 4,7 ohm / -28 fokos fázisra esik, így nincs probléma. Anechoikus érzékenység: 86,7 dB, 1 watt / 1 méter, így a kép körülbelül 90 dB körül van a szobában. A hangszórónak jól kell működnie, legalább 10 wattos vagy több csatorna esetén.

Az SS-CS5-t Clio 10 FW analizátorral és MIC-01 mikrofonnal mértem, 1 méterre egy 2 méteres állvány tetején; a 200 Hz alatti mérést 1 méteres földi sík technikával vettük.

05. 05

Sony SS-CS5: Végső vétel

Brent Butterworth

Az SS-CS5 az egyik legsimább hangzású hangszóró, amit hallottam $ 400 alatt. Számos tisztességes $ 400 / páros miniszámítógéprel versenyezhet, bár ezek többsége 6,5 hüvelykes mélysugárzóval és 10 vagy 20 Hz-es mélyhanggal rendelkezik. Ha szeretne $ 200 / páros miniszámolót könnyű popra, jazzre, népre vagy klasszikusra, nem tudok jobb választást találni.