Otthoni vezeték nélküli hálózatunk nélkülözhetetlen segédeszközévé vált, ahol vízzel, hatalommal és gázzal rendelkezünk. Ha olyanok vagyunk, mint nekünk, a vezeték nélküli útválasztó valószínűleg valahol egy poros sarokban ül, a fények villognak és kialszanak, és a legtöbb esetben valószínűleg nem is gondolkodik el arról, hogy valóban mit csinál ezekkel az adatokkal utazik a levegőben.
Remélhetőleg be van kapcsolva a vezeték nélküli titkosítás , és védi a hálózatot a jogosulatlan használat ellen. A nagy kérdés: van-e megfelelő titkosítási módja az adatok védelmére és hogyan tudja, melyik titkosítás a legjobb?
WEP (ne használja):
Nagy esély van rá, hogy ha már évekkel ezelőtt beállítottad a vezeték nélküli útválasztót, és egy óra múlva zörögsz, miközben összegyűjti a por egy sarokba, akkor a Wired Equivalent Privacy (más néven WEP ) nevű vezeték nélküli biztonságot használhatja.
A WEP korábban "a szabvány" volt a vezeték nélküli biztonság szempontjából, legalábbis addig, amíg sok évvel ezelőtt meg nem szakadt. A WEP továbbra is létező régebbi hálózatokon van, amelyeket nem frissítettek újabb vezeték nélküli biztonsági szabványok, például a WPA és a WPA2 számára.
Ha továbbra is használod a WEP-t, akkor annyira sebezhető a vezeték nélküli hackeléssel szemben, mintha titkosítás nélkül lennél, mivel a WEP-t könnyen el lehet szakítani a legelterjedtebb hackerrel az interneten elérhető, szabadon hozzáférhető eszközök segítségével.
Jelentkezzen be a vezeték nélküli útválasztó rendszergazdai konzolába, és nézze meg a "Vezeték nélküli biztonság" részt. Ellenőrizze, hogy van-e titkosítási lehetőség a WEP-n kívül. Ha nincs, akkor ellenőriznie kell, hogy van-e újabb verziója a router firmware-jének, amely támogatja a WPA2-t (vagy a legfrissebb szabványt). Ha még a firmware frissítése után még mindig nem tud átállni a WPA2-re, az útválasztó túl öreg lehet ahhoz , hogy biztonságban legyen, és ideje frissíteni egy újat.
WPA:
A WEP leállása után a Wi-Fi Protected Access ( WPA ) lett az új szabvány a vezeték nélküli hálózatok biztosításához. Ez az új vezeték nélküli biztonsági szabvány robusztusabb volt, mint a WEP, de olyan hibát is szenvedett, amely sebezhetővé tenné a támadást, és így új, vezeték nélküli titkosítási szabványt váltana ki.
WPA2 (A jelenlegi szabvány a Wi-Fi biztonsághoz):
A W-Fi Protected Access 2 ( WPA2 ) a WPA (és az előző WEP) helyére került, és jelenleg a Wi-Fi biztonság jelenlegi szabványa. Válassza ki a WPA2-t (vagy egy újabb szabványt, ha rendelkezésre áll), mint a vezeték nélküli titkosítási módot a hálózat számára.
A vezeték nélküli biztonságot befolyásoló egyéb tényezők:
A megfelelő titkosítási szabvány kiválasztása kritikus tényező a vezeték nélküli hálózat biztonsági helyzetében, ez nem feltétlenül az egyetlen darab a puzzle.
Íme néhány másik kulcsfontosságú tényező, amelyek segítenek annak biztosításában, hogy a hálózat biztonságos állapotban van:
A hálózati jelszó erőssége:
Még akkor is, ha erőteljes titkosítást használsz, ez nem jelenti azt, hogy a hálózat megtámadhatatlan. A vezeték nélküli hálózati jelszó (a WPA2 alatt előzetesen megosztott kulcs) ugyanolyan fontos, mint az erős titkosítás. A hackerek speciális vezeték nélküli hackereszközöket használhatnak a vezeték nélküli hálózati jelszó megpróbálására. Minél egyszerűbb a jelszó, annál nagyobb az esélye, hogy veszélybe kerülhet.
Tekintse meg a vezeték nélküli hálózati jelszavakról szóló cikkünket, hogy többet tudjon meg arról, hogyan változtathatja meg vezeték nélküli hálózati jelszavát valami erősebbre.
A vezeték nélküli hálózat neve:
Lehet, hogy nem arról van szó, hogy fontos, de a vezeték nélküli hálózat neve is biztonsági probléma lehet, különösen ha általános vagy népszerű. Tudja meg, miért van az, hogy a vezeték nélküli hálózat neve miért biztonsági kockázatot jelent ?
Router firmware:
Végül, de nem utolsósorban, gondoskodnod kell arról, hogy a vezeték nélküli hálózati routert a legfrissebb és a legfontosabb firmware-frissítések töltsék be, így a vezeték nélküli hackerek kihasználhatják a nem kéretlen útválasztó sebezhetőségét.