3D TV megy egyenesen - Tudja meg, miért
Ne verjük a bokrot: a 3D TV halott. Ez szomorú hír azok számára, akik 3D-s rajongók voltak, de itt az ideje, hogy szembenézzenek a tényekkel. Nincsenek 3D TV készülékek. Valójában a legtöbb gyártó 2016-ban abbahagyta a gyártást.
Az Avatar hatása
Mielőtt belevágna a "miért nem sikerült", fontos tudni, hogy miért is indult el. Valami az "Avatar hatás".
Bár a 3D-s filmnézet évtizedekig tart, James Cameron 2009-es avatarjának megjelenése játékváltó volt. 3D-s világméretű sikerével a filmstúdiók nemcsak a 3D mozifilmek folyamatos mozgását vetették szét a filmszínházakba, hanem a televíziókészülékek, a Panasonic és az LG kezdetétől, 3D-s 3D-s megjelenítéssel készültek 3D-s megjelenítésre. Azonban ez volt a kezdete több hiba.
Szóval mi történt?
Sok dolog jött össze a 3D TV megrontása előtt, még akkor is, ha tényleg elkezdődött, amit három tényező összegezhet:
- Sajnálatos időzítés
- Drága és összeegyeztethetetlen szemüveg
- Extra költségek
Vessünk egy pillantást ezekre a három és más témákra, amelyek a kezdetektől fogva rontották a 3D TV-ket.
A 3D TV gyengén időzített bevezetése
Az első hiba bevezetésének időzítése volt. Az Egyesült Államok éppen egy olyan nagy fogyasztón ment keresztül, aki megzavarta a 2009-es DTV-átmenet végrehajtását, amelyben az összes televíziós műsorszórás analógról digitálisra váltott.
Ennek eredményeképpen 2007 és 2009 között több millió fogyasztó vásárolt új HDTV-t, hogy megfeleljen az "új" sugárzási követelményeknek vagy az analóg-digitális TV-konvertereknek, hogy régebbi analóg televíziókészülékeiket hosszabb ideig megőrizhessék. Ez azt jelentette, hogy amikor a 3D TV-t 2010-ben vezették be, a legtöbb fogyasztó nem volt hajlandó lemondani az éppen megvásárolt televíziókról, és újból elérni a tárcáikat, csak hogy 3D-t kapjon.
Szemüveg
A rossz időzítés csak az első hiba volt. Ahhoz, hogy a 3D-effektust egy tévére nézhesse, különleges szemüveget kellett viselnie. És ezt kapja, voltak olyan versengő szabványok, amelyek meghatározták, melyik szemüveget kellett használnia .
Egyes televíziós gyártók (a Panasonic és a Samsung vezetésével) "aktív zárat" jelöltek ki. Ebben a rendszernél a nézőknek olyan szemüveget kellett viselniük, amely olyan redőnyöket használt, amelyek váltakozva kinyitottak és zárták, szinkronizálva a váltakozva megjelenített bal és jobb szem képekkel a TV-n a 3D-effektus létrehozása érdekében. Azonban más gyártók (az LG és a Vizio vezetésével) elfogadták a "passzív polarizált" elnevezésű rendszert, amelyben a televízió mind a bal, mind a jobb oldali képeket egyszerre jelenítette meg, és a szükséges szemüvegek polarizációval rendelkeztek a 3D hatás biztosításához.
Mindazonáltal komoly problémát jelentett, hogy az egyes rendszerekkel használt szemüvegek nem voltak felcserélhetők. Ha Ön rendelkezik aktív szemüveggel a 3D TV-vel, akkor nem használhat passzív szemüveget vagy fordítva. Annak érdekében, hogy rosszabbá tegyük a dolgokat, annak ellenére, hogy ugyanazokat a passzív szemüveget bármilyen 3D-s tévékészülékkel használhattuk, amelyik az adott rendszert használta, olyan tévékészülékek esetében, amelyek az aktív zárszerkezetet használják, nem feltétlenül ugyanazokat a szemüveget használhatják különböző márkájú eszközökkel. Ez azt jelentette, hogy a Panasonic 3D TV-k szemüvegei esetleg nem működnek a Samsung 3D TV-vel, mivel a szinkronizációs követelmények eltérőek voltak.
Egy másik probléma: a költség. Bár a passzív szemüvegek olcsóbbak voltak, az aktív napszemüvegek nagyon drágák voltak (esetenként akár 100 dollár is). Tehát a költségek 4 vagy több család, vagy ha egy család rendszeresen házigazdája film éjszaka elég nagy.
Többletköltségek (több mint egy 3D-s TV szükséges)
Uh-oh, többet költenek előre! A 3D TV-n és a helyes szemüvegeken kívül egy 3D-s megtekintési élmény eléréséhez a felhasználóknak be kell fektetniük egy 3D-s Blu-ray lejátszóba és / vagy új 3D-s képes kábel / műhold dobozba kell bérelniük. Továbbá, az internetes letöltés kezdetén felszállni, meg kellett győződnie arról, hogy az új 3D-s TV kompatibilis volt minden olyan internetes szolgáltatással, amely 3D streaming szolgáltatást nyújtott .
Ezenkívül azoknál, akiknek van egy beállítása, ahol a videojeleket házimozi-vevőkészülékén keresztül irányították, szükség lenne egy új vevőkészülékre, amely kompatibilis bármilyen 3D-s 3D Blu-ray Disc lejátszóval, kábeles / műholdas vevőkészülékkel, stb.
A 2D-3D konverziós rendetlenség
Felismerve, hogy egyes fogyasztók nem akarják megvásárolni az összes valódi 3D-s megtekintési élményhez szükséges felszerelést, a TV-gyártók úgy döntöttek, hogy bevonják a 3D TV-k képességeit a valós idejű 2D-to-3D konverzió elvégzésére - a Big Mistake!
Bár ez lehetővé tette a fogyasztók számára, hogy a meglévő 2D-s tartalmat 3D-ben kigyulladják a dobozban, a 3D-s megtekintési élmény gyenge volt - minden bizonnyal gyengébb, mint a natív 3D-nézés.
A 3D mérete
Egy másik probléma a 3D TV-vel, hogy a 3D-s képek sokkal kisebbek, mint a 2D-s képek. Ennek eredményeképpen a televíziók nagy hibát követett el, hogy nem növelik a fénykibocsátó technológiák 3D-s televíziókba történő kompenzálását.
Az ironikus, hogy 2015-től kezdődően, a HDR technológia bevezetésével, a tévék egyre nagyobb fénykibocsátási képességgel készülnek. Ez előnyös lehetett a 3D-s megtekintési élményben, de egy ellentétes intuitív mozdulattal a TV-gyártók úgy döntöttek, hogy eldobják a 3D-s megtekintési lehetőséget, összpontosítva erőfeszítéseiket a HDR megvalósítására és a 4K felbontású teljesítmény javítására anélkül, hogy a 3D-t a mixben tartanák.
3D, Live TV és Streaming
A 3D-t nagyon nehéz megvalósítani az élő TV-n. A 3D TV programozáshoz két csatornára van szükség, így a normál TV-tulajdonosok továbbra is egy csatornán rendezhetnek programot, azon kívül, akik a 3D-ben szeretnének nézni egy másikra. Ez azt jelentette, hogy megnőtt a rádióhálózatok költsége a helyi állomások számára külön hírcsatornák biztosítása, valamint a helyi állomások számára, hogy két külön csatornát tartsanak fenn a nézők számára történő továbbításhoz.
Bár több csatornát könnyebb végrehajtani kábelen vagy műholdon keresztül, sok fogyasztó nem érdekelte az extra díjak megfizetése, így az ajánlatok korlátozottak voltak. A 3D-s kábeles és műholdas ajánlatok kezdeti száma után az ESPN, a DirecTV és mások elhagyták.
Azonban a Netflix, a Vudu és más internetes streaming tartalomcsatornák még mindig tartalmaznak 3D-s tartalmat, de mennyi ideig fog tartani valaki kitalálása.
Problémák a kiskereskedelmi értékesítési szinten
Egy másik ok, ami nem sikerült, a szegény kiskereskedelmi értékesítési élmény volt.
Eleinte sok eladási hype és 3D-s demonstráció volt, de a kezdeti nyomást követően, ha sok kiskereskedőhöz járt, akik 3D TV-t kerestek, az értékesítők már nem szolgáltattak jól tájékozott prezentációkat, és a 3D szemüvegek gyakran hiányoztak vagy aktív záróüveg esetén nem töltődik vagy hiányzik az akkumulátor.
Az az eredmény, hogy a 3D TV vásárlásával esetleg érdekelt fogyasztók csak kimentek a boltból, nem tudva, hogy rendelkezésre állnak-e, hogyan működött, hogyan lehet a legjobban optimalizálni a 3D-s televíziót a legjobb megtekintési élmény érdekében , és mi mást hogy élvezze a 3D-s otthoni élményt .
Is néha nem közölték vele, hogy az összes 3D-s televízió képes megjeleníteni a képeket a szabványos 2D-ben . Más szavakkal, 3D TV-t használhat, mint bármelyik másik televíziót abban az esetben, ha a 3D-s tartalom nem áll rendelkezésre, ha 2D-s megtekintés kívánatos vagy megfelelőbb.
Nem mindenki szeret 3D-t
Különböző okok miatt nem mindenki szereti a 3D-t. Ha más családtagokkal vagy barátaiddal nézel, és egyikük nem akarja nézni a 3D-t, csak két átfedő képet látnak a képernyőn.
A Sharp olyan szemüveget ajánlott fel, amely 3D-re konvertálhatja a 3D-t 2D-re, de ez egy opcionális vásárlást igényelt, és ha az egyik oka annak, hogy a személy nem akarta nézni a 3D-t, az azért volt, mert nem szeretett szemüveget viselni, a szemüvegek nézni 2D TV, míg mások nézik ugyanazt a tévét a 3D-ben nem indító.
A 3D-nézés a TV-n nem ugyanaz, mint a videoprojektor
Ellentétben a helyi mozi meglátogatásával, vagy a házimozi- videokamerával és képernyővel történő használatával , a 3D-s megtekintési élmény a TV-n nem ugyanaz.
Bár nem mindenki szereti a 3D-t nézni függetlenül attól, hogy egy moziban vagy otthon van-e, a fogyasztók általában elfogadják a 3D-t, mint filmszerű élményt. Továbbá, az otthoni környezetben, egy 3D-s videókamerával (amely még mindig rendelkezésre áll) és egy nagyképernyős képernyővel néz hasonló élményt. A 3D-nézés a TV-ben, kivéve, ha nagy képernyőn vagy közelről ül, olyan, mint egy kis ablakban történő megtekintés - a látószög sokkal szűkebb, így a kívánatos 3D-s élmény kevésbé kívánatos
Nincs 4K 3D
Egy másik visszalépés volt a döntés, hogy a 3D-t ne 4K szabványba helyezzük, tehát amikor a 4K Ultra HD Blu-ray lemezformátumot 2015 végén vezették be, nem volt rá lehetőség a 3D megvalósítására a 4K Ultra HD Blu-ray lemezeken, és semmilyen jelzést nem találtak a filmstúdióktól, hogy támogassák ezt a funkciót.
Mi a 3D TV vége felé halad
Rövid távon még mindig több millió 3D-s televíziót használnak az Egyesült Államokban és a világ minden táján (a 3D TV még mindig nagy Kínában), így a közeljövőben a 3D Blu-ray megjelenik a filmek és egyéb tartalmak. Valójában, annak ellenére, hogy a 3D nem része az Ultra HD Blu-ray Disc formátumnak, a legtöbb játékos 3D Blu-ray lemezeket játszik le.
Ha 3D-s Blu-ray vagy Ultra HD Blu-ray lemezes lejátszóval és 3D TV-vel rendelkezik, akkor is képes lejátszani az aktuális lemezeket, valamint a közeljövő 3D Blu-ray lemezeket. Jelenleg körülbelül 450 3D Blu-ray lemez film áll rendelkezésre, többet a rövid távú csővezeték. A legtöbb 3D Blu-ray Disc film is szabványos 2D Blu-ray verzióval van csomagolva - Nézze meg néhány kedvencünket .
A hosszú távra nézve a 3D TV visszatérhet. A technológia bármikor újra megvalósítható, és módosítható 4K, HDR vagy más TV-technológiákra, ha a tv-gyártók, a tartalomszolgáltatók és a televíziós műsorszolgáltatók kívánják. Emellett a szemüvegmentes (szemüvegek) 3D-s fejlesztése folytatódik, és egyre jobb eredményeket ér el .
A 3D TV sikeres lett volna, ha a TV-gyártók jobban gondolkodnának az időzítésről, a piaci keresletről, a termék teljesítményével kapcsolatos technikai kérdésekről és a fogyasztói kommunikációról? Talán, vagy talán nem, de több nagy hiba történt, és úgy tűnik, hogy a 3D-s TV is futhat.
Alsó vonal
A szórakoztatóelektronikában a BETA, a Laserdisc és a HD-DVD, a CRT, a hátsó vetítés és a plazma TV-k, a gördülékeny televíziókészülékekkel kapcsolatos dolgok már elindulnak. Továbbá a VR (Virtual Reality) jövője, amely megfontolt fejfedőt igényel, még mindig nem erősödik meg. Azonban, ha a vinil rekordok váratlanul nagy visszatérésre vágynak, ki azt mondaná, hogy a 3D TV nem fog újra ébredni?
Az "időközben", azok számára, akik a 3D-s termékek és tartalmak tulajdonosai és szeretik, mindent meg kell tartaniuk. Azok számára, akik 3D TV vagy 3D video kivetítő vásárlására vágynak, vásároljon egyet, miközben továbbra is lehetséges - még mindig találhat 3D-s TV-ket a clearance-en, és a legtöbb házimozi-videoprojektor még mindig biztosítja a 3D-s megtekintési lehetőséget.
KÜLÖNLEGES MEGJEGYZÉS: A Samsung 85 hüvelykes UN85JU7100 4K Ultra HD 3D-képes TV egy olyan 2015-es modell, amely még mindig elérhető néhány kiskereskedőn keresztül a fennmaradó készletből egy korlátozott gyártási munkából 2017-ig. Nem szerepel a Samsung webhelyén aktuális ajánlatok, de a hivatalos archivált termékoldal továbbra is elérhető.
A Samsung 2016 (modellek K), 2017 (modellek M) vagy a közelgő 2018-as modell (N modellek) ezen a ponton 3D-s képes. Bármi is legyen a 2015-ös kínálat (J által jelezve) a folyamatban marad, kivéve, ha a Samsung másként közli. Ha van helyed egy 85 hüvelykes TV-hez, és 3D rajongó vagy, a Samsung UN85JU7100 korlátozott idő lehet.