01/05
Az igazság a 4K-os video projektorokról
A 2012-es bevezetés óta a 4K Ultra HD televíziók sikere nem tagadható. Ellentétben a 3DTV-ről, a fogyasztók a 4K-os szalagkocsira ugrották a megnövekedett felbontását , a HDR -t és a széles színskálát. Mindazok, amelyek határozottan megnövelték a TV-nézés élményét.
Míg az Ultra HD televíziók a tárolópolcokon repülnek, a rendelkezésre álló házimozi-videokamerák túlnyomó többsége még mindig 1080p, nem pedig 4K. Mi a fő oka? Persze, a 4K-os videoprojektorba való beépítése sokkal drágább, mint egy TV-vel, de ez nem az egész történet.
02. 05. sz
Minden a Pixelről szól
Mielőtt belemerülnénk a 4K TV-k és videoprojektorok megvalósításába, meg kell adnunk egy referenciapontot a munkához. Ez a pont a pixel.
A pixelet képelemként definiálják. Minden pixel piros, zöld és kék színes információt tartalmaz (alpixekként). Annak érdekében, hogy teljes képet jelenítsen meg a tévékészülék vagy a vetítővászon képernyőjén, nagyszámú képpontra van szükség. A megjelenítendő szám vagy képpontok határozzák meg a képernyő felbontását.
Hogyan valósul meg a 4K TV-ben
A tévékészülékeken van egy nagyméretű képernyőfelület, amely "beilleszteni" a meghatározott felbontás megjelenítéséhez szükséges pixelek számát.
Az 1080p-s TV-készülékek tényleges képernyőméretétől függetlenül mindig a képernyőn vízszintesen (soronként) és az 1,080 képponton függőlegesen (oszloponként) függőlegesen és függőlegesen futó képernyőn folyamatosan haladnak a képernyőn. A teljes képernyőfelületet lefedő képpontok teljes számának meghatározásához a vízszintes képpontok számát és a függőleges képpontok számát szaporodja. 1080p-os TV-készülékekhez, amelyek összesen mintegy 2,1 millió képpontot tartalmaznak. A 4K Ultra HD televíziókhoz 3,480 vízszintes képpont és 2 160 vertikális képpont található, így összesen 8,3 millió képpont töltődik be a képernyőn.
Ez határozottan sok képpont, de 40, 55, 65 vagy 75 cm-es TV-képernyőmérettel, a gyártóknak nagy a (viszonylag nagy) területük.
Azonban a DLP és LCD videovetítők esetében, bár a képeket nagy képernyőn vetítik ki - a projektor belsejében lévő chipek áthaladását vagy visszaverődését kell szem előtt tartaniuk, amelyek sokkal kisebbek, mint egy LCD vagy OLED TV panel.
Más szóval, a szükséges képpontok száma kisebb lehet ahhoz, hogy egy téglalap alakú felületű csipeszbe kerüljenek, amely csak kb. 1 hüvelyk négyzet. Ez feltétlenül sokkal pontosabb gyártást és minőségellenőrzést igényel, ami jelentősen növeli a gyártók és a fogyasztók költségeit.
Ennek eredményeképpen a 4K-os felbontás a videoprojektorokban nem annyira egyszerű, mint egy TV-ben.
03. oldal, 05. o
A sötét megközelítés: a költségek csökkentése
Mivel a 4K-nál kisebb képpontokhoz szükséges pixelek összepréselése drága, a JVC, az Epson és a Texas Instruments olyan alternatívát vázol fel, amely azt állítja, hogy ugyanazt a vizuális eredményt hozza alacsonyabb költséggel. A módszerüket Pixel Shiftingnek nevezzük. A JVC a rendszerüket eShift néven említi, az Epson a 4K Enhancement (4Ke), a Texas Instruments pedig informálisan TI UHD-ra utal.
Az Epson és a JVC megközelítés LCD projektorokhoz
Bár az Epson és a JVC rendszerek között apró különbségek vannak, itt van a lényege annak, hogyan működik a két megközelítés.
Ahelyett, hogy a 8,3 millió képpontot tartalmazó drága chipbõl indulna, az Epson és a JVC szabványos 1080p (2,1 millió pixeles) chipekkel indul. Más szóval, az alapjaikban az Epson és a JVC még mindig 1080p videoprojektorok.
Ha az eShift vagy a 4Ke rendszer aktiválva van, akkor amikor 4K video bemeneti jelet érzékel (például Ultra HD Blu-ray és streaming-szolgáltatások kiválasztása esetén ), akkor 2 1080p képre van felosztva (mindegyik a 4K képadatok felével rendelkezik). A kivetítő ezután gyorsabban elmozdítja az egyes képpontokat átlósan előre-hátra fél-pixel szélességgel, és az eredményt a képernyőre vetíti. A mozgó mozgás olyan gyorsan történik, hogy a nézőt úgy értelmezi, hogy észreveszi az eredményt, mint egy 4K felbontású kép kinézetét.
Azonban, mivel a pixel eltolás csak fél pixel, bár a vizuális eredmény sokkal inkább 4K-nál, mint 1080p, technikailag nem sok pixel jelenik meg a képernyőn. Valójában az Epson és a JVC által végrehajtott pixelváltási folyamat csak mintegy 4,1 millió "vizuális" képpontot jelenít meg, vagy kétszer annyi mint 1080p.
Az 1080p és az alacsonyabb felbontású tartalomforrásokhoz mind az Epson, mind pedig a JVC rendszerekben a képpont-eltolás technológia feljavítja a képet (más szóval, a DVD és a Blu-ray Disc gyűjtemény részletesebb lendületet kap egy szabványos 1080p-es kivetítőn).
Azt is meg kell jegyeznünk, hogy amikor a Pixel Shift technológia aktiválva van, akkor nem működik a 3D nézetben. Ha bejövő 3D jelet érzékel vagy a Motion Interpolation aktiválva van, az eShift vagy a 4K bővítés automatikusan kikapcsol, és a megjelenített kép 1080p lesz.
Példák az Epson 4Ke projektorokra .
Példák a JVC eShift projektorokra.
A Texas Instruments megközelítése DLP projektorokhoz
Az Epson és a JVC LCD-technológiát alkalmazó vetítőplatformok, de a pixel-eltolás változatát a Texas Instruments DLP projektor platformjára fejlesztették ki.
Ahelyett, hogy 1080p DLP chipet használna, a Texas Instruments egy chipet kínál, amely 2716x1528 (4,15 millió) pixelből indul ki (ez kétszer annyi, mint az Epson és a JVC chipek száma).
Ez azt jelenti, hogy amikor a Pixel Shift folyamatot és a további videofeldolgozást egy TI-rendszerű kivetítőben hajtják végre, a projektor 4 millió képpont helyett 8,3 millió "vizuális" képpontot küld a képernyőre - kétszer annyi, mint a A JVC eShift és az Epson 4Ke. Bár ez a rendszer nem pontosan ugyanaz, mint a Sony natív 4K-ja, mivel nem indul el 8,3 millió fizikai képponttal, vizuálisan a legközelebb áll, az Epson és a JVC által használt rendszerhez hasonló költségekkel.
Ugyanúgy, mint az Epson és a JVC rendszereknél, a bejövő videójelek felfelé méretezésre vagy feldolgozásra kerülnek, és a 3D tartalom megtekintésekor a Pixel Shifting folyamat le van tiltva.
Az Optoma az első, amely a TI UHD rendszert hajtja végre, amelyet az Acer, a Benq, a SIM2, a Casio és a Vivitek követ.
04. 05. sz
A natív megközelítés: a Sony egyedül megy
A Sony hajlamos a saját útjára (emlékezzen a BETAMAX, a miniDisc, a SACD és a DAT audio kazettákra), és ezt is 4K video vetítéssel végzik. A költséghatékonyabb Pixel shifting módszer helyett a Sony kezdettől fogva "Native 4K" lett, és nagyon hangos volt róla.
Ami a natív megközelítés azt jelenti, hogy a 4K felbontású kép előállításához szükséges összes képpont be van építve egy chipbe (vagy valójában három zsetonnal - egyet minden elsődleges színhez).
Fontos megjegyezni azt is, hogy a Sony 4K-os chipjeinek pixelösszege valójában 8,8 millió pixel (4096 x 2160), ami ugyanaz a szabvány, amelyet a 4K kereskedelmi moziban használnak. Ez azt jelenti, hogy az összes fogyasztói alapú 4K tartalom (Ultra HD Blu-ray, stb.
A Sony azonban nem használ képpont-eltolási technikákat a 4K-szerű képek vetítésére a képernyőre. Az 1080p (beleértve a 3D-t is) és az alacsonyabb felbontású forrásokat a "4K-szerű" képminőségnek köszönheti.
A Sony megközelítésének előnye természetesen az, hogy a fogyasztó olyan videoprojektort vásárol, amelyben a tényleges fizikai képpontok száma valójában valamivel több, mint egy 4K Ultra HD TV-n.
A Sony 4K kivetítőinek hátránya, hogy nagyon költségesek, és a kezdő ára 8 000 dollár (2017-től kezdődően). Adjon hozzá egy megfelelő képernyő árát, és ez a megoldás sokkal drágább lesz, mint egy nagyképernyős 4K Ultra HD TV megvásárlása - de ha 85-es vagy annál nagyobb képet keres, és szeretné biztosítani, a megközelítés minden bizonnyal kívánatos lehetőség.
Példák a Sony 4K videoprojektorokra
05. 05
Alsó vonal
A fentiekből fakadóan a 4K felbontás a Sony által használt natív módszer kivételével a legtöbb videoprojektoron eltérő módon valósul meg, mint a TV-készüléken. Ennek eredményeképpen, bár nem szükséges ismerni az összes technikai részletet, a "4K" videoprojektor vásárlásakor a fogyasztóknak ismerniük kell a címkéket, mint például a natív, az e-Shift, a 4K bővítés (4Ke) és a TI DLP UHD rendszert.
Folytatódik a vita mindkét oldalról, a képpont-eltolás érdeméről a natív 4K helyettesítőjeként - a "4K", "Faux-K", "Pseudo 4K", "4K Lite" körülnézzen a videoprojektorok áttekintése és a helyi kereskedőnél.
A Sony, az Epson, a JVC és a közelmúltban az Optoma által az elmúlt években bemutatott vetített képeket a legtöbb esetben valóban nehéz megmondani az egyes megközelítések közötti különbségnek, hacsak nem közelít a képernyőhöz, egy ellenőrzött vizsgálati környezetben, amelyben az egyes projektorok egymás melletti összehasonlítását tekintve más tényezők (szín, kontraszt, fénykibocsátás) is kalibráltak.
Az eredeti 4K kissé "élesebbé" válhat a képernyő méretétől függően (a 120 hüvelykes vagy annál nagyobb képernyők ellenőrzése) és a tényleges pihenési távolság a képernyőről. Azonban egyszerűen csak a szemeidre tudsz megoldani annyira részleteket - különösen mozgó képek esetén. Adja hozzá azt a tényt, hogy vannak változatok abban, hogy mennyire jól mindegyikünk látja, nincs rögzített képernyőméret vagy megtekintési távolság, ami szükségszerűen ugyanazt a percepciós különbséget eredményezi minden néző számára.
A natív (ahol az árak körülbelül 8000 dollárral indulnak) és a pixel-eltolódás (ahol az árak 3 000 dollárnál kevesebbel kezdődnek), a költségkülönbség mellett ez különösen feltétlenül fontos, különösen, ha úgy találja, hogy a vizuális élmény összehasonlítható.
Ezenkívül vegye figyelembe, hogy a felbontás, bár fontos, csak egy tényező a kiváló képminőség elérésében - vegye figyelembe a fényforrás-módszert , a fénykibocsátás és a színes fényerősséget is, és ne felejtsd el figyelembe venni a jó képernyőn .
Fontos, hogy saját észrevételeidet meg lehessen határozni, hogy melyik megoldás tűnik legjobban az Ön számára, és melyik márka / modell illik a költségvetéséhez.