A Parallels Desktop for Mac optimális optimalizálása a vendég operációs rendszerének legjobb teljesítményéhez nagymértékben úgy tűnik, hogy testre szabja a vendég operációs rendszerének teljesítményét, például kikapcsolja a vizuális effekteket a különböző Windows operációs rendszerekben. De mielőtt finomhangolná a Windows vagy más vendég operációs rendszert , először be kell állítania a Parallels vendég OS konfigurációs beállításait. Csak akkor kaphatja meg a legjobb eredményeket egy vendég operációs rendszertől.
Ebben az útmutatóban megmutatjuk, hogy a Windows 7 hogyan működik a vendég OS-ként a Parallels Desktop 6 for Mac használatával. Néhány okból a Windows 7-t választottuk. Ez a legfrissebb Windows operációs rendszer; mind a 32 bites, mind pedig a 64 bites verziókban elérhető, ami csaknem minden Intel Mac rendszeren használható; és talán a legfontosabb, hogy a Windows Parallelsre telepített Windows 7 (64 bites) verziót hasonlítottunk össze a Parallels, a VMWare's Fusion és az Oracle Virtual Box között . A Windows 7 telepítésével, valamint a két kedvenc több platformra kiterjedő benchmarking eszközünkkel (Geekbench és CINEBENCH) készen állunk arra, hogy megtudjuk, mely beállítások hatnak legjobban a vendég OS teljesítményére.
Teljesítmény hangolás párhuzamok
A következő Parallels vendég OS konfigurációs lehetőségeket teszteljük az összehasonlító eszközökkel:
- Teljesítmény gyorsítótárazás lehetőségei (gyorsabb virtuális gép vagy gyorsabb Mac)
- Adaptív Hypervisor engedélyezve vagy letiltva
- Tune Windows for Speed Engedélyezve vagy Letiltva
- Videó RAM mérete
- 3D gyorsítás
- Vendég OS RAM mérete
- CPU / magok száma
A fenti paraméterek közül a RAM méretét és a CPU-k számát várjuk, hogy kiemelkedő szerepet játszhassanak a vendég operációs rendszer teljesítményében, és a Video Ram Size és a 3D Acceleration kisebb szerepet játsszon. Nem gondoljuk, hogy a fennmaradó lehetőségek jelentős előrelépést jelentenek a teljesítménynek, de korábban tévedtünk, és nem szokatlan, hogy meglepődjünk, hogy milyen teljesítménytesztek jelennek meg.
01/09
A Parallels Desktop optimalizálása - Parallels Guest OS Optimization
02/09
A Parallels Desktop optimalizálása - Hogyan teszteljük
A Geekbench 2.1.10 és CINEBENCH R11.5 használatával mérjük a Windows 7 teljesítményét a vendég OS konfigurációs beállításainak megváltoztatásakor.
A Benchmark tesztek
A Geekbench teszteli a processzor teljes és lebegőpontos teljesítményét, teszteli a memóriát egy egyszerű olvasási / írási teljesítmény teszttel, és végrehajt egy stream tesztet, amely a tartós memória sávszélességet méri. A tesztek eredményeit kombinálva egyetlen Geekbench pontszámot hozunk létre. A négy alapvető tesztkészletet (Teljes értékű teljesítmény, lebegőpontos teljesítmény, memória teljesítmény és teljesítményfolyam) is megszabadítjuk, így láthatjuk az egyes virtuális környezet erősségeit és gyengeségeit.
A CINEBENCH a számítógép CPU-jának valós tesztelését végzi, és a grafikus kártya képes képeket készíteni. Az első teszt a CPU használatával fotorealisztikus képet készít, CPU-intenzív számításokat használva visszaverődést, környezeti eldugítást, terület megvilágítását és árnyékolását stb. Egyetlen CPU-t vagy magot használunk, majd ismételjük meg a tesztet több processzorral vagy maggal. Az eredmény referencia teljesítményi fokozatot hoz létre a számítógéphez egyetlen processzor használatával, egy fokozattal az összes processzorhoz és maghoz, valamint annak jelzésére, hogy miként használják a több magot vagy CPU-t.
A második CINEBENCH teszt a számítógép grafikus kártyájának teljesítményét az OpenGL segítségével végzi, hogy 3D jelenetet jelenítsen meg, miközben a kamera a jelenetben mozog. Ez a teszt határozza meg, hogy a videokártya milyen gyorsan képes lejátszani, miközben még pontosan teszi a jelenetet.
Vizsgálati módszertan
A teszteléshez hét különböző felhasználói operációs rendszer konfigurációs paraméterrel és néhány paraméterrel rendelkező több paraméterrel a jövő év végéig végezhetünk benchmark teszteket. Az elvégzendő tesztek számának csökkentése érdekében, és továbbra is érdemes eredményeket hozni, elkezdjük tesztelni a RAM mennyiségét és a CPU-k / magok számát, mivel úgy gondoljuk, hogy ezek a változók a legnagyobb hatást fogják gyakorolni. Ezután a legrosszabb RAM / CPU konfigurációt és a legjobb RAM / CPU konfigurációt használjuk, amikor megpróbáljuk a fennmaradó teljesítmény opciókat.
Minden tesztet elvégezünk mind a gazdarendszer, mind a virtuális környezet friss indításakor. Mind a gazda, mind a virtuális környezetben minden rosszindulatú program és víruskereső alkalmazás le van tiltva. Minden virtuális környezet fut egy szabványos OS X ablakban. A virtuális környezetek esetében a felhasználói alkalmazások nem futnak a referenciaértékeken kívül. A gazdarendszeren - a virtuális környezet kivételével - a szöveges szerkesztõn kívül semmilyen felhasználói alkalmazás nem fut, hogy jegyzeteket készíthessen a tesztelés elõtt és után, de soha nem a tényleges tesztfolyamat során.
03/09
A Parallels Desktop optimalizálása - 512 MB RAM vagy több processzor / mag
Ezt a benchmarkot 512 MB RAM-mal hozzárendeljük a Windows 7 vendég operációs rendszerhez. Ez a minimális RAM-érték, amelyet a Parallels ajánlott a Windows 7 (64 bites) futtatásához. Jó ötletnek tartottuk, hogy az optimális szint alatt elkezdjük a memóriateljesítmény-tesztelésünket annak meghatározására, hogy a teljesítmény hogyan javul, vagy sem, mivel a memória megnövekedett.
Miután beállította az 512 MB RAM-os allotmentet, minden benchmarkunkat 1 CPU / Core segítségével futottunk. Miután a referenciaértékek befejeződtek, megismételtük a tesztet 2, majd 4 CPU / Cores segítségével.
512 MB memória-eredmény
Amit találtunk, eléggé vártunk. A Windows 7 képes volt jól teljesíteni, annak ellenére, hogy a memória az ajánlott szint alatt van. A Geekbench Total, az Integer és a Floating Point teszteken jól láttuk a teljesítményt, mivel a tesztek során további CPU-kat / magokat dobáltunk. A legjobb eredményeket láttuk, amikor a Windows 7-hez 4 processzort / CPU-t készítettünk. A Geekbench memória része kevés változást mutatott, mivel a CPU-k / magok hozzáadásra kerültek, amit elvártunk. Azonban a Geekbench Stream teszt, amely méri a memória sávszélességét, figyelemre méltó csökkenést mutatott, miután hozzáadtuk a CPU-kat / magokat a keverékhez. A legjobb Stream-eredményt csak egy CPU / maggal láttuk.
Feltételezzük, hogy a virtuális környezetnek a további CPU-k / magok használatához szükséges többletköltsége az, ami beáramlott a sávszélesség teljesítményébe. Ennek ellenére a több processzorral / maggal végzett integrált és lebegőpontos tesztek javulása valószínűleg megéri a legtöbb felhasználó számára a Stream teljesítményének enyhe csökkenését.
A CINEBENCH eredményeink azt is megmutatták, amit várunk. A renderelés, amely a CPU-t egy összetett kép rajzolására használja, javult, mivel több CPU-t / magot adtak a keverékhez. Az OpenGL teszt a grafikus kártyát használja, így nem volt észrevehető változás, mivel hozzáadtunk CPU-kat / magokat.
04/09
A Parallels Desktop optimalizálása - 1 GB RAM vs több processzor / mag
Ezt a benchmarkot elkezdjük úgy, hogy 1 GB RAM-ot rendelünk a Windows 7 vendég operációs rendszeréhez. Ez a javasolt javítás a Windows 7 (64 bites), legalábbis a Parallels szerint. Azt gondoltuk, hogy jó ötlet lenne tesztelni ezzel a memória szinttel, mert valószínűleg számos felhasználó számára lehet választani.
Miután beállította az 1 GB-os RAM-allotációt, mindegyik referenciaértékünket 1 CPU / Core segítségével futottuk. Miután a referenciaértékek befejeződtek, megismételtük a tesztet 2, majd 4 CPU / Cores segítségével.
1 GB memória-eredmény
Amit találtunk, nagyon sok volt, amit elvártunk; A Windows 7 képes volt jól teljesíteni, annak ellenére, hogy a memória a javasolt szint alatt volt. A Geekbench Total, az Integer és a Floating Point teszteken jól láttuk a teljesítményt, mivel a tesztek során további CPU-kat / magokat dobáltunk. A legjobb eredményeket láttuk, amikor a Windows 7-hez 4 processzort / CPU-t készítettünk. A Geekbench memória része kevés változást mutatott, miután hozzáadtuk a CPU-kat / magokat, ami azt várta. Azonban a Geekbench Stream teszt, amely méri a memória sávszélességét, figyelemre méltó csökkenést mutatott, miután hozzáadtuk a CPU-kat / magokat a keverékhez. A legjobb Stream-eredményt csak egy CPU / maggal láttuk.
Feltételezzük, hogy a virtuális környezetnek a további CPU-k / magok használatához szükséges többletköltsége az, ami beáramlott a sávszélesség teljesítményébe. Ennek ellenére a több processzorral / maggal végzett integrált és lebegőpontos tesztek javulása valószínűleg megéri a legtöbb felhasználó számára a Stream teljesítményének enyhe csökkenését.
A CINEBENCH eredményeink azt is megmutatták, amit várunk. A renderelés, amely a CPU-t egy összetett kép rajzolására használja, javult, mivel több CPU-t / magot adtak a keverékhez. Az OpenGL teszt a grafikus kártyát használja, így nem volt észrevehető változás, mivel hozzáadtunk CPU-kat / magokat.
Az egyik dolog, amit azonnal észrevettünk, az volt, hogy míg az egyes tesztek összesített teljesítménye jobb volt, mint az 512 MB-os konfiguráció, a változás marginális volt, alig vártuk. Természetesen a benchmark tesztek maguk nem nagyon emlékezetesen kötődnek. Arra számítunk, hogy a valóban használt alkalmazások, amelyek nagymértékben használják a memóriát, a hozzáadott RAM növekedését lendítik ki.
05/09
A Parallels Desktop optimalizálása - 2 GB RAM vagy több processzor / processzor
Ezt a benchmarkot elindítjuk, ha 2 GB RAM-ot rendelünk a Windows 7 vendég operációs rendszeréhez. Ez valószínűleg a RAM-elosztás felső vége a legtöbb olyan személy számára, akik Windows operációs rendszert futtatnak (64 bites) a Parallels alatt. Jobb teljesítményt várunk el, mint a korábban futott 512 MB és 1 GB-os tesztek.
Miután beállította a 2 GB-os RAM-allotációt, mindegyik referenciaértékünket 1 CPU / Core segítségével végeztük. Miután a referenciaértékek befejeződtek, megismételtük a teszteket 2, majd 4 CPU / Cores segítségével.
2 GB-os memória-eredmény
Amit találtunk, nem egészen vártuk. A Windows 7 jól teljesített, de nem számítottunk arra, hogy ilyen kis teljesítménynövekedést tapasztalunk, csak a RAM mennyiségén alapulva. A Geekbench Overall, az Integer és a Floating Point teszteken jól láttuk a teljesítményt, mivel a tesztek során további CPU-kat / magokat dobáltunk. A legjobb eredményeket láttuk, amikor a Windows 7-hez 4 processzort / CPU-t készítettünk. A Geekbench memória része kevés változást mutatott, miután hozzáadtuk a CPU-kat / magokat, ami azt várta. Azonban a Geekbench Stream teszt, amely méri a memória sávszélességét, figyelemre méltó csökkenést mutatott, miután hozzáadtuk a CPU-kat / magokat a keverékhez. A legjobb Stream-eredményt csak egy CPU / maggal láttuk.
Feltételezzük, hogy a virtuális környezetnek a további CPU-k / magok használatához szükséges többletköltsége az, ami beáramlott a sávszélesség teljesítményébe. Ennek ellenére a több processzorral / maggal végzett integrált és lebegőpontos tesztek javulása valószínűleg megéri a legtöbb felhasználó számára a Stream teljesítményének enyhe csökkenését.
A CINEBENCH eredményeink azt is megmutatták, amit várunk. A renderelés, amely a CPU-t egy összetett kép rajzolására használja, javult, mivel több CPU-t / magot adtak a keverékhez. Az OpenGL teszt a grafikus kártyát használja, így nem volt észrevehető változás, mivel hozzáadtunk CPU-kat / magokat.
Az egyik dolog, amit azonnal észrevettünk, az volt, hogy míg az egyes tesztek összesített teljesítménye jobb volt, mint az 512 MB-os konfiguráció, a változás marginális volt, alig vártuk. Természetesen a benchmark tesztek maguk nem nagyon emlékezetesen kötődnek. Arra számítunk, hogy a valóban használt alkalmazások, amelyek nagymértékben használják a memóriát, a hozzáadott RAM növekedését lendítik ki.
06/09
Parallel Memória és CPU Allocation - Mit találtunk
Miután teszteltük a Parallels 512 RAM, 1 GB RAM és 2 GB RAM memória-allokációkat, valamint a több CPU / Core konfigurációval végzett tesztelést, néhány konkrét következtetésre jutottunk.
RAM Allocation
Az összehasonlító tesztelés szempontjából a RAM mennyisége kevéssé befolyásolta az általános teljesítményt. Igen, a RAM növelése általánosságban javította az összehasonlító pontszámokat, de nem elég nagy mértékben ahhoz, hogy megfosztsa a RAM-ot fogadó operációs rendszer (OS X) operációs rendszert, amelyet jobban felhasználhat.
Ne feledje azonban, hogy míg nem láttunk nagy fejlesztéseket, csak a benchmark eszközök segítségével teszteltük a vendég operációs rendszert. A ténylegesen használt Windows alkalmazások valóban képesek lesznek jobban teljesíteni, ha több RAM áll rendelkezésre. Az is világos azonban, hogy ha a vendég operációs rendszert futtatja az Outlook, az Internet Explorer vagy más általános alkalmazások futtatásához, akkor valószínűleg nem fog javulást elérni, ha nagyobb RAM-t dob.
CPU / magok
A legnagyobb teljesítménynövekedés azzal jött, hogy további processzorokat / tápkábelt helyeztek el a Parallels vendég OS számára. A processzorok / magok számának megduplázása nem eredményezett megduplázódást a teljesítményben. A legjobb teljesítménynövekedés az Integer tesztben történt, 50-60% -os növekedéssel, amikor megduplázódott a rendelkezésre álló CPU / magok száma. 47% -ról 58% -os javulást láttunk a lebegőpontos tesztben, amikor duplázzuk a CPU-kat / magokat.
Mivel azonban az Átfogó pontszám a memória teljesítményét is magában foglalja, amely kevés változást észlelt, vagy a Stream teszt esetében a CPU-k / magok megnövekedtek, a teljes százalékos javulás csak 26% és 40% közötti volt.
Az eredmények
Két RAM / CPU konfigurációt kerestünk a többi tesztünkhez, a legrosszabb teljesítményt és a legjobb teljesítményt. Ne feledje, hogy amikor a "legrosszabb" mondjuk, csak a Geekbench benchmark teszt teljesítményére utalunk. A teszt legrosszabb teljesítménye valójában tisztességes valós teljesítmény, amely a legtöbb alapvető Windows alkalmazáshoz használható, például az e-mail és a webböngészés.
- Legrosszabb: 512 MB RAM és 1 CPU
- Legjobb: 1 GB RAM és 4 processzor
07, 09
Parallel videó teljesítmény - Video RAM mérete
Ebben a Parallels videóteljesítmény-tesztben két alapkonfigurációt használunk. Az első 512 MB RAM és egyetlen CPU lesz a Windows 7 vendég operációs rendszer számára. A második konfiguráció 1 GB RAM és 4 CPU lesz a Windows 7 vendég operációs rendszer számára. Minden egyes konfiguráció esetében megváltoztatjuk a vendéges rendszerhez rendelt videómemória mennyiségét, és megnézzük, hogyan hat a teljesítményre.
A CINEBENCH R11.5-et a grafikai teljesítmény összehasonlításához használjuk. A CINEBENCH R11.5 két tesztet végez. Az első az OpenGL, amely megméri a grafikus rendszer képességeit, hogy pontosan megjelenítse az animált videót. A teszt megköveteli, hogy minden egyes képkockát pontosan lehessen előállítani, és megméri az elért teljes képsebességet. Az OpenGL teszt azt is megköveteli, hogy a grafikus rendszer támogassa a hardveres 3D-s gyorsítást. Tehát a teszteket a Parallels által engedélyezett hardveres gyorsítással végezzük el.
A második teszt egy statikus képet jelenít meg. Ez a teszt a processzorral fotorealisztikus képet készít, CPU-intenzív számításokat használva a tükrözést, a környező megvilágítást, a terület megvilágítását és árnyékolását stb.
Várakozások
Várakozásaink szerint némi eltérést tapasztalunk az OpenGL tesztben, mivel megváltoztatjuk a video RAM méretét, feltéve, hogy elegendő RAM van a hardveres gyorsítás működéséhez. Hasonlóképpen, a renderelés tesztjét elsősorban a fotorealisztikus kép megjelenítésére rendelkezésre álló processzorok száma befolyásolja, kevés hatással a videomemória mennyiségére.
Ezekkel a feltevésekkel kapcsolatban lásd a Parallels 6 Desktop for Mac teljesítményét.
Parallels videó teljesítmény eredményei
Az OpenGL tesztre kevés hatást észleltünk a vendég operációs rendszer számára elérhető processzorok / magok számának megváltoztatásával. A teljesítményen azonban enyhe hibát (3,2%) észleltünk, amikor 256 MB-ról 128 MB-ra csökkentettük a video RAM mennyiségét.
A renderelő teszt a várakozások szerint a rendelkezésre álló CPU-ok / magok számát válaszolta; minél több, annál jobb. De láttunk egy kis teljesítményt (1,7%), amikor 256 MB-ról 128 MB-ra csökkentettük a video RAM-ot. Nem igazán számítottunk rá, hogy a videó RAM mérete hatással lenne rá. Bár a változás kicsi volt, megismételhető és mérhető volt.
Parallels videó teljesítményének következtetése
Bár a tényleges teljesítmény a video RAM méretek között változott, kicsit más volt, mégis mérhető volt. És mivel úgy tűnik, hogy nem áll fenn kivételes ok arra, hogy a 256 MB-os, jelenleg támogatott maximális méret alá helyezze a videomemóriát, úgy tűnik biztonságosan azt mondhatjuk, hogy az alapértelmezett 256 MB-os video RAM-beállítás 3D hardveres gyorsítással valóban valóban a legjobb beállítás minden vendég operációs rendszerhez.
08, 09
A Parallels Desktop optimalizálása - A legjobb konfiguráció a vendég operációs rendszer teljesítményéhez
A benchmarkok az útból kifolyólag a Parallels 6 Desktop for Mac tuningolásához fordulhatnak a vendég OS számára a legjobb teljesítmény érdekében.
Memóriaelosztás
Azt találtuk, hogy a memóriaelosztásnak kevésbé volt hatása a vendég OS teljesítményére, azt gondoltam. Ami ez azt jelzi, hogy a Parallels beépített gyorsítótárazási rendszere, amely a vendég operációs rendszer alap teljesítményének megteremtését szolgálja, nagyon jól működik, legalábbis a Parallels által ismert operációs rendszereken. Ha ismeretlen vendég OS típusát választja, akkor a Parallels cache nem működik megfelelően.
Ezért, amikor a vendég operációs rendszer memóriaelosztását állítja be, a használni kívánt méret meghatározásához használt kulcs az az alkalmazás, amelyet a vendég operációs rendszerben futtat. Az alapvető, nem memóriaigényes alkalmazásokban, például az e-mailben, a böngészésen és a szövegszerkesztésben nem fog sok javulást látni, a memóriaképződéssel szemben.
Ahol a memóriaelosztás előnyeit láthatja, olyan alkalmazások, amelyek sok RAM-ot használnak, például grafikusokat, játékokat, összetett táblázatokat és multimédiás szerkesztést.
Ajánlott memóriaelosztásunk tehát 1 GB a legtöbb vendég OS-hez és az alapalkalmazásokhoz, amelyeket futtatni fognak. Növelje ezt az összeget a játékok és a grafika számára, vagy ha alulteljesítményt lát.
CPU / magok hozzárendelése
Ez a beállítás leginkább a vendég operációs rendszer teljesítményére hat. Azonban a memóriaelosztáshoz hasonlóan, ha a használt alkalmazásoknak nincs sok teljesítményük, akkor a CPU-kat / magokat elpazarolhatja a Mac, ha feleslegesen növeli a CPU / Core megbízást. Az olyan alapalkalmazásokhoz, mint az e-mail és a webböngészés, 1 processzor rendben van. A játékokban, grafikákban és multimédiás eszközökkel javulhat több mag is. Az ilyen típusú alkalmazásokhoz legalább 2 processzor / magot kell hozzárendelni, és ha lehetséges, akkor még többet.
Video RAM beállítások
Ez nagyon egyszerűnek bizonyult. Bármely Windows alapú vendég operációs rendszer esetén használja a maximális video-RAM-ot (256 MB), engedélyezze a 3D-s gyorsítást és engedélyezze a Függőleges szinkronizálást.
Optimalizálási beállítások
Állítsa a Teljesítmény beállítás "Gyorsabb virtuális gép" értékre. Ez elosztja a fizikai memóriát a Mac számítógépről, hogy szenteljenek a vendég operációs rendszernek. Ez javíthatja a vendég operációs rendszer teljesítményét, de csökkentheti a Mac teljesítményét is, ha korlátozott tárhely áll rendelkezésre.
Az Adaptív Hypervisor engedélyezése funkció bekapcsolása lehetővé teszi, hogy a Mac-ek CPU-jait / magjait hozzárendeljük ahhoz az alkalmazáshoz, amelyik jelenleg a fókuszban van. Ez azt jelenti, hogy mindaddig, amíg a vendég operációs rendszer a legfontosabb alkalmazás, nagyobb prioritást élvez az összes olyan Mac alkalmazásnál, amely egyszerre fut.
A Tune Windows for Speed opció automatikusan letiltja azokat a Windows-funkciókat, amelyek hajlamosak lassítani a teljesítményt. Ezek többnyire vizuális grafikus elemek, például az ablakok és más effektek lassú elhalványulása.
Állítsa be a teljesítményt a "jobb teljesítmény érdekében". Ez lehetővé teszi a vendég operációs rendszer teljes sebességgel történő futtatását, függetlenül attól, hogy ez milyen hatással lesz az akkumulátorra egy hordozható Mac számítógépen.
09. 09. sz
A Parallels Desktop optimalizálása - A legjobb beállítás a Mac teljesítményéhez
A Parallels vendég OS konfigurációs beállításainak optimalizálása a legjobb Mac teljesítményhez feltételezi, hogy olyan vendég operációs rendszert futtató alkalmazásokat szeretne elhagyni, amelyek mindenkor el akarnak menni, és azt szeretné, hogy minimális hatást gyakorolhassanak a Mac használatára. Például az Outlook fut a vendég operációs rendszerben, így gyakran ellenőrizheti vállalati e-mailjeit. Azt szeretné, hogy a Mac alkalmazások továbbra is futtathassanak, anélkül, hogy a virtuális gép futtatásával nagy teljesítményre lenne szükség.
Memóriaelosztás
Állítsa be a vendég operációs rendszert az operációs rendszerhez szükséges minimális memóriára, valamint a futtatni kívánt alkalmazásokra. Alapvető Windows alkalmazásokhoz, például az e-mailekhez és böngészőkhöz elegendő 512 MB. Ez több RAM-ot hagy a Mac alkalmazások számára.
CPU-k / magok hozzárendelése
Mivel a vendég operációs rendszer teljesítménye nem a cél itt, a vendég operációs rendszer beállítása egyetlen CPU / Core eléréséhez megfelelőnek kell lennie annak biztosítása érdekében, hogy a vendég operációs rendszer jól működjön, és hogy a Mac ne terheli túlzott mértékben.
Video RAM Allocation
A Video RAM és a hozzá tartozó beállítások valójában kevés hatással vannak a Mac teljesítményére. Javasoljuk, hogy hagyja a vendég OS alapértelmezett beállításait.
Optimalizálási beállítások
Állítsa a Teljesítmény beállítás "Gyorsabb Mac OS" értékre. Ez előnyben részesíti a fizikai memória kiosztását Mac számítógépére, ahelyett, hogy a vendég operációs rendszerének szenteli, és javítja a Mac teljesítményét. A hátránya az, hogy a vendég operációs rendszer rövid lehet a rendelkezésre álló memóriában, és lassan végzõdik, amíg a Mac elérhetõvé teszi a memóriát.
Kapcsolja be az Adaptive Hypervisor funkció engedélyezését annak engedélyezéséhez, hogy a Mac-ek CPU-jai / magjai hozzárendelhetők legyen ahhoz, amelyik az alkalmazás éppen fókuszban van. Ez azt jelenti, hogy mindaddig, amíg a vendég operációs rendszer a háttérben van, alacsonyabb prioritású lesz, mint bármelyik Mac alkalmazás, amely egyszerre fut. Amikor a fókuszt a vendég operációs rendszerre váltja, teljesítményét növelheti, miközben dolgozik vele.
A Tune Windows for Speed funkció automatikusan letiltja azokat a Windows-funkciókat, amelyek hajlamosak a teljesítmény lelassítására. Ezek többnyire vizuális grafikus elemek, például az ablakok és más effektek lassú elhalványulása. Összességében a Tune Windows for Speed beállítások nem fogják hatást gyakorolni a Mac teljesítményére, de a vendég operációs rendszernek szép lendületet kell adnia, amikor aktívan dolgozik vele.
Állítsa a tápellátást a "hosszabb akkumulátor élettartamra", hogy csökkentsük a vendég operációs rendszer teljesítményét, és meghosszabbítsuk az akkumulátort hordozható Mac-en. Ha nem használ hordozható Mac-et, ez a beállítás nem fog sok különbséget tenni.