A rendőrség a bizonyítékok összegyűjtésére és a bűncselekmények megoldására használt technológia nem új. A számítógép korában, az e-mailek, az EZPass nyilvántartások és a szöveges üzenetek az igazságszolgáltatás rendszerében általánosak. De ahogyan a technológia megváltozik, az ilyen esetekben alkalmazott módszerek is megváltoznak.
A technológia ma már személyesebb és átjárhatóbb, mint valaha. Akár olyan készülékek formájában jön létre, amelyek képesek nyomon követni tevékenységünket és életfontosságú jelzéseinket, akár olyan eszközökön keresztül, amelyek lehetővé teszik az internetről az internetes információhoz való hozzáférést, az új technológia a vezető nyomozók számára új utakat épít.
Íme néhány különösen érdekes példa a közelmúltban elkövetett bűncselekményekre, amelyek során a legmodernebb technológiát bizonyítékok összegyűjtésére használják. Ellenőrizze a jövőben más jelentős eseteket; ahogy a technológia fejlődik, váratlan új utakra van szükség, amelyek a bűncselekményekben érintettek.
Az Amazon Echo gyilkossági ügy
Talán a leghíresebb eset, amikor a legkorszerűbb fogyasztói technológia, amely bizonyítékokat gyűjt a büntetőeljárásban, az úgynevezett "Amazon Echo gyilkosság". Ebben az esetben James Bates, Bentonville, Arkansas, azzal vádolták, hogy meggyilkolja barátját, Victor Collins-t, 2015 novemberében. Egy éjszaka után Bates házában Bates azt mondja, hogy elhagyta Collinsot a házban, és lefeküdt. Reggel reggel Collins kimerült, Bates pezsgőfürdőjében. A hatóságok 2016 februárjában felszámoltak Bates Collins-gyilkossággal.
Míg Bates azt állítja, hogy Collins halála baleset volt, a hatóságok azt mondják, hogy a forró kád közelében lévő harc jelei voltak, beleértve a véreket és a törött palackokat.
A technika belép a történetbe, mert egy olyan tanú, aki korábban Bates házában volt, emlékeztetett arra, hogy Bates Amazon Echo zenéje zajlik. Ezzel az információval, a Benton County AR-vel az ügyészek felvételt, feliratokat és egyéb információkat keresettek, amiket Bates Echo az Amazon-ból fogott.
Amit a hatóságok várnak, nem tisztázott. Az elhúzódó bűnözés regényei arra gondolnak, hogy az Echo egy bűncselekmény hangját tartalmazza. Bár az Echo és minden okos hangszóró , mint például a Google Home és az Apple HomePod mindig "hallgatják" a házban zajló eseményeket, csak olyan trigger szavakat hallgatnak, amelyek kölcsönhatásba lépnek veled. Az Echo esetében ezek a szavak tartalmazzák az "Alexa" és az "Amazon" szavakat. Az az elképzelés, hogy valaki Alexa-nak hívott volna, így valamilyen felvételt indított, míg egy bűncselekmény elkövetése nagyon valószínűtlen. Ez különösen igaz, hiszen az Echo felébresztése után az Amazon szervereihez való kapcsolódása - és így minden lehetséges felvétel - legfeljebb 16 másodpercig aktív marad, hacsak nincs más parancs.
A magánéletre vonatkozó következményekkel szembesülve - és feltételezhetjük, hogy az esetleges negatív eladási hatások - az Amazon eredetileg ellenezte a hatóságok kérését az adatokra. De miután Bates Amazon-t adta át, a cég 2016 áprilisában átadta az adatokat. Nincs szó arról, hogy a nyomozók milyen bizonyítékokkal rendelkeznek, ha vannak ilyenek.
Egy további technológiai csavar, legalább egy jelentés megállapítja, hogy a Bates vízmelegítője is "okos" - vagyis az internethez kapcsolódik -, és hogy az állítólagos bűnözés reggelén szokatlan mennyiségű vizet mutat. Nincs szó arról, hogy több adat származik a vízmelegítőből.
Ebből az írásból Bates próbapéldányát még nem állították be.
A Fitbit az Alibiben lyukakat fúr
A Fitbit létfontosságú a Connecticutban elkövetett gyilkossági ügyben. Bár Richard Dabate 2017 vége óta nem bűnösnek találta a felesége meggyilkolását, a Fitbit-től összegyűjtött adatok adtak a rendőrségnek néhány bizonyítékot, amire szükségük volt.
Dabate felesége, Connie, 2015 decemberében megölték. Dabate azt mondta a rendőrségnek, hogy egy betolakodó ölte meg, miután visszatért haza az edzőteremből. Dabate elmondta, hogy hamarosan 9 óra után jött haza, hogy elfelejtette a laptopját, és meglepődött egy betolakodó, aki megtámadta és egy székre kötötte. Amikor a felesége hazatért az edzőteremből, Dabate azt mondta, hogy a betolakozó Dabate puskájával halálra lőtt, majd megkínozta, amíg Dabate nem tudta támadni és szabadon engedni. Aznap reggel 10: 10-kor hívta a 911-et.
A halál kivizsgálásakor a rendőrség elfogta a Connie Dabate Fitbitről származó adatokat, jelezve, hogy 9: 18-tól 10:10-ig eléri a 1.217 lábot. A rendőrség kétségbe vonta Dabate történetét -, hogy a támadás akkoriban történt, és hogy a felesége csak az autójáról indult el a házba - mert azt állították, hogy abban az időben legfeljebb 125 lábot utazott volna, ha a történet igaz volna.
A rendőrség állítása szerint Dabátát arra kérték, hogy kövesse el a bűnt, miután egy barátnője terhes lett. Ebből az írásból tárgyalása folytatódik.
Egyéb jelentős esetek
Bár nem gyilkossági esetek, a gadgetek szerepet játszottak más jogi eljárásokban, többek között:
- Pennsylvaniában a Fitbit adatai gyengítették azt az állítást, aki azt mondta, hogy megerőszakolták.
- A személyi sérüléssel kapcsolatos követelés Calgaryban (Alberta, Kanada) a Fitbit adatait a baleset utáni aktivitás csökkenését mutatta.
A jövő: Több technológia a bűnözésben
Ezek az esetek újdonsága miatt figyelmet kapnak, de a legmodernebb fogyasztói technológia fejlődik és szélesebb körben alkalmazzák, és várhatóan gyakoribbá válik a bűnügyi nyomozásban. Ahogy a technológia fejlődik, intelligensebbé válik és egyre részletesebb és hasznos adatokat generál; hasznos mind az átlagemberek, mind a rendőrség számára. Az okos lakásokban, amelyek megragadják az otthoni tevékenységünkről és a hordozható készülékekről, okostelefonokról és egyéb gadgetekről szóló adatokat, amelyek bizonyítják, hogy mi az otthonunkon kívül, a technológia megnehezíti és megnehezíti a bűncselekmény elhárítását.