A gyártó weboldala
Számítógépes hangszórók sok éven át az audió világ vöröshajú utódja. A méret- és költségkorlátozások megakadályozták, hogy túlnyomó többségük valóban zenei élményhez hasonlót nyújtson, és néhány audiofil még akkor is csodálkozik, ha érdemes megpróbálni. A legtöbb asztali számítógépről származó zene már adatcsökkentett MP3 fájlok formájában van, vagy rosszabb, ami elpirulna, ha valódi (azaz feltáró) audiorendszeren keresztül játszana.
Természetesen ma a számítógép egy népszerűbb hallgatási forrás, mint egy CD-gyűjtemény, és a Net-alapú szolgáltatások, mint például a Pandora és a Spotify, a legtöbb ember otthonában helyettesítik a rádió DJ-ket. A hallgató táj megváltozott mindenki számára, és az asztali hangzás most forró kategória. Lépj be Bowers & Wilkins-be, melyet mindenhol a B & W-ként ismernek az audiofilek és a stúdiómérnökök számára. A vállalat MM-1 multimédiás hangszórói kiemelkednek ebben a felrobbanó kategóriában, ahogy a szupermodell kiemelkedik a közösségi sütés értékesítésében.
Leírás
A B & W MM-1 "aktív" hangsugárzók (az amplifikáció és a digitális jelfeldolgozás beépített), amelyeket PC, Mac vagy TV-hez csatlakoztatnak. Az okostelefont vagy más hordozható lejátszót is csatlakoztathatja közvetlenül a hangszórókhoz, de a legjobb teljesítmény az USB-kapcsolatból származik. Ez megkülönbözteti az MM-1-et a számítógépes hangszórók többségétől, mivel az audio tartalmának eredeti digitális adataival dolgozik, ahelyett, hogy a számítógép hangkártyája (általában a fejhallgató-csatlakozó) már átalakított analóg kimenetét használja, .
A digitális jelfeldolgozás (DSP) minősége döntő fontosságú a végső hanghoz, és a legtöbb számítógépbe épített hangkártya olcsó (mint maguk a számítógépek). Az MM-1 ezt a munkát távol tartja a számítógéptől, és maga a digitális feldolgozást is elvégzi.
Tekintve a B & W történetét és státusát a stúdió hangzásával a legmagasabb szinten (ez az, amit az Abbey Roadban hallgatnak), és hozzáférése a csúcskategóriás DSP-technikához, biztonságos tét, hogy komoly gondolkodás érkezett az előadók elektronikájába. Például a hallgató édes helyszínt digitálisan hangolták arra a projektre, ahol csak egy méterre lenne a számítógépről. A stúdióbeszélgetésekben az MM-1-ek "közel-mező" monitorok.
Ez nem azt jelenti, hogy nem tudnak kitölteni egy szobát. A 72 wattos digitális erősítés egy 3 hüvelykes bassz / középkategóriás meghajtót és 1 hüvelykes mélysugárzókat tartalmaz, amelyek a B & W "Nautilus" technológiáját alkalmazzák; egy okos cső alakú akusztikus design, amelyet szintén használnak a cég felső végső hangszórói, amelyek több tízezer dollárt költenek. Többet tudtak tölteni a szobámat, mint látni fogjuk.
Az MM-1-ek elég kompaktak; egy kicsit több mint hat és fél hüvelyk magas és négy hüvelyk széles és mély. Ők is modernek és elegánsak, anélkül, hogy lenyűgözőek lennének; több Bang & Olufsen, mint a Logitech. A fejhallgató-csatlakozó lehetővé teszi, hogy privát módon hallgasson, és van egy aránylag karcsú ovális alakú távvezérlő. Ezek közül kettő 499 dollárra teheti vissza, ami lényegesen több, mint a legtöbb számítógépes hangszóró, de ezek szintén nem szokványos számítógépes hangszórók.
A beállítás
Egy tekintetben sosem voltam asztali audio rajongó. Van egy szép audio rendszer a nappaliban / házimozimban, és ott hallgattam a filmeket és a zenét, amikor örömmel hallgatok. Általában társítom a számítógépem hangját egy csúnya Skype-hívással vagy olyan hangos webes reklámmal, amelyet nem tudok elkerülni, mielőtt egy hírklipet nézne. Az emberek egyre nagyobb hányada élvezi a zenét és a filmeket elsősorban a számítógépen, vagy akár a TV-jén, és tetszik ez csak finom. Én nem vagyok köztük.
Másrészt komoly asztali audiofelhasználó vagyok, sok olyan professzionális alkalmazást használok, amelyeket hobbista zenészként és mérnökként használok, mint például a Logic Pro, a Native Instruments és a kedvenc hangszerkesztő eszköz, a Peak Studio. A közelmezõ hangszórók stúdió monitorok, a 75 wattos NHT M-00. Persze, alig állnak az asztalon (alig), és az évek során elég volt ahhoz, hogy mindent rögzítsenek és keverjenek össze a klasszikus zongoristáktól az elektro-punk zenekarokig. De súlyosak, terjedelmesek és csúnyaak, egy külön doboz szükséges a hangerőszabályozáshoz és a leves diófélékhez, ami közel 50% -kal több az MM-1-nél.
Így az MM-1-ek összetett környezetben léptek be az asztalon, alacsony várakozással egy kézzel és magasra a másikon. Az idő nagy részében, nem szégyellem mondani, az iMac óvatos beépített hangja több mint jó nekem. Az idő múlásával kritikusan hallgattam a pro monitort és egy külső hangfelületet, amelyet a mikrofonok és zenészek összekapcsolására használok, és nagyon ajánlom az árért, a Lexicon Alpha-nak.
Az MM-1 USB-kapcsolata csatlakozás és lejátszás, és a legtöbb felhasználó számára ez lesz. A számítógép felismeri őket audiokimeneti eszközként, és a B & W szerint általában az alapértelmezett kimenet lesz. Előfordulhat, hogy kézzel kell kiválasztania őket a számítógép hangbeállításaiban; Kellett.
Az elhelyezés szempontjából a B & W azt javasolja, hogy nagyjából egyenlő háromszöget alakítsunk ki, ahonnan hallgatjuk a két hangszórót. Mivel a hangszórók elhelyezése mindig kritikus, a jobb és bal oldali hangszórók között megfelelő időt kell beállítani, ami azt jelenti, hogy mindkét hangszórónak ugyanolyan távolságban kell lennie a fülétől. Az elhelyezés néhány pillanata mindig nagyobb osztalékokat fizet, függetlenül attól, hogy melyik hangszórót használja; radikálisan növelheti bármely sztereó kép koherenciáját úgy, hogy akár egy hüvelyknyi törtrészeket is mozgat, hasonlóan a lencsék fókuszálásához.
A hallgatás
Az MM-1-es élményemet olyan zenével hallgattam meg, amelyet rendszerint nem hallgatnék a számítógépemen, az a fajta dolog, amit szeretni akarok, és figyelmet fordítok ahelyett, hogy a háttérben futnék. Meghallgattam mind az .m4a, mind az mp3 fájlokat, valamint a CD-minőségű .aif fájlokat és még néhány 24 bites számot is. Véleményem szerint szinte tisztességtelen a hangrendszer megítélése csak tömörített digitális zene használatával; még a magasabb bitfolyamfájlok is hallhatóan alacsonyabbak a CD minőségénél, és az olyan audio sznobok, mint én, szereti azt mondani, hogy a szemetet a szemetet, a szemetet. Természetesen a világ többi részének nagy része nem ért egyet, mint a B & W és mindenki más.
Az MM-1-ekről az első dolog az, hogy a basszus jelenléte figyelemre méltó, mivel a hangszóró kis mérete és az a tény, hogy nincs mélynyomó. Ez az igazi basszus, ami valójában az időben a többi zenével, elég mély ahhoz, hogy érezze magát, és hallja. Megállapítottam, hogy a hangszórók kissé közelebb vagy a hátsó falon való mozgatásával sok ellenőrzés adta, hogy mennyi basszus volt igaza.
Sok hallgató vitathatja a B & W választását, hogy kihagyja a mélysugárzót, de tapsolom. Gyakorlatilag, ki akar egy másik dobozt az íróasztal alá rúgni? Egy szonikus szempontból egyszerűen ésszerűtlennek tűnik egy egységes hangzáskép, ha két hangszóró közeledik a füledhez, és egy másik a lábadhoz közel. A legtöbb számítógépes hangszórónak mélysugárzóra van szüksége, hogy minden bőrt előállítson. Ezek a kisfiúk jóval meghaladták súlyukat ebben a részlegben.
A képalkotás az MM-1-ből is szemmel látható volt. Mint már korábban említettük, úgy tervezték őket, hogy csak néhány lábnyira legyenek, és ettől a perspektívából valóban nagyon meggyőző sztereó képeket nyújtanak, amelyek akkor is stabilak maradtak, amikor a székemre támaszkodtam, mivel még a legforgalmasabb asztali hallgatók is időről időre.
Ami még figyelemre méltó volt, mennyire koherensek és helyiségek voltak, még akkor is, ha nem voltam a számítógép előtt. Jellemzően a számítógép nem szórakoztató eszköz; általában egy kisebb szobában, például otthoni irodában vagy hálószobában él. Saját szobám kb. 15 x 20 láb, és az MM-1-eseknek nem volt nehézsége a szomszédok bosszantó hangerejének elérésében, miközben megőrizve alapvető tisztaságukat.
Következtetések
El kell ismernem, hogy a B & W MM-1 valóban kinyitotta a szemem, ami az asztali hangban lehetséges, olyan technológiáknak köszönhetően, mint a kis digitális erősítők és a digitális jelfeldolgozás. A legtöbb olyan rendszer, amely már évek óta uralta ezt a piacot (és az én tudatosságomat), nem volt olyan, amire nagyon sokáig hallgatnék. Az MM-1-kkel valóban arra vágytam, hogy zenét hallgasson az asztalomon.
Természetesen nem mindenki fogja használni ezeket a számítógépe hallgatásához. Csatlakoztathat egy TV-t vagy kábeles dobozt is, és tökéletes kis telepítéssel rendelkezik, amely minimális helyet foglal (és nem rendelkezik mélynyomóval!). Egyszerűen csatlakoztathatja a telefont vagy az iPod készülékét is, bár a belső digitális jelfeldolgozás előnyeit nem fogja megkapni.
Az MM-1 nem az apja számítógépes hangszórója. Intelligens, kompakt, vonzó látványt nyújtanak, és lenyűgöző és pontos hangzásuk van, hogy a tiszteletreméltó B & W büszke arra, hogy beírja a nevüket. 499 dollárért nem olcsóak, de nem is érhetők el, és őszintén szólva, nehéz lenne kipróbálni az erősítő és hangszórók kombinációját, amelyek olyan jól hangzanak, mint ezek a pénzért, még akkor is, ha hajlandóak lennének minden az extra hely, amely felmerülne.
Gyakran előfordul, hogy egy termék egy egész kategóriára változik, de a B & W MM-1 hangszórók ezt tette meg nekem az asztali hanghoz képest. Most, hogy hallottam, hogy mit érhet el itt, a munkaterület kissé szórakoztatóbb lehet.
A gyártó weboldala