A fontos szimbólum a közösségi médiában
Meghatározás:
A hashtagot a # jellel jelöltük el előttünk; csak akkor működik, ha egy szó előtt (vagy olyan szavakkal, amelyeket vesszővel nem választanak el).
A számok vagy a hangulatjelek előtt hacktagok csak ostobák. Mert c'mon. Pound jelek a szavak előtt a legmagasabb szakmai írás. Általában azt hallja, hogy "pound [topic]" vagy "Ezek a tweetek vannak címkézve a [topic] -nel." Vagy az események alkalmával meghallgathatja a szervezők: "A mai programhoz tartozó hashtagot [témát] használjuk."
Ha egy rendezvényt rendezel meg, és azt szeretnéd mondani a résztvevőknek, hogy használják a hashtagot, csináljon egyszerű Twitteres keresést annak megállapításához, hogy már használják-e. A legtöbb tapasztalt eseménytervező közül az egyik választja ki az esemény nevét, és magába foglalja az évet. Mint például # EventName2013 vagy # EN2013 vagy # EN13.
Eredetileg a hashtagok voltak a könnyebb keresés és kategorizálás tweets körül egy bizonyos téma. Készítettek virtuális beszélgetéseket a koktélpartikban, ami a Twitter, így azok a személyek, akik a # FuzzyDice-ról beszélgetnek, nem kellett hallaniuk a #FuzzyKittensről beszélgető embereket. És egyiküknek sem kellett aggódnia az anyukákkal, hogy elolvassák a #FuzzyWuzzyWasABear-et.
De, mint minden jó dologhoz, helyesen, rosszul, túlságosan és ironikusan használják őket. Például, a #quote címke akkor hasznos, ha valami tipikusan inspiráló, kissé ragacsos, éles, legfeljebb 280 karakteres drágakövet keres. Miért, csak a #quote keresést végez, és végtelen görgetést keres. De a saját hírcsatornán belül, amelyet az alapul, hogy ki követi, láthatja a rendszeresen címkézett véletlenszerű idézéseket, amelyek #quote- val vannak címkézve . Mintha nem tudnád megmondani az idézőjelekkel és a hozzáadással valaki másnak. Csak 280 karakterrel dolgozhat, minden karakter annyit jelent, és saját súlyt kell hordania.
Íme néhány példa a hashtagok működésére:
- @ DaltonIM5
- Ello kukucskál. Azt hiszem, imma csinál egy Q & A-t. Csináld a kérdésedet a #AskDalton hashtagdal, és megpróbálok válaszolni :)
- @_Snape_ 29
- #TweatYourWeakness jön. Nyilvánvaló, hogy a Twitter gyengesége helyes.
- @lizkingevents
- Facebook bejelenti az ellenőrzött oldalakat és profilokat, elhoz egy oldalt a Twitter játékkönyvéből http://owl.li/lw8be #socialmedia
- @jennymoebius
- #Különböző helyek Scoot körül szabályozási forgalmi zavarok http://buswk.co/171I8Km via @BW cc: @crowdsourcing_
- @CoreyWelch
- Ok időjárás nerds ... Nézd meg az összes energiát kényszerítették a földre ebben a sztrájkban mins ago. #Lightning #RIWX pic.twitter.com/ieWxb05526
A hashtagok története egy kicsit hasonlít:
- A Hashtag- okat először 1988-ban használták az Internet Relay Chat néven ismert platformon vagy az IRC-en, és ma, mint ma, szövegek, képek stb.
- 2007 októberében Nate Ridder, a San Diego-i lakos, Kalifornia elkezdte hozzáilleszteni minden bejegyzését a #sandiegofire hashtagdal. Célja az volt, hogy világszerte tájékoztassa az embereket a környékben bekövetkezett folyamatos tűzesetekről.
- Stowe Boyd a blogger, aki először 2007 augusztusában hivatalosan " hash címkéknek " nevezte őket egy blogbejegyzésben.
- 2009 júliusa óta a Twitter hashtagokat hivatalosan elfogadta a Twitter, és bármi, ami előtt egy # hiperhivatkozás lett.
- A Hashtags.org létezik, de nincs hashtags valódi döntő archívuma. Szinte jobb, ha egyszerűen csak felveszi a sajátját és beírja őket a keresésbe!
Egy dolog megjegyezni, hogy senki sem rendelkezik hashtagokkal . Továbbá nincsenek szabályok és iránymutatások. Amikor hozzáadja a hash szimbólumot egy szó előtt, akkor egy hashtag lesz, és bárki más megragadhatja és kihasználhatja. Elkeserítővé válik, főleg az üzleti életben, ha eltérítették és felhasználták.
Úgy tűnik, hogy az irónikus felhasználások most már divatban vannak, talán a Twitter hipster tömegéből, és úgy tűnik, hogy utólagosak. #WhoWouldaThunk