A tok az iPad számára
Nagyon könnyű egy iPad-t választani, de némelyikünk számára nehéz megmagyarázni a pénz elköltését, hacsak nem úgy érzünk, mintha teljesen szükség lenne egy iPadre. Ez az elsődleges probléma. Nyilvánvaló, hogy senki sem igényel iPad-t, de biztos, hogy azt mondja, hogy valamiféle számítástechnikai eszközre van szükségünk, ha részt akarunk venni egy digitális társadalomban. Tehát a kérdés: A iPad a számítástechnikai eszköz?
Az iPad hosszú utat mutatott be, mivel 2010-ben került bevezetésre . Ne feledje, netbookok? Az iPad nevű netbook-gyilkos. Sokan nem tudták megmondani, hogy mi volt a netbook. Az első iPadnek csak 256 MB RAM memóriája van a futó alkalmazások számára. Ez a 12,9 hüvelykes iPad Pro memóriakártyájának 1/16-a. És a tiszta feldolgozási sebesség tekintetében a legújabb iPad több mint 30-szor gyorsabb, mint az eredeti iPad, sőt meghaladja a laptopok számát, amelyek a helyi elektronikai áruház polcain találhatók.
De szüksége van rá?
Az iPad vs a laptop
Az első dolog, hogy nézd meg, nem szükséges-e vagy sem egy iPad, hogy szükség van-e a laptop. Vagy pontosabban, feltétlenül szüksége van egy Windows-alapú számítógépre vagy egy Mac-re? Az iPad képes szinte minden közös feladatot elvégezni, mint például az e-mailek ellenőrzése, a böngészés az interneten, a Facebook tartása, videohívások a barátokkal vagy a családdal , a csekkfüzetek kiegyenlítése a táblázatkezeléssel, a Word-dokumentumok létrehozása és nyomtatása, játékfilmek, filmnézés, stream zenét, zenét, stb.
Szóval szükséged van Windows vagy Mac OS operációs rendszerre a mobileszközön? Mindenképpen vannak olyan feladatok, amelyeket az iPad egyszerűen nem képes önmagában végrehajtani. Például nem tudod fejleszteni ezeket a hűvös alkalmazásokat az iPad iPad-en. Ehhez szüksége lesz egy Mac-re. Ezért annak értékeléséhez, hogy szüksége van-e laptopra vagy sem, meg kell vizsgálnia, hogy szükség van-e olyan szoftverre, amely csak MacOS vagy Windows operációs rendszereken fut. Ez lehet egy szabadalmaztatott szoftver, amit dolgozni tudsz.
Ha nincs szüksége egy adott szoftverre, könnyű az iPad kiválasztása. Ez sokkal hordozhatóbb, és ha összehasonlítja az árat, a minőséget és a hosszú élettartamot, akkor megfizethetőbb. Könnyebb használni, könnyebben megoldható a hibaelhárítás és sokkal könnyebb a vírusok és rosszindulatú programok megőrzése. A felhőszolgáltatások széles skálájával használható a gyakorlatban a tároló bővítéséhez , egy 4G-os verziót kaphat, amely könnyű hozzáférést biztosít az internethez, miközben úton van, még sok más igazán hasznos felhasználás között .
Az iPad vs egyéb tabletták
Ez elsősorban az árra esik. Lehet kapni egy Android tabletta kevesebb mint 100 dollárt. Nem lesz nagyon gyors, és a sebesség hiánya akkor lesz érezhető, ha sokkal többet tesz, mint böngészni az interneten, és lépést tartani az e-mailekkel és a Facebookval. Lejátszhatod a Candy Crush Sagát, de a rendkívül alkalmi játékok kivételével bármely más játékhoz máshol kell keresned. És, mint az olcsó PC-k, akkor felmerül a gyorsabb frissítés.
Biztosan jó Android tabletták állnak rendelkezésre , de több mint 100 dollárba kerülnek. A legjobb iPad alternatívák versengenek az iPad árcédulájával, de biztosan jó minőségű Android-t kaphat.
De ha igen?
Néhány területen vannak olyan területek, ahol egyes Android készülékek vezető szerepet töltenek be az iPad készüléken. Néhány Android tabletta támogatja a Near Field Communication (NFC) szolgáltatást, amely lehetővé teszi, hogy felcímkézzen egy helyet a való világban, és a táblagépet kölcsönözze ezzel a helyszínnel. Például felcímkézheti az íróasztalt, és a táblagép automatikusan lejátszási listát játszhat, ha az asztalon van. Az NFC-t fájlok átvitelére is használják, de míg az iPad nem támogatja az NFC-t, támogatja a képek és fájlok vezeték nélküli átviteleit AirDrop használatával . Az Android-táblák további testreszabást tesz lehetővé, és hagyományos fájlrendszerrel rendelkezik, amely lehetővé teszi az SD-kártyák további tárolásához.
A iPad legnagyobb előnye az App Store. Nem csak több iPad-alkalmazást tartalmaz, amely hozzáadja a táblagéppel megegyező dolgokat, de a táblagép nagyobb képernyőjére is több alkalmazás is van. Ennél is fontosabb, hogy az App Store szigorúbb tesztelést végez, mielőtt az alkalmazásokat engedélyeznék, ami azt jelenti, hogy a rosszindulatú programokkal fertőzött alkalmazás valószínűsége sokkal alacsonyabb, mint a Google Play Áruházban.
Az iPad megkönnyíti a frissítésekkel való lépést, ami azt jelenti, hogy az iPad továbbra is új funkciókkal bővíti az operációs rendszer frissítéseit. Az Android frissítések mindig megpróbálták elérni a magas telepítési arány elérését, mivel a frissítést támogató összes eszközön általában nem a globálisan, hanem egy eszközről eszközre alapoztak. A Google arra törekszik, hogy segítsen ezzel, de az Apple továbbra is vezető szerepet tölt be az iOS legfrissebb és legnagyobb verzióján.
Az iPad is hajlamos vezetni a tabletta piacon. Az Apple volt az első nagy márka, amely 64 bites chipet használ mobileszközön, és felszerelte eszközeit nagy felbontású képernyőkön. A hűvös funkciókat - például a virtuális érintőpadot - a képernyőn megjelenő billentyűzeten, az egyik alkalmazásról a másikra húzással és néhány nagyon hasznos multitasking funkcióval egészítették ki . Bár az Android minden bizonnyal rendelkezik, az is inkább követni tudja, hogy az iPad már elment.
Az ítélet itt nem annyira egyszerű, mint a laptopoknál, de néhány kérdésre is felfrissíthetjük. Az Android tabletták két dologban élnek: olcsó tabletták az alapvető funkciókkal és testreszabással. Ha Ön olyan típus, amely szereti a bonyolódást a technológiájával, az Android lehet az út. Ha mindössze annyit szeretne, hogy képes frissíteni a Facebookot és böngészni a weben, olcsóbb Android tabletta lehet a legjobb. De ha szüksége van egy táblagépre, amely többet tud, mint böngészni az interneten, és e-mailt küldeni, és egy tablettát szeretne "csak működni", akkor iPadre van szüksége.
Olvasson többet a iPad vs Android
Az iPad vs az iPhone
Amikor lefelé "szükségessé" válik, a legnehezebb értékelés az, hogy szükség van-e iPadre, ha már van iPhone-je. Sok szempontból az iPad egyszerűen egy nagyon nagy iPhone, amely nem tud hagyományos telefonhívásokat elhelyezni. Ugyanazokat az alkalmazásokat használja. És bár az iPadnek vannak olyan speciális szolgáltatásai, mint például a két alkalmazás egymás melletti futtatása, vajon valaki tényleg két alkalmazást szeretne-e egyszerre futtatni a telefon kis képernyőjén?
De bár tisztességes azt mondani, hogy az iPad egy nagyobb képernyőjű iPhone, az is igazságos, hogy az iPhone csak egy igazán, nagyon kis iPad. Végül is nem keresünk kisebb televíziókat. Nem szeretjük kisebb monitorunkat asztali PC-jünk számára, és az egyetlen ok, amiért egy kisebb képernyőt szeretünk a laptopunkon, hogy megközelítsük a hordozhatóságot a táblagéppel.
És mi a tendencia az okostelefonokkal? Azon kívül, hogy néhány nagyon jó játékot játszunk, többnyire csak az e-maileket, az SMS-t, a Facebook-t és más, meglehetősen alapvető feladatokat ellenőrzik. Néhányan közülünk bevethetünk a Microsoft Excel és a Word világába okostelefonunkon, de nem hiszem, hogy bárki azt javasolná, hogy az iPhone valóban jobb ezeken a feladatokon. A telefonhívások elhelyezésétől eltekintve, az iPad jobb lehet szinte mindenben, mint az iPhone.
Az igazi probléma az, hogy valóban szükségünk van egy okostelefonra. Lehet, hogy telefonhívásokat intézhet iPadhez, és ha Bluetooth-fülhallgatót csatlakoztat, akkor még csak nem is nehéz beszélni rajta. De hacsak az iPhone-on nem hívó személy nem fog hívni.
De szüksége van a legfrissebb és legdrágább okostelefonra? Az okostelefonok ezekben a napokban akár 1000 dollárba is kerülhetnek, a funkcióktól függően, de ha elsősorban a tényleges telefonhívásokra, a szöveges üzenetekre és a könnyű Facebook böngészésre használják, egy kicsit megtakaríthat egy olcsóbb modell beszerzésével vagy egyszerűen nem frissíthet kétévente .
Ez miért fontos?
A múltban kétéves szerződéssel vásároltuk az okostelefont, amely elrejtette a telefon tényleges árát. Persze, a legutóbbi okostelefonhoz képest $ 199-t dobáltunk ki, de ez sokkal könnyebb kilátás, mint a teljes ár kifizetése.
Ez finom, de erőteljesen megváltozott. Most telefonon fizetünk havi részletekben. Előfordulhat, hogy ugyanazt a 199 dollárt bontjuk ki, de havonta egy hónapon belül további 25 dollárt fizetünk a telefonszámlánkhoz, amelyet helyettesíthetünk. Tehát ahelyett, hogy kétévente új telefont kapnának, sokkal költséghatékonyabb, ha három évig, négy évig vagy még tovább tartják.
Valójában, ha elsősorban az iPhone-t használod telefonként, szöveges üzenetekként, e-mailek és Facebook, valamint helyettesítő GPS-k ellenőrzéséhez, akkor sokkal több értelme lehet a mai világnak, hogy hagyja az iPhone lemaradását, és frissítsen egy új iPadre kétévente. Egy erősebb és hasznos eszköz lesz a kevesebb költséggel.
A végleges ítélet
Nézzünk szembe vele, egyikünk sem igényel iPad-t. Legtöbbünk képes lenne túlélni - bár eléggé küzdött - még akkor is, ha csak régebbi okos okostelefonunk volt. De ha nem kötődsz a Windowshoz egy adott szoftver miatt, akkor az iPad kiváló alternatívát kínál egy laptop számára. Ez sokkal hordozhatóbb, több funkciót tartalmaz, mint a hagyományos laptop, támogatja a vezeték nélküli billentyűzet hozzáadását azok számára, akik nem szeretnek gépelni a képernyőn, és olcsóbbak lehetnek, mint egy átlagos laptop.
Ha mindet kicserélheti, és csak okostelefonját használhatja, nagyszerű. Ez kissé praktikus lehet, ha a készüléket nehéz kutatásra, írásokra vagy javaslatokra kívánja használni, egy táblázatot használva valaki számára, aki sokkal igényesebb, mint a csekkkönyv kiegyensúlyozása stb. De okostelefonaink biztosan elegendő energiát töltenek be e feladatok sokaságának elvégzéséhez, ez inkább a kis képernyőn dolgozik. A legtöbben továbbra is szeretnénk valamilyen nagyobb eszközt használni, és az iPad nagyon alkalmas volt erre a részlegre.