Miért nem fizethetsz többé a játékért?
Miért olyan sok játék, főleg Android, ingyen? Bár rengeteg fizetett játék létezik, sok játék létezik, amelyek ingyenesek az Androidon. És az Android létezése számos játékot kényszerített arra, hogy szabadon játszhasson az összes mobil platformon. Látom a 4 legfontosabb tényezőt a játékban, hogy miért olyan jól látható az Android-on.
01/04
Az Android telefonok olcsóbbak, mint az iPhone készülékek
Az Androidon az ingyenes játék nagyon eltérő helyzet az iPhone-tól, mivel sok Android felhasználónak nincs annyi pénzük, mint az iOS-felhasználóknak. Gondolj bele: saját iPhone-hoz tartozol, a pénzt meg kell fizetnie legalább 199 dollárért előzetesen egy telefonért, majd a havi fizetés utáni szolgáltatásért. És sok telefon fut magasabb felárral, vagy meredek zárolt áron. Hasonlóképpen hasonlíthatja össze az Androidot, ahol a költségkeret-telefonok mindenhol megtalálhatók. Könnyű bárkinek, aki csak egy kis pénzt vesz egy Android telefon vagy tabletta megvásárlásához. A mobiltechnológia fejlődésével a jelenleg megvásárolható telefonok és tabletták valóban képesek az alapvető feladatokra és a kisebb méretű játékokra. Az MVNO-k és az előre fizetett tervek pedig annyira olcsóak, hogy bárki, akinek valamilyen diszkrecionális jövedelme van, rendelkezik egy képes telefonnal és tervvel.
Nos, itt van a probléma: ha valaki a hordó alját akarja lehúzni az Android telefonjukkal, akkor nem feltétlenül lesz pénzük ahhoz, hogy fizetjenek előre játékokat, ugye? Még akkor is, ha nem fizetnek az alkalmazáson belüli vásárlásokért, és fizetnek a felhasználóknak, más módokon is értékesek lehetnek. Hirdetéseket, bannereket és ösztönzött videohirdetéseket is megtekinthetnek, amelyek bevételeket jelentenek a fejlesztő számára. Mint ilyen, az ingyen játék egyfajta kiegyenlítő: miközben a játékosok sok játékban fizetnek jobban, mindenki játszhat.
Nem is beszélve arról, hogy az Android olyan országokban van, mint India és Kína, ahol a dollár sokkal tovább halad, mint a nyugati országokban. Míg az alkalmazásboltok gyakran kínálnak alternatív szinteket az árazáshoz, egy $ 0.99-os játékot sokkal többet költenek e területekről.
Tehát annak érdekében, hogy felkeltse ezt a széles közönséget, amely nem sok pénzt költeni a játékokra, szabadon játszható a válasz.
02. 04. sz
Mivel a játékok hiánya eléri a nulla értéket, így az ár is.
Az ingyenes játékra való áttérés csak a digitális terjesztés emelkedésének nagyobb része. Az történt, hogy mivel könnyebbé vált a fejlesztők játékokat készíteni és eladni, anélkül, hogy egy nagyobb szervezet részei lennének, és anélkül, hogy át kellett volna menniük a kiadókon, könnyebben tudtak játékokat készíteni. Képesek voltak kisebb játékokat készíteni, mintha valami olyat kellene tennie, ami fizikai adathordozókat kellett elosztani. Mi történik, az egyre növekvő számú játék a mobil áruházakban.
Nos, gondolkozz vissza a zeneiparhoz, amikor Napster jött, és hirtelen szabadon megvásárolhatod a világ összes zenéjét. Miért fizetne zenét, amikor nem kellett? Miért fizetne többet a CD-kért, ha a digitális zene kissé olcsóbb? Miért veszel zenét most, amikor az előfizetési szolgáltatások annyira olcsóak? 9,99 dollár havonta az áttérés, és gyakran jön a hosszú olcsó próbák és egyéb bónuszokat. A Google minden olyan hirdetés nélkül kínál YouTube-ot, aki regisztrálja magát a Google Zene számára. A kábeles előfizetők lemerülnek, mint a legyek, mivel a Netflix, az Amazon és a Hulu a felhasználók kényelmét és sokkal olcsóbbakat kínálnak, mint a kábeles előfizetések.
Ugyanez a játék. Mivel a kínálat drámaian megnövekedett, a játékok sok pénzének kifizetése csökkent. Az árak 0,99 dollárra csökkentek, és az alkalmazáson belüli vásárlások a fejlesztők rendelkezésére álltak, és gyorsan a kifizetés formájává vált. Az átlagos játékosnak nem kell pénzt költenie a játék elejére.
03. 04. sz
A kalózkodás különös aggodalomra ad okot az Android rendszeren
A kalózkodás hatása nagyszerű ismeretlen - befolyásolják-e az értékesítést, vagy csak azok az emberek, akik egyáltalán nem fizetnék meg, ha ingyen kapnák a játékot? Kínában, ahol a Google Play időnként eltűnt, gyakran nagy horderejű kalózkodás. Elképzelhető, hogy a fejlesztők félnek valamit, amit nem szabad, de voltak.
Függetlenül attól, hogy Android, a technikailag sokkal könnyebb a kalózok számára, hogy ingyenes játékokat kapjanak, mivel az APK-kat bárki telepítheti, ellentétben az iOS-val, ahol nehezebb a játékokat leterhelni. És az Android felhasználók kalóz játékok. Mint ilyen, egyes fejlesztők Android-on hirdetéseikkel ingyenes játékokat termelnek, mint az iOS-on fizetettek. Talán a hirdetést támogató felhasználók nem ugyanolyan értékesek egy felhasználónként, de jobb, ha pénzt készítenek ahelyett, hogy kockáztatnák, hogy a nullát azoktól az emberektól kapják, akik egyébként ingyeneset kapnak a játékért.
04/04
A szabadon játszható játékok jövedelmezőbbek, mivel saját gazdaságokat hoznak létre
A legnagyobb ok, amiért a "szabad játék" nem csak elindult, hanem fenntartotta magát, az, hogy minden játék immunis és szigetelt a többi játéktól a piacon. A fizetett játékot azonnal összehasonlítjuk más játékokkal az ár pontján és körül. Eközben, mivel a szabadon játszható játékok saját gazdaságukkal rendelkeznek, a kérdés nem válik "ez valami mással kapcsolatban értékes", de "ez számomra fontos?" Mint ilyen, az ötlet, hogy többet költenek az átlagos fizetett játék áránál, elég kellemes. És korlátlan kiadás esetén a bálnák, akik több százat és többet költenek egy játékra, amikor száz dollár hosszú távon elégíti ki a legtöbb embert fizetett játékokkal.
Miközben ezeknek a játékoknak a megfejtése, hogy ténylegesen pénzt kapjanak, kihívás és kiegyensúlyozó cselekmény; egy játék, amely túlságosan nagylelkű a játékosok számára, nem fog pénzt csinálni, de egy játék, amely túlzottan agresszív a bevételszerzéssel, kikapcsolhatja a játékosokat. És persze, a letöltések elég nagy kihívás önmagában, különösen akkor, ha a játékosok egy kis része fizet egyáltalán. De amikor működik, akkor nagyon jól működik, a játékok évente milliókat, és még több mint egy milliárdot tartalmaznak az extrém legjobb esetekben.