A Flash és a GIF technológia összehasonlítása és a jövőbeli elérhetőség
Ha megkérdezi, hogy a Flash jobb-e, mint egy animált GIF, inkább azt szeretné megkérdezni, hogy az USB hüvelykujj-meghajtó jobban működik-e, mint egy floppy lemez. Mindkettőnek van célja, és mindkettő hasznos lehet - még akkor is, ha egy kicsit korlátozott és elavult, a másik pedig 2020-ban megszűnik.
A flash felemelkedése és bukása
Az Adobe 1996-ban mutatta be az interaktivitást, kiváló minőségű animációkat, valamint az asztali és végül mobil alkalmazások fejlesztését. A Flash, a videó, a játék és az oktatás területén számos iparág épült. Azonban az újabb nyílt szabványok, például a HTML5 és a WebGL most ugyanazokat a képességeket nyújtják, amelyeket a bővítmények egyszer szállítottak, és a böngészők integrálják a Flash által bevezetett funkciókat.
Ennek eredményeképpen az Adobe bejelentette, hogy 2020-tól visszavonja a Flash-et. Ezáltal a tartalomkészítőknek lehetősége nyílik arra, hogy meglévő Flash tartalmukat áthelyezzék az új nyílt formátumokra.
GIF valószínűtlen hosszú élettartam
A GIF-ek a rövid, animált videók, amelyeket mindenhol a weben lát. A GIF-k korát mutatják - csak 256 színt támogatnak - de ez nem állította meg az animált GIF-ket, hogy átvegyék az internetet. Bár a nyolcvanas évek végén találtak rá, és sok formátumot kínálnak jobb minőségűek, ezek a csendes, örökké hurkoló grafika elkapják a szemet, és elősegítik a webes szurkolók képzeletét.
Flash vagy GIF
- A flash fájlok általában kisebbek, mint az animált GIF-ek, mivel nem tárolják az animáció minden egyes képkockáját, és mivel vektoros műveket használnak, amely csak matematikai adatokat határoz meg, nem pedig a raszteres művészetet, amely minden utolsó pixelre vonatkozó információt igényel. A Flashhez hozzáadott raszteres képek , hangok és videók azonban jóval nagyobb fájlméretet eredményeznek, mint az animált GIF-eké.
- A vaku hangot és videót tartalmazhat. A GIF-ek nem.
- A GIF-ek nem igényelnek hozzáadott böngésző-bővítményt vagy lejátszót. Flash nem.
- A Flash nagyobb valószínűséggel hoz létre biztonsági rést, mint egy GIF.
- A Flash interaktivitást kínál, és képes több felhasználói műveletet egyetlen fájlba integrálni. Az egyetlen módja annak, hogy többet csináljunk, csak egyszer kattintunk egy GIF-re egy kép térképen.
- Az animált GIF-ek egyszerűen elegendők ahhoz, hogy amikor egy kis, egyszerű kerékpáros animációra van szükségük, gyakran kevésbé bonyolult választás.
- Az átláthatóságot könnyebb elérni a GIF-ekben anélkül, hogy frissíteni kellene a beágyazási kódot.
- A Flash több színt kínál. Az animált GIF-eket a palettájuk korlátozza, míg a Flash nem korlátozza sok mindent.
- A Flash képminősége általában jobb, mint az animált GIF-eknél , amelyek gyakran elveszítik az adatokat a korlátozott színpaletta és tömörítési lehetőségek miatt.
- A Flash nem kompatibilis néhány régebbi eszközzel, és letiltásra kerül néhány hordozható eszközön vagy böngésző-bővítményen. A GIF-ek általában nem.
Ez csak egy alapvető áttekintés, de megmutatja, miért volt mindenki hasznára. A Flash jobb, mint egy animált GIF? Nem feltétlenül, de fejlettebb és több funkcióval rendelkezik. Azonban a Flash belép az életciklusa végéig. Mennyi időt szeretne befektetni olyan technológiákba, amelyek nem lesznek sokáig? Úgy néz ki, mintha a GIF-ek hosszabb ideig tartanak. A formátum korlátai ellenére néha kevesebb is van.